"Ümberringi on vaikne, künkaid katab pimedus..." Mandžuuria mägedel

Nüüd panen tegelikult välja mitu versiooni valsi sõnadest.

Juba enne revolutsiooni seati valsi “Mokša rügement Mandžuuria mägedel” muusikale mitu luuleversiooni. Enim kasutatud sõnad kuulusid kuulsale vene luuletajale ja kirjanikule Stepan Gavrilovitš Petrovile (tuntud rohkem pseudonüümi Skitalets all). Täpselt sellise versiooni (mõne väikeste muudatustega) esitas kuulus laulja Ivan Semenovitš Kozlovski.

"Mokša rügement Mandžuuria mägedel"
luuletaja Stepan Gavrilovitš Petrov (rändur)

Ümberringi on vaikne, künkaid katab pimedus,
Kuu välgatas pilvede tagant,
Hauad hoiavad rahu.

Ristid lähevad valgeks – need on kangelased, kes magavad.
Mineviku varjud on pikka aega tiirlenud,
Räägitakse lahingute ohvritest.

Ümberringi on vaikne, tuul on udu ära kandnud,
Sõdalased magavad Mandžuuria küngastel
Ja venelased ei kuule pisaraid.

Mu kallis ema nutab, nutab,
Noor naine nutab
Kõik nutavad nagu üks inimene
Kuri saatus ja needus saatus!...

Toogu Kaoliang teile unistusi,
Magage, Vene maa kangelased,
Isamaa põlised pojad.

Sa langesid Venemaa eest, sa surid isamaa eest,
Uskuge mind, me maksame teile kätte
Ja me tähistame verist matust.

Siin on veel üks revolutsioonieelne variant.

"Mandžuuria mägedel"

Kaoliang magab,
Mäed on kaetud pimedusega...
Sõdalased magavad Mandžuuria küngastel,
Ja venelastelt pole pisaraid kuulda...

Ümberringi on hirmus
Ainult tuul nutab küngastel
Mõnikord tuleb kuu pilvede tagant välja,
Sõdurite hauad on valgustatud.

Ristid lähevad valgeks
Kauged ja ilusad kangelased.
Ja mineviku varjud keerlevad ümber,
Nad räägivad meile ohverdustest asjata.

Keset igapäevast pimedust,
Igapäevane proosa,
Me ei saa ikka veel sõda unustada,
Ja põlevad pisarad voolavad.

Keha kangelased
Nad on juba ammu oma haudades lagunenud,
Ja me ei maksnud neile viimast võlga
Ja nad ei laulnud igavest mälestust.

Nii et magage, pojad,
Sa surid Venemaa, Isamaa eest.
Aga usu mind, me maksame sulle kätte
Ja me tähistame verist matust.

Mu kallis ema nutab, nutab
Noor naine nutab
Kogu Venemaa nutab nagu üks inimene
Kuri rokk ja saatus sõimab...

Tsiteeritud albumilt “Mitkovsky Songs”.

See sõnade versioon on tänapäeval kõige tuntum. Seda versiooni laulis K.I. Šulženko ja täna laulab D. Hvorostovski.

"Mandžuuria mägedel"
luuletaja Aleksei Ivanovitš Mašitov

Öö on kätte jõudnud
Hämar langes maapinnale,
Kõrbemäed upuvad pimedusse,
Ida katab pilv.

Siin, maa all,
Meie kangelased magavad
Tuul laulab nende kohal laulu ja
Tähed vaatavad taevast alla.

See ei olnud põldudelt tulnud võrk -
Eemal oli äike.
Ja jälle on kõik ümberringi nii rahulik,
Öövaikuses vaikib kõik.

Magage, võitlejad,
Maga rahulikult,
Unistage oma kodupõldudest,
Isa kauge kodu.

Las sa sured lahingutes vaenlastega,
Teie saavutus kutsub meid võitlema,
Rahva veres pestud lipukiri
Me viime edasi.

Me läheme uue elu poole,
Viskame seljalt orjaköidikute koorma.
Ja rahvas ja isamaa ei unusta
Teie poegade vaprus.

Magage, võitlejad,
Au teile igavesti!
Meie isamaa, meie kodumaa
Ärge vallutage oma vaenlasi!

Öö, vaikus,
Ainult kaoliang on lärmakas.
Magage, kangelased, teie mälu
Isamaa kaitseb!

Tsiteeritud raamatust: “Vanad valsid, romansid ja laulud. Lauluraamat“ – koostanud E. B. Sirotkin. L., “Nõukogude helilooja”, 1987.

1945. aastal kirjutas rindepoeet Pavel Nikolajevitš Šubin (1914-1951) Ilja Šatrovi muusikale järjekordse poeetilise testi. Teksti idee sai inspiratsiooni Punaarmee lahingutest militaristliku Jaapani vägedega. Kaug-Ida 1. rinde ajaleht “Stalini sõdalane” avaldas Pavel Šubini loodud uus poeetiline versioon teosest “Mandžuuria mägedel”, mille võtsid kohe kätte sõdurid, kes laulsid seda tuttava viisi järgi. Seda laulu esitasid rinde- ja sõjaväeansamblid. Seda pärast Suurt Isamaasõda hästi tuntud teksti võib tänapäeval pidada kõige vähemtuntud tekstiks. 2007. aastal tegi selle teadlastele seni tundmatu salvestise Konstantin Veršinin Artel “Plastmassi” plaadinumbrilt 1891. Laulu salvestas P.T. Kirichek pärineb aastast 1958.

"Mandžuuria mägedel"

Luuletaja P. Šubin

Tuli kustub,
Mäed olid kaetud uduga.
Vana valsi kerged helid
Vaikselt mängib nupp-akordion.

Muusikaga kooskõlas
Meenus kangelassõdur
Kaste, kased, helepruunid punutised,
Tütarlapselikult armas välimus.

Kus nad meid täna ootavad,
Õhtul heinamaal,
Kõige rangema puutumatuga
Tantsisime seda valssi.

Häbelikud kohtingud
Nad on ammu möödas ja pimedusse kadunud...
Mandžuuria mäed magavad kuu all
Pulbrisuitsus.

Me päästsime
Meie kodumaa hiilgus.
Me oleme ägedates lahingutes idas,
Läbitud on sadu teid.

Aga ka lahingus,
Kaugel võõral maal,
Mälestame kerge kurbusega
Sinu kodumaa.

Kaugel, oh, kaugel
Sel hetkel valgusest.
Sumedatel öödel Mandžuuriast
Pilved hõljuvad tema poole.

Pimedasse ruumi
Öistest järvedest mööda
Lindudest heledam, piirist kõrgem
Kõrgemal kui Siberi mäed.

Süngelt maalt lahkudes,
Lendagu nad meile rõõmsalt järele
Kõik meie helgemad mõtted,
Meie armastus ja kurbus.

Tuli kustub,
Mäed olid kaetud uduga.
Vana valsi kerged helid
Vaikselt mängib nupp-akordion.

Tsiteeritud salvestuselt Arteli plaadil "Plastmass" nr 1891

Ja siin on ukrainakeelsete sõnade kaasaegne versioon.

"Me mäletame"
Luuletaja M. Rokhlenko

Tsvintar on vana,
Seal on ridamisi haudu.
Ülejäänud nurk kuulsusrikast bluusi
Miks sa oma jõudu ei raisanud?

Kaugemale servale,
Siin on meie parimad päevad.
Päike paistab õrnalt taevast,
Kullan harja üle.

Ja põleta kulda,
Need pole medalid – Vartov.
Hoolitse sõdalaste eest rahulikult,
Miks ma peaksin lamama hallil maa peal?

Mitte vaenlastele.

Nuta, nuta kallis ema,
Väikeste pisarate noor salk on lle.
Kogu Batkivštšina on teie pärast kurb,
Ma annan selle sulle.

Võitlejate hinged
Rahustage meie ahistust.
Choti y roi – viimasel paraadil
Püha armee on saabunud.

Teie elu ei ole asjata antud.
Me ei ole unustanud sõja kangelasi
Mälestus sinust on elav!

Ja põleta kulda,
Need pole medalid – Vartov.
Hoolitse sõdalaste eest rahulikult,
Miks ma peaksin lamama hallil maa peal?

Laulge, sõdalased, au teile igavesti!
Meie kodumaa, meie kodumaa,
Mitte vaenlastele.

Sellel lehel saate kuulata Evgenia Smolyaninova - Mandžuuria mägedel ja tasuta alla laadida mp3-vormingus.
Leitud 1 mp3 kiiretes serverites:

Laulu “Jevgenia Smolyaninova - Mandžuuria mägedel” sõnad

Ristid lähevad valgeks – need on kangelased, kes magavad.
Mineviku varjud keerlevad taas,
Räägitakse lahingute ohvritest.

Ümberringi on vaikne, tuul on udu ära kandnud,
Sõdalased magavad Mandžuuria küngastel
Ja venelastelt pole pisaraid kuulda.
Mu kallis ema nutab, nutab,
Noor naine nutab
Kõik nutavad nagu üks inimene
Kuri saatus ja needus saatus!..

Toogu Kaoliang teile unistusi,
Magage, Vene maa kangelased,
Isamaa põlised pojad,
Sa langesid Venemaa eest, sa surid oma isamaa eest.
Uskuge mind, me maksame teile kätte
Ja tähistame uhket matusepüha!

laulude loend

Evgenia Smolyaninova - laulja, helilooja, filminäitleja. Tema hääl on tuttav filmidest “Klim Samgini elu”, “Aednik”, “Sissepääs labürinti”, “Moslem”, “Tee”, animafilmist “Rusalka” (“Tähendamissõna kahest mungast” ") ja teised.

Ainulaadne on tema ainulaadne kevadine hääl, rikkalik ja mitmekesine repertuaar ning originaalne esituslaad. Tal õnnestus tajuda ja kehastada vene muusikakultuuri vaimset olemust, sügavat tarkust. Laulja on kõigi oma laulude arranžeerija.

„Pärast mobilisatsiooni väljakuulutamist 1. juunil 1904 paigutati Mokšanski polk välijalaväerügementidesse - 214. Mokšanski (54. diviis) ja 282. Tšernojarski (71. diviis).
214. mokša rügementi kuulus: 6 staabiohvitseri, 43 ülemohvitseri, 404 allohvitseri, 3548 reameest, 11 ratsanikku ja 61 muusikut.

Sõja jaoks Jaapaniga 1904-1905. Mokša elanikud kaotasid: hukkus - 7 ohvitseri ja 216 madalamat auastet, haavata - 16 ohvitseri ja 785 madalamat auastet, kadunuks jäi 1 ohvitser ja 235 madalamat auastet (arvatakse, et ta on tapetud, kuid ei tuvastatud).
Üks verine lahing leidis aset Mukdeni ja Liaoyangi lähedal. Mokšanid ei lahkunud lahingutest üheteistkümne päeva jooksul, hoides oma positsioone. Kaheteistkümnendal päeval piirasid jaapanlased rügemendi ümber. Kaitsjatel hakkas jõud otsa saama ja laskemoon hakkas otsa saama. Sel kriitilisel hetkel hakkas venelaste tagalas mängima rügemendi orkester bändimeister Ilja Aleksejevitš Šatrovi juhatusel. Märtsid asendasid üksteist. Muusika andis sõduritele jõudu ja ümbritsemine katkes.

Selle lahingu eest autasustati seitset orkestrant Jüri Risti ja bändimeest ennast Stanislavi 3. klassi ordeniga. mõõkadega.

18. septembriks 1906 viidi rügement üle Samarasse, kus Mokša rügemendi kapten I. A. Shatrov avaldas maailmakuulsa valsi "Mokša rügement Mandžuuria mägedel".
Tema populaarsus oli ebatavaliselt kõrge. Esimese kolme aasta jooksul pärast selle kirjutamist trükiti valssi kordustrükki 82 korda.

Gramofoniplaate Šatrovi kirjutatud muusikaga toodeti tohututes kogustes. Välismaal nimetati seda valssi isegi "rahvuslikuks vene valsiks". Alles revolutsioonieelsetel aastatel kirjutati populaarsele meloodiale teksti mitu versiooni. Enim kasutatud sõnad olid Stepan Skitaletsi kirjutatud sõnad:

Ümberringi on vaikne, künkaid katab pimedus,
Kuu välgatas pilvede tagant,
Hauad hoiavad rahu.

Ristid lähevad valgeks – need on kangelased, kes magavad.
Mineviku varjud on pikka aega tiirlenud,
Räägitakse lahingute ohvritest.

Ümberringi on vaikne, tuul on udu ära kandnud,
Sõdalased magavad Mandžuuria küngastel
Ja venelastelt pole pisaraid kuulda.

Mu kallis ema nutab, nutab,
Noor naine nutab
Kõik nutavad nagu üks inimene

Kuri saatus ja needus saatus!...
Las kaoliang laulab teie unistusi,
Magage, Vene maa kangelased,

Isamaa põlised pojad.
Sa langesid Venemaa eest, sa surid isamaa eest,
Uskuge mind, me maksame teile kätte
Ja me tähistame verist matust."

Kuulsa valsi looja pärast revolutsiooni armeest lahku ei läinud, ta juhtis sõjaväeorkease, osales Suures Isamaasõjas, autasustati Punatähe ordeni ja medalitega. Oma elu viimastel aastatel õpetas Šatrov muusikat Tambovi Suvorovi koolis. Lisaks legendaarsele valsile kirjutas ta veel kolm: “Maaunenäod”, “Sügis on tulnud” ja “Sinine öö Port Arturis”. Mõni päev enne surma omistati talle majori sõjaväeline auaste. Ilja Aleksejevitš Šatrov suri 2. mail 1952. aastal. Parim monument talle oli valss, mis kõlab tänapäeval mitte ainult tagasihoidlike puhkpilliorkesteride esituses, vaid ka kõige mainekamatel maailmalavadel Venemaa rahvakunstniku, maailmakuulsa baritoni Dmitri Hvorostovski ja Venemaa austatud kunstniku Olegi esituses. Pogudin.

MANCHURRI KÜNGEL

Muusika Ilja Šatrov
Rändaja sõnad (Stepan Petrov)

Ümberringi on vaikne, künkaid katab pimedus.
Hauad hoiavad rahu.

Mineviku varjud on pikka aega tiirlenud,
Räägitakse lahingute ohvritest.

Ja venelased ei kuule pisaraid.

Ema nutab, noor naine nutab,

Kuri saatus ja needus saatus!..

Isamaa põlised pojad.

Magage, pojad, te surid Venemaa, isamaa eest,

Ja me tähistame verist matust.

Vene romantika meistriteosed / Toim.-koost. N.V. Abelmas. - M.: LLC “Kirjastus AST”; Donetsk: “Stalker”, 2004. – (Laulud hingele).

Algne nimi oli "Mokša rügement Mandžuuria mägedel". Pühendatud 214. Mokša jalaväepataljoni sõduritele, kes hukkusid veebruaris 1905 lahingutes jaapanlastega Mukdeni linna lähedal.

Meloodia autor on mokšarügemendi bändimeister Ilja Šatrov. Teksti variante on palju – autori- ja rahvaluule. Teiste autorite hulgas on mainitud luuletaja K.R. - Suurvürst Konstantin Romanov, kuid see on ilmselt legend. Muudatused lõid palju aastaid pärast sõda - A. Mašistov (vt allpool) ja 1945. aastal Pavel Shubin (). Täna lauldakse sellele meloodiale koomilist laulu: "Metsas on vaikne, aga mäger ei maga...". Seal on ka Aleksander Galichi samanimeline laul<1969>, pühendatud kirjanik Mihhail Zoštšenko mälestusele.

Alates. Kogumik: väelaulude antoloogia / Koost. ja eessõna autor. V. Kalugin. - M.: Eksmo, 2006:

Vene-Jaapani sõda aastatel 1904–1905 oli oma tagajärgedelt Venemaale ebaõnnestunud ja saatuslik, kuid mälestus sellest säilis kahes laulus, mis said üheks populaarseimaks - “Varyag” ja valss “Mandžuuria mägedel. ” Need põhinevad tõsistel sündmustel: ristleja "Varyag" hukkumine merelahingus ja Mokša rügemendi sõdurite hukkumine maalahingus. "Varyag" on esimene Kaug-Ida eskadrilli ristlejatest, kes osaleb 14 Jaapani laevaga Port Arturis ebavõrdses lahingus. Tema surmaga algas traagiline sõda Vene laevastiku jaoks. Mokša rügemendi verine lahing Mandžuuria küngastel on vaid selle sõja episood. Kuid just tema pidi saama mitte vähem oluliseks kui merelahing. Rügemendis oli 6 kaadriohvitseri, 43 ülemohvitseri, 404 allohvitseri, 3548 reameest, 11 ratsanikku ja 61 muusikut. Need muusikud pidid mängima otsustavat rolli. Üksteist päeva ei lahkunud rügement lahingust. Kaheteistkümnendal sulgemisrõngas sulgus. Kuid kõige kriitilisemal hetkel, kui nii jõud kui ka laskemoon olid otsas, puhkes rügemendi orkester välja. Sõjalised marssid järgnesid üksteise järel. Jaapanlased kõigutasid. Vene "Hurraa!" kõlas finaalis. Selle lahingu eest autasustati seitset orkestranti sõduri Jüriristiga ja bändimeest Stanislavi ohvitseri sõjaväeordeni III klassi mõõkadega. Varsti tunnustati selle dirigendi Ilja Aleksejevitš Šatrovi nime kogu Venemaal. 1906. aastal ilmus esimene trükk tema valsist “Moksha rügement on the Hills of Manchuria”, mis läbis enam kui sada kordustrükki. Valsimuusikaga grammofoniplaate müüakse vapustavates kogustes. Ja peagi ilmusid valsimuusika sõnad. Tuntuim on laulu “Kellad ja kellad helisevad...” autori Stepan Skitaletsi poeetiline tekst Y. Prigožei muusikale. Nõukogude ajal püsis Šatrovi valss sarnaselt "Varjagiga" jätkuvalt populaarsemate hulka, kuid uute sõnadega, mis, nagu tollal arvati, olid rohkem kooskõlas "aja vaimuga": "Me läheme selle poole. uus elu, / Viskame seljalt orjaköidikute koorma" jne. 20-30ndatel ei hakanud uutmoodi kõlama mitte ainult "Mandžuuria mägedel", vaid ka teised vanad laulud. Nüüd, 21. sajandil, on needki saanud ajaloo osaks.

Rändur (Stepan Gavrilovitš Petrov) (1869-1941)

VALIKUD (6)

1. Mandžuuria küngastel

Variatsioon I. S. Kozlovski esituses

Ümberringi on vaikne, künkaid katab pimedus,
Kuu välgatas pilvede tagant,
Hauad hoiavad rahu.

Ristid lähevad valgeks – need on kangelased, kes magavad.
Mineviku varjud keerlevad taas,
Räägitakse lahingute ohvritest.

Ümberringi on vaikne, tuul on udu ära kandnud,
Sõdalased magavad Mandžuuria küngastel
Ja venelastelt pole pisaraid kuulda.
Mu kallis ema nutab, nutab,
Noor naine nutab
Kõik nutavad nagu üks inimene
Kuri saatus ja needus saatus!..

Toogu Kaoliang teile unistusi,
Magage, Vene maa kangelased,
Isamaa põlised pojad,
Sa langesid Venemaa eest, sa surid oma isamaa eest.
Uskuge mind, me maksame teile kätte
Ja tähistame uhket matusepüha!

Vanavene romantika. 111 meistriteost. Häälele ja klaverile. Neljas numbris. Vol. IV. Kirjastus "Helilooja St. Petersburg", 2002. [kokku on kogumikus kaks tekstiversiooni - ülaltoodud ja Mašistovi tekst].

2. Mandžuuria küngastel

Kuu välgatas pilvede tagant,
Hauad hoiavad rahu.
Ümberringi on vaikne, tuul on udu ära kandnud.
Sõdalased magavad Mandžuuria küngastel
Ja venelastelt pole pisaraid kuulda.
Toogu kaoliang meile unistusi.
Magage, Vene maa kangelased,
Isamaa pojad...

Katkend tsiteeritud Aleksander Galitši laulust "Mandžuuria mägedel" (M. M. Zoštšenko mälestuseks),<1969>.

3. Mandžuuria küngastel

Kaoliang magab, künkaid katab pimedus.
Kuu välgatas pilvede tagant,
Hauad hoiavad rahu.
Ümberringi on vaikne, tuul on udu ära kandnud.
Sõdalased magavad mandžuuria küngastel,
Ja venelastelt pole pisaraid kuulda.
Magage, Vene maa kangelased,
Isamaa põlised pojad.

Ei, see polnud kaugelt põldudelt tulnud võrk,
Kauguses oli äike,
Ja jälle vaikus ümberringi.
Kõik tardus selles öövaikuses,
Magage, sõdalased, magage, kangelased
Vaikne, rahulik uni.
Toogu Kaoliang teile magusaid unenägusid,
Isa kauge kodu.

Magage, võitlejad, au teile igavesti.
Meie isamaa, meie kodumaa
Ärge vallutage vaenlasi.
Hommikul läheme matkale, ees ootab verine lahing,
Magage, kangelased, te pole surnud,
Kui Venemaa elab.
Toogu kaoliang teile magusaid unenägusid.
Magage, Vene maa kangelased,
Isamaa põlised pojad.

Tundmatu allikas

Öö on kätte jõudnud
Hämar langes maapinnale,
Kõrbemäed upuvad pimedusse,
Ida katab pilv.

Siin, maa all,
Meie kangelased magavad
Nende kohal laulab tuul laulu,
Ja tähed vaatavad taevast.

See ei olnud põldudelt pärit volle, -
Kauguses oli äike,
Ja jälle on kõik ümberringi nii rahulik
Öövaikuses vaikib kõik. *

Magage, võitlejad,
Maga rahulikult,
Unistage oma kodupõldudest,
Isa kauge kodu.

Lase sul surra
Võitlustes vaenlastega,
Sinu saavutus
Kutsub meid võitlema
Rahva veri
Pestud bänner
Me viime edasi.

Kohtume poolel teel
Uus elu,
Laseme koorma maha
Orja köidikud.
Ja rahvas ja Isamaa ei unusta
Teie poegade vaprus.

Magage, võitlejad,
Au teile igavesti!
Meie isamaa,
Meie kodumaa
Ärge vallutage oma vaenlasi!

Öö, vaikus,
Ainult kaoliang on lärmakas.
Magage, kangelased,
Mälestus sinust
Isamaa kaitseb!

*Seda salmi korratakse kaks korda

Oh, need mustad silmad. Comp. Yu. G. Ivanov. Muusika toimetaja S. V. Pyankova. - Smolensk: Rusich, 2004.

Vanavene romantika. 111 meistriteost. Häälele ja klaverile. Neljas numbris. Vol. IV. Kirjastus "Helilooja St. Petersburg", 2002.

5. Mandžuuria küngastel

Korraldas A. Hvostenko, 20. sajandi lõpp

Ümberringi on hirmus
Ainult tuul nutab küngastel,
Sõdurite hauad on valgustatud...

Ristid lähevad valgeks
Kauged ja ilusad kangelased.

Keset igapäevast pimedust,
Igapäevane igapäevaproosa

Ja põlevad pisarad voolavad ...

Keha kangelased
Nad on juba ammu oma haudades lagunenud,

Ja nad ei laulnud igavest mälestust.

Nii et magage, pojad,
Sa surid Venemaa, isamaa eest,
Aga usu mind, me maksame sulle kätte
Ja tähistame verist matust!

A. Hvostenko fonogrammi transkriptsioon, helikassett "Mitkovski laulud. Albumi lisa", stuudio "Sojuz" ja stuudio "Dobrolet", 1996. a.

Võib-olla pole see Khvostenko mugandus, vaid üks revolutsioonieelsetest tekstidest, kuna kogus on sama versioon. Väelaulude antoloogia / Koost. ja eessõna autor. V. Kalugin. M.: Eksmo, 2006 - antud autori versioonina Rändajast:

Mandžuuria mägedel

Muusika Ilja Šatrov
Rändaja sõnad

Kaoliang magab,
Mäed on kaetud pimedusega...
Sõdalased magavad Mandžuuria küngastel,
Ja venelastelt pole pisaraid kuulda...

Ümberringi on hirmus
Ainult tuul nutab küngastel.
Mõnikord tuleb kuu pilvede tagant välja,
Sõdurite hauad on valgustatud.

Ristid lähevad valgeks
Kauged ja ilusad kangelased.
Ja mineviku varjud keerlevad ümber,
Nad räägivad meile ohverdustest asjata.

Keset igapäevast pimedust,
Igapäevane proosa,
Me ei saa ikka veel sõda unustada,
Ja põlevad pisarad voolavad.

Keha kangelased
Nad on oma haudades juba ammu lagunenud.
Ja me ei maksnud neile viimast võlga
Ja nad ei laulnud igavest mälestust.

Nii et magage, pojad,
Sa surid Venemaa, Isamaa eest.
Aga usu mind, me maksame sulle kätte
Ja me tähistame verist matust.

Mu kallis ema nutab, nutab,
Noor naine nutab
Kogu Venemaa nutab nagu üks inimene.

1906, muusika

6. Mandžuuria küngastel
(Uus rahvalaul)

Ümberringi on hirmus, tuul nutab küngastel,
Mõnikord tuleb kuu pilvede tagant välja
Ja see valgustab sõdurite haudu.
Suurte ja ilusate kangelaste ristid lähevad valgeks,
Mineviku varjud keerlevad ümber
Ja nad räägivad meile meie lähedaste ohverdustest
Keset igapäevast pimedust, argipäeva,
Me ei saa ikka veel sõda unustada,
Ja põlevad pisarad voolavad.
Isa nutab, noor naine nutab,
Kõik nutavad nagu üks inimene
Kurja saatust ja saatust kirudes.
Ja pisarad voolavad nagu kauge mere lained,
Südames on igatsus ja kurbus ning suure leina kuristik.
Kangelaste kehad on nende haudades juba ammu lagunenud,
Tasusime oma võla viimastele surnutele
Ja nad laulsid neile igavest mälestust.
Rahu su hingele!
Sa armusid Venemaale oma isamaa pärast!
Uskuge mind, me maksame teile kätte
Ja tähistame verist matust!

Mandžuuria mägedel. Uus lauluraamat. M.: Trükikoda P.V. Beltsova, 1914. Lk 3.

Jaapani-Vene sõda (autori arvates on nimetus “Jaapani-Vene sõda” rohkem kooskõlas ajaloolise reaalsusega, kuna just Jaapan algatas vaenutegevuse puhkemise ja veelgi enam nimetatakse seda sõda ka Jaapani ajalookirjutuses) on kirjeldatud arvukates teaduslikes töödes, ajakirjandus- ja kirjandusteostes, vaidlused selle esinemise põhjuste üle jätkuvad tänapäevani.

"SIBERIAAST VÄLJAS VENEMAA"

Kuni 19. sajandi 90. aastate keskpaigani polnud märke tõusva päikese maa kavatsusest astuda sõjaliselt vastu oma võimsale põhjanaabrile Venemaale. Olukorda Kirde-Aasias muutis oluliselt Jaapani poolt 1894. aastal vallandatud sõda Hiinaga. Kuigi Jaapan viis oma agressiooni läbi Korea iseseisvuse kaitsmise loosungi all Hiinast, siis tegelikkuses olid eesmärgid palju laiemad, nimelt saada strateegiliselt oluline hüppelaud Hiina ja Venemaa piirkonnast väljatõrjumiseks. Suures osas oli jaapanlaste sõjaline tegevus vastus Venemaa plaanidele laiendada oma mõju Mandžuurias ja ehitada siia Venemaa raudtee.

Põhimõttelise tähtsusega oli küsimus, kas raudtee kulgeks täielikult läbi Venemaa territooriumi mööda Amuuri jõge või oleks raha kokkuhoiu mõttes otstarbekam seda lühendada, kulgedes läbi Mandžuuria territooriumi. Usuti, et Venemaa raudtee läbimine läbi Kirde-Hiina provintside territooriumi peaks muu hulgas heidutama jaapanlasi püüdmast neid maid allutada.

Teisest küljest oli jaapanlaste jaoks maantee ehitamine Mandžuurias nähtav tõend Venemaa vastumeelsusest nõrgendada oma kohalolekut selles majanduslikult ja strateegiliselt olulises piirkonnas. Jaapani salanõukogu esimees marssal Aritomo Yamagata märkis 29. juuni 1894. aasta avalduses konkreetselt, et Jaapan ei peaks ootama, kuni Venemaa Siberi raudtee ehituse lõpetab. Ja Jaapani esindaja Soulis Masami Oishi ütles veebruaris 1893, et "Kaug-Ida peaks olema Jaapani ja Hiina omand ning Euroopa kui nende ühine vaenlane tuleks nendest piirkondadest välja saata." Oma raamatus kutsus ta üles "Venemaa väljatõrjuma Siberist kuni Uuraliteni ja muutma selle (Siberi) kõigi rahvaste koloniseerimise piirkonnaks". Ideed tulevasest kokkupõrkest Venemaaga jagasid ka teised kõrged Jaapani poliitikud ja diplomaadid. Seda strateegilist formatsiooni toetasid Suurbritannia ja USA, kellele Venemaa-Jaapani suhete teravnemine oli väga kasulik, et takistada mõlema võimu sisenemist Kesk- ja Lõuna-Hiinasse, kus lääneriikidel olid suured kaubandus- ja majandushuvid. USA ajakirjandus tunnistas avalikult, et Washington tahaks tugevdada Jaapanit vastukaaluks Venemaale Kaug-Idas.

Hiina-Jaapani sõda ei saanud Jaapani võiduga lõppeda, sest vaatamata hiinlaste arvulisele ülekaalule olid relvastuse ja vägede organiseerituse osas poolte jõud selgelt ebavõrdsed.

17. aprillil 1895 oli Hiina valitsus sunnitud alla kirjutama Jaapani linnas Shimonoseki rahulepingule, millega tunnustati Korea iseseisvust Hiinast; Jaapanile anti üle Liaodongi poolsaar koos Port Arturi, Taiwani ja Penghuledao saartega. Lisaks pidi Hiina maksma hüvitist 200 miljonit liangi (umbes 400 miljonit rubla hõbedas). Samal ajal lepiti Jaapani majandustegevuseks Hiinas läbi arvukalt privileege, mis võimaldasid saada suuri kasumeid.

Sõja selliste territoriaalsete tulemuste väljavaade tegi tsaarivalitsusele tõsiselt muret. Asutamine Koreas ja Lõuna-Mandžuurias tähendas Jaapani juurdepääsu otse Venemaa piirile. Juba enne Hiina-Jaapani rahulepingu allkirjastamist kutsuti kokku ministrite erikoosolek, et arutada hetkeseisu. Sellel sõna võtnud rahandusminister Sergei Witte ütles, et tõeline sõda on suunatud otse Venemaa vastu. "Kui me nüüd lubame jaapanlased Mandžuuriasse," hoiatas ta, "siis vajame oma valduste kaitsmiseks sadu tuhandeid sõdureid ja oma laevastiku märkimisväärset suurendamist, sest varem või hiljem satume paratamatult konflikti. jaapanlased." Otsustati takistada Jaapani laienemist mandrile. Selles leidis Venemaa Saksamaa ja Prantsusmaa toetuse, kes, kaitstes oma huve Kaug-Idas, ei soovinud ka Jaapani tugevnemist Hiinas.

Nende valitsuse korraldusel tegid kolme määratud riigi suursaadikud 23. märtsil 1895 Tokyos avalduse, et Jaapan peaks oma nõuded Liaodongi poolsaarele tagasi võtma ja mitte seadma ohtu Korea iseseisvust. Venemaa, Saksamaa ja Prantsusmaa ühisele survele alludes oli Tokyo selles etapis sunnitud loobuma oma kontrolli kehtestamisest Liaodongi poolsaare üle, millel oli suur strateegiline tähtsus.

Pärast Hiina-Jaapani sõda tekkinud olukorda iseloomustas Venemaa kindralstaap järgmiselt: „Kui sõda ja sellest tingitud viimased läbirääkimised vaibusid, avanes Venemaa valitsuse ees kõige raskem ja keerulisem küsimus uue alguse loomise kohta. meie Kaug-Ida poliitika jaoks uus, sest jaapanlased Hiina sõda muutis radikaalselt kogu olukorda Vaikse ookeani läänerannikul. Tuli otsustada, keda valida liitlasteks võitluses Venemaa huvide eest Kaug-Idas. Lõppkokkuvõttes tehti valik Hiina kasuks: "Jaapanit mitte usaldades, tema jõuliselt alustatud relvastust nähes, sattudes temaga vastuollu Liaotongi (Mandžuuria) ja Korea küsimustes, pidas Venemaa teda seejärel oma vaenlaseks, mis eeldas teatud ettevalmistused iseendaga võitlemiseks"

Kuid Tokyo ei loobunud koloniaalvallutamise programmist. Kasutades Hiinast hüvitisena saadud vahendeid ning Suurbritannia ja USA rahalist toetust, otsustas Jaapani valitsus suurendada mitu korda mereväe tonnaaži ja maavägede arvu.

PORT ARTHUR

Venemaa kiirendas omalt poolt Siberi raudtee ehitamist. Samal ajal suurenes Vene vägede arv Kaug-Idas, Vladivostok tugevnes, muutudes mereäärseks kindluseks. Olles takistanud jaapanlastel Liaodongi poolsaarele sisenemist, kavatses tsaarivalitsus ise rentida sellel strateegiliselt olulisel Hiina territooriumi lõigul asuvad jäävabad sadamad oma Vaikse ookeani laevastiku jaoks - Port Arthur ja Dalianwan (Dalniy). 1898. aasta veebruaris toimunud tsaariaegsete ministrite koosolekul märgiti, et „Jaapan, kes juba sõja alguses meie vastu plaanis, võtab Port Arturi teist korda hõlpsalt tagasi, samas kui meie Siberi raudtee pole seda veel teinud. lõpetatud." 27. märtsil sõlmiti Vene-Hiina leping, mille kohaselt anti Port Arthur ja Dalianwan Venemaale rendile 25 aastaks. Venemaa sai renditud territooriumil jurisdiktsiooniõigused. Port Arthur oli avatud ainult Venemaa ja Hiina laevadele. Samuti sai Venemaa õiguse rajada raudteeliin Liaodongi poolsaare rannikule.

Venemaa tolleaegset poliitikat iseloomustati järgmiselt: “1897. aastal võeti Tsarskoje Selos tsaari juhtimisel vastu otsus Port Arturi hõivamiseks. Välisminister Mihhail Muravjov rõhutas kohtumisel sõjaminister Pjotr ​​Vannovski toetusel vajadust haarata kinni sellest tugevast küljest kui Venemaa jaoks äärmiselt olulisest mõjukast baasist Kaug-Idas.

Selle sammu vastu võttis sõna vaid rahandusminister Witte. Tsaar ühines Muravjovi arvamusega. Nii otsustas Venemaa saata oma laevastiku Port Arturisse ettekäändel, et väidetavalt kaitseb Hiinat oma vaenlaste eest. Tegelikkuses peeti kolm kuud läbirääkimisi Keskimpeeriumiga, kes anus, et Venemaa ei näitaks oma sõprust tema vastu nii ebameeldivas vormis.

Neid taotlusi eirates maandus Vladivostokist mööduv Vene eskadrill 1898. aasta alguses oma väed Port Arturisse, põhjustades sellega Jaapanis suurimat nördimust.

Jaapanlaste silme all oli kohe naabruses jäävabas sadamas loomisel Vene Vaikse ookeani eskadrilli peamine mereväebaas. Selle tulemusena, nagu märkis kaasaegne, "jõudsid Venemaa ja Jaapan püstolilasku kaugusele lähemale."

Venemaa mereväebaaside loomine Jaapani saarte vahetusse lähedusse ja isegi territooriumile, millele Jaapan ise kuulus, põhjustas paratamatult Venemaa-vastaste meeleolude tõusu selles riigis ja stimuleeris sõjaks valmistumist. "Liaodongi juhtum," teatas Venemaa sõjaväeagent Tokyost, "oli Jaapani erakordse relvastuse põhjuseks." Reageerides murettekitavatele teadetele Tokyost, oli Venemaa valitsus sunnitud kiiresti oma laevastikku tugevdama. 1895. aasta novembris märgiti erakorralisel erikoosolekul, et Jaapani merejõudude kasv kujutab endast tõsist ohtu Venemaale. Kohtumisel tõdeti: "Venemaa peab nüüd... välja töötama Kaug-Ida laevaehitusprogrammi selliselt, et Jaapani laevaehitusprogrammi lõpuks ületaks meie laevastik Kaug-Idas oluliselt Jaapani oma."

Vältimaks Vene-Jaapani suhete edasist halvenemist, otsustati Korea küsimuses teha Jaapanile järeleandmisi. Pärast mitmeid läbirääkimisi allkirjastasid Venemaa saadik Tokyos Roman Rosen ja Jaapani välisminister Tokujiro Nishi 25. aprillil 1898 protokolli, mis nägi ette, et Venemaa ei sekku Jaapani ja Korea vaheliste kaubandus- ja tööstussuhete arendamisse. Tsaarivalitsus pidi Soulist tagasi kutsuma finants- ja sõjalised nõustajad.

Positiivne areng Vene-Jaapani suhetes sel perioodil hõlmas 1895. aastal Jaapanile soodsatel tingimustel sõlmitud kaubandus- ja navigatsioonilepingu jõustumist 1899. aastal.

Üks Jaapani-Vene sõja episoode. Toyo Shotaro. Admiral Togo Heihachiro lahingulaeva Mikasa pardal. 1906

20. sajandi algust iseloomustas Hiinas laiaulatusliku rahvamasside imperialismivastase liikumise areng. Seda Hiina rahva orjastamise vastupanuliikumist juhtis salaselts "Yihetuan", mida võib tõlkida kui "Õigluse kaitseks tõstetud rusikas". Seda seltskonda ja seejärel kogu liikumist nimetati välismaal poksiks. Liikumisest võtsid osa laostunud talupojad, käsitöölised, paadimehed, kullid ja muud ebasoodsas olukorras olevad elanikkonnakihid, kes nägid oma olukorra põhjust „ülemere kuradite”, st Euroopa päritolu välismaalaste domineerimises. Rahva ülestõus, millega kaasnesid pogrommid ja rünnakud välismaalaste vastu, sai suurima ulatuse Shandongis. Hiina võimude katsed mässulisi jõhkrate meetoditega ohjeldada ei andnud tulemusi ja 14. juunil 1900 sisenesid Pekingisse "bokserite" üksused.

Nähes võimude abitust, otsustasid võõrvõimud võtta enda kanda karistuslikud funktsioonid. Loodi välismaa ühtne armee, mille aluseks olid Jaapani ja Vene sõdurid. 14. augustil vallutasid välisväed pealinna, jagades selle "vastutustsoonideks". See tegi Tokyole ja Euroopa koloniaaljõudude pealinnadele muret. Mitte ainult jaapanlased, vaid ka lääneriigid ei seisnud vastu Venemaa positsioonide kindlustamisele Mandžuurias, esitades silmakirjaliku loosungi Hiina terviklikkuse säilitamisest. Seetõttu pidas Venemaa valitsus koos üldiste läbirääkimistega Pekingis välisriikide privileegide laiendamise ja "poksijate mässu" mahasurumise eest makstava hüvitise suuruse üle samaaegselt Hiina võimudega eraldi läbirääkimisi Venemaa õiguste üle naaberriikides. kirdeprovintsid. Samal ajal oli valitsusringkondades Mandžuuria probleemi suhtes kaks seisukohta. Esimese kohaselt, mida kaitsesid rahandusminister Witte ja välisminister Vladimir Lamzdorf, peeti Hiina keskvalitsuse erinevate järeleandmiste korral võimalikuks Vene vägede väljaviimist Mandžuuriast. Nende vastu oli sõjaminister Aleksei Kuropatkin, kes tegi ettepaneku Mandžuuria põhjaosa annekteerimiseks loomulikult, säilitades samal ajal Vene väed selle territooriumil.

Teda toetas Amuuri sõjaväeringkonna ülem kindral Nikolai Grodekov, kes arvas, et Amuuri paremkalda üleandmine hiinlastele oleks Venemaa Amuuri rannikule surmaotsus. "Hiinlased hakkavad õige pea kehtima," kirjutas Grodekov, "nad suudavad hävitada meie asulad oma kaldalt ja muudavad meie jaoks võimatuks igasuguse side piki nimetatud jõge." Kindral nõudis osa Mandžuuriast piki Amuuri paremkallast ja Ussuuri vasakut kallast Venemaa valdustega. Nagu näha, põhines see seisukoht eelkõige strateegilistel kaalutlustel.

Witte tegi ettepaneku tegutseda peamiselt Mandžuuria majandusliku allutamise ja edasise Hiinasse tungimise kaudu Venemaa pankade ja ettevõtete abiga. Ta oli tugevalt vastu uutele territoriaalsetele omandamistele Hiinas, kasutades sõjalist jõudu. Vastuseisus Grodekovi ettepanekule teatas Venemaa valitsus 25. augustil järgmise seisukoha: „Niipea, kui Mandžuurias taastatakse tugev kord ja võetakse kasutusele kõik vajalikud abinõud raudtee tarastamiseks... Venemaa ei jäta oma vägesid piiridelt välja viimata. naaberimpeeriumist, kui see aga ei takista teiste võimude tegevust. Teisisõnu, vägede väljaviimise tingis Venemaa tegevusvabaduse tagamine Kirde-Hiinas.

Vene-Hiina läbirääkimistega Mandžuuria üle kaasnes Jaapani, USA ja Euroopa suurriikide surve, kes püüdsid Venemaad sellest piirkonnast kõrvaldada. See sundis Peterburi 3. aprillil 1901 vastavale valitsusele edastama järgmist: „Arvestades kõikjal levivatest valeuudistest erutatud agitatsiooni Venemaa ja Hiina vahelise eraldiseisva lepingu kohta ... taheti ülaltoodud leping sõlmida. et võimalikult kiiresti alustada deklareeritud Venemaa järkjärgulist rakendamist, kavatseb Mandžuuria Hiinale tagastada.

8. aprillil (26. märtsil) 1902 sõlmiti Venemaa ja Hiina vahel leping kõigi Vene vägede järkjärguliseks väljaviimiseks Mandžuuriast. Samal ajal suutis Venemaa valitsus lisada lepingu teksti klausli, et väed tuuakse välja, "kui rahutusi ei teki ja teiste võimude tegevus seda ei takista". Tajunud lubadust Mandžuuria Vene vägedest puhastada kui järeleandmist vastasvõimude survel, otsustas Jaapani valitsus oma edule tuginedes panna Venemaa tunnustama oma ainuõigusi Korea poolsaarele. Venemaa välispoliitikat märkimisväärselt mõjutanud Witte arvas, et Venemaa ei tohiks Korea pärast riskida relvastatud vastasseisuga Jaapaniga. Ta selgitas: "Kahest pahest, mis on seotud relvakonfliktiga Jaapaniga ja Korea täieliku järeleandmisega neile lähitulevikus, on teine ​​Venemaa jaoks väiksem." Ja edasi: „Me ei tohi unustada, et sõda Jaapaniga ei oleks mitte ainult iseenesest raske, vaid nõrgestaks meid läänes ja Lähis-Idas. Mõistes väga hästi kahel rindel toimuva sõja ohtu meile, muutuvad need pahatahtlikud üha julgemaks oma nõudmisi esitades ja meile väiteid esitades, millele nad poleks iialgi julgenud mõelda, kui Venemaa käed poleks olnud seotud relvastatud võitlus Kaug-Idas. Kuigi Witte geopoliitilised arvutused olid väga veenvad, ei jätnud need jõuliste meetodite pooldajatele, kes alahindasid Tõusva Päikese maa kasvavat sõjalist jõudu, õiget muljet.

Üldiselt jäi Venemaa Kaug-Ida poliitika tuumaks pikaks ajaks Venemaa rajamine Mandžuuriasse. Vastuolud kahe õukonna rivaalitseva fraktsiooni – ühelt poolt tsaari soosiku, kapten Aleksandr Bezobrazovi ja teiselt poolt Witte vahel taandusid sellele, kuidas sellist täielikku heakskiitu saavutada. Kui Bezobrazovi rühmitus ei kõhelnud enne sõda Jaapaniga, siis Witte ja tema toetajad tegid ettepaneku saavutada Venemaa eesmärgid Kaug-Idas, võimalusel ilma asja sõtta viimata või vähemalt sõja algust edasi lükkamata. valmistuge selleks.

Ühe või teise kursi arengut ei dikteerinud mitte ainult riigi huvid, vaid ka nn Bezobrazovi jõugu omakasupüüdlikud eesmärgid, mis ühendasid seiklushimulisi ärimehi, kes püüdsid kiiresti rikastuda Korea loodusliku looduse ärakasutamise kaudu. eelkõige Yalu jõe puidu kontsessioonid. Selleks loodi tööstusettevõte, mille asutajate hulgas oli palju Venemaa kõrgeima aristokraatia ja õukondlaste esindajaid. Selle ettevõtte tegevust toetasid siseminister Vjatšeslav Plehve ja Nikolai II ise. Bezobrazovi karjäär, mis tõotas uuest ettevõttest suurt kasumit, tõusis kiiresti: mais 1903 tõsteti ta riigisekretäriks ja sai koos kindral Kuropatkini ja admiral Jevgeni Aleksejeviga ülesandeks arendada Venemaa valitsuse loomise küsimust. majanduslik mõju Kaug-Idas.

Pärast Witte tagasiastumist augustis 1903 rahandusministri kohalt suurenes Bezobrazovi mõju tsaarile Kaug-Ida poliitika küsimustes veelgi. Vaatamata Venemaa ilmselgele ettevalmistamatusele sõjaks, ei tahtnud Korea avantüürist huvitatud grupeeringud loobuda plaanist veelgi haarata Mandžuuria ja Korea rikkust ning elimineerida siinseid konkurente, eelkõige Jaapanit. Peame siiski nõustuma, et paljudes Jaapani-Vene sõja ajalugu käsitlevates uuringutes omistati Bezobrazovile ja tema, nagu praegu öeldakse, äriprojektidele ülemäärane tähtsus, tõstes need peaaegu peamise põhjusena konflikti riikide vahel. kaks võimu.

VÕITLUS TEISE MAA EEST

Omalt poolt tugevdas Jaapani valitsus Ühendkuningriigi ja USA toetusega liidust inspireerituna oma seisukohti Venemaa suhtes. 12. augustil 1903 Venemaa valitsusele üle antud lepingu projektis nõudis Tokyo avalikult venelaste lahkumist Mandžuuriast ning Jaapani laialdaste huvide tunnustamist Koreas ja Kirde-Hiinas. Praegustes tingimustes oli tsaarivalitsusel raske täielikult täita lubadust oma väed Hiina territooriumilt täielikult välja viia, sest sel juhul jäi CER vähese hulga valvurite katte alla ja tekkis oht Venemaa väljatõrjumiseks. Mandžuuriast koos ohuga, et Jaapani armee jõuab Vene-Mandžuuria piirile. Seetõttu sisaldas vastus Jaapani ettepanekutele Venemaa nõusolekut piirata Jaapani mõju Koreas tsiviiljuhtimise parandamisel. Venemaa lepinguprojekt nägi ette mõlema poole loobumist Korea poolsaare sõjalisest kasutamisest ja Mandžuuria tunnustamist igas suhtes väljaspool Jaapani huvide sfääri. Seda, et Venemaa kaitseb kindlalt oma huve Kirde-Aasias, andis tunnistust Nikolai II loomine Kaug-Ida asekuningriigist, mida juhtis admiral Aleksejev, kellele anti laialdased volitused välisministeeriumist mööda minnes lahendada majanduslikke, poliitilisi ja isegi diplomaatilisi küsimusi. asju.

Kaug-Idas areneva olukorra objektiivne analüüs viib järeldusele, et Jaapani-Vene sõda tekkis kahe Tsaari-Venemaalt ja keiserlikust Jaapanist pärit ekspansionistliku voolu tagajärjel. Kahe riigi valitsevate ringkondade omakasupüüdlikud huvid kasvasid nii teravaks vastuoluks, mida sai lahendada vaid jõuga. Sellele järeldusele jõudis pärast sõda loodud Vene kindralstaabi sõjalis-ajalooline komisjon, mille analüütilistes materjalides märgiti: „... Juuli lõpp 1903 oli joon, mis eraldas perioodi, kuigi venis. , kuid igal juhul diplomaatiline võitlus Kaug-Idas perioodist , mil eelseisvast sõjast sai vaid teatud päevade küsimus. Selle muudatuse peamisi põhjuseid tuleb otsida Venemaaga seoses nendest otsustest, mis tehti A.M. Bezobrazov aprillis Kaug-Idast ja seoses Jaapaniga - selles täielikus sõjavalmiduses, mille ta saavutas 1903. aasta kevadel ja mida tuli ilmselgelt kasutada suurima täielikkuse ning kõige eredamate ja terviklikumate tagajärgedega. .

Teatavasti peeti puhkenud sõda kolmandate riikide territooriumil, millest sai Venemaa ja Jaapani koloniaalimperialistlike püüdluste objekt. Sellest ka kahe riigi ahnete valitsejate vastastikune süü. Siiski oli Jaapan see, kes tegutses algataja ja agressorina, rikkudes Vene-Jaapani lepinguid, mis kuulutasid "alalist rahu ja siirast sõprust Venemaa ja Jaapani vahel".

Tunnistades rünnaku reetlikku olemust, püüavad kaasaegsed Jaapani ajaloolased samal ajal leida õigustust oma riigi tollasele tegevusele. Nad kirjutavad: „Jaapani-Vene sõja peapõhjus on see, et pärast maaväe võimsat suurendamist hakkas Venemaa oma vägesid Mandžuurias tõsiselt suurendama ja suurendas iga päevaga survet Korea poolsaarele... Jaapan, Jaapani-Vene sõda oli sõna otseses mõttes selle sõna tähenduses lahing, milles otsustati, kas see jääb riigina püsima või lakkab olemast.

See, et ta ründas sõda välja kuulutamata, on tõsi. Kuid enne sõja ääre ületamist avaldas Jaapan, teatades riikidevaheliste suhete katkemisest, vaikides oma tahet sõja suhtes.

Vene patarei Mukdeni lähedal.
Joonis Victor Bulli foto põhjal. 1905. aastal

Jaapan nakatus teiste Euroopa ja Ameerika võimude röövelliku käitumisega. Võib-olla võime mõelda, et selle tüüpiliseks näiteks on Hiina-Jaapani sõda (1894–1895) ... Võitnud Jaapan rebis Qing Hiinalt ära Taiwani saare ja Liaodongi poolsaare ... Olles ühinenud Saksamaa ja Prantsusmaaga , Venemaa avaldas Jaapanile survet ja see naasis Hiina Liaodongi poolsaarele... Jõudu kasutades rentis Venemaa Hiinalt Liaodongi poolsaare... Venemaa kasvava isu tõttu Korea järele sai otsustavaks vastasseis Jaapani ja Venemaa vahel. .. Püüdes kaotada Venemaa mõju Korea poolsaarel, esitas Jaapan mitmesuguseid kompromissettepanekuid, kuid Venemaa eiras neid ja vastupidi, jätkas oma vägede ülesehitamist Kaug-Idas. 1904. aasta jaanuaris andis Venemaa välja korralduse mobiliseerida väed Kaug-Idas ja Siberis. Ja siis katkestas Jaapan diplomaatilised suhted Venemaaga ja süütas Port Arturit tabades Jaapani-Vene sõja tule.

Jaapani autorite soov asetada sõja puhkemises põhisüüd Venemaale ja võimalusel oma riiki õigustada on mõistetav. Samas on ilmne kavatsus esitleda Jaapanit mitte kui aktiivset osalist imperialistlikus võitluses, vaid kui Venemaa poliitika peaaegu süütut ohvrit, kes väidetavalt on sunnitud meeleheitest ründama oma võimsat põhjanaabrit, kaitstes oma „õigust eksisteerida. .” Tegelikkuses ei ohustanud Venemaa kunagi Jaapanit ennast, ei mõelnud Jaapani suurlinna vallutamisele ja pidas seda riiki vaid üheks oma geopoliitiliseks rivaaliks Aasia mandril. Jaapani valitsevad ringkonnad ei hoolinud mitte oma rahvuse püsimajäämisest ja iseseisvuse kaitsmisest, vaid oma riigi rajamisest võidukate sõdade kaudu riigina, mis suudab eurooplased ja ameeriklased Ida-Aasiast välja tõrjuda ning luua siia “Suure Yamato impeeriumi”.

Vaevalt võib pidada õigeks katseid õigustada end sellega, et diplomaatilised suhted katkestanud Jaapani valitsus sellega justkui hoiatas Peterburi peatse sõja puhkemise eest. Vastupidi, Jaapani väejuhatus tegi kõik endast oleneva, et tagada rünnakul üllatus. Võimalik, et suhete katkestamise avalduse eesmärk oli provotseerida Venemaad esmalöögile, mis muudaks ta sõja õhutajaks. Siiski tuleb tunnistada, et ka Vene tsaaril oli kavatsus panna vastutus sõja eest jaapanlastele. 26. jaanuaril 1904 telegraafis Nikolai II oma kubernerile Aleksejevile: "On soovitav, et jaapanlased, mitte meie, alustaksid sõjalisi operatsioone. Seega, kui nad meie vastu meetmeid ei võta, ei tohiks te takistada nende maandumist Lõuna-Koreas või idarannikul kuni Genzanini (kaasa arvatud). Kui aga Korea lääneküljel liigub nende laevastik, kas maandumisjõududega või ilma, üle 38. paralleeli põhja poole, siis antakse teile võimalus neid rünnata, ootamata nende poolelt esimest lasku. Ma loodan sinu peale. Jumal aidaku sind!

Sellele tsaari juhisele eelnes 24. jaanuaril 1904 dateeritud “välisministri ringtelegramm keiserlikele Venemaa esindajatele välismaal”, milles vastutus suhete võimaliku äärmise teravnemise eest pandi Jaapani poolele. Telegrammis oli kirjas: „Oma valitsuse juhiste järgi saatis Jaapani saadik keiserlikku õukonda noodi, milles teavitas keiserlikku valitsust Jaapani otsusest peatada edasised läbirääkimised ning kutsuda saadik ja kogu esindus Peterburist tagasi.

Selle tulemusena andis keiser heameelega käsu, et Venemaa saadik Tokyos koos kogu keiserliku missiooni personaliga peaks viivitamatult Jaapani pealinnast lahkuma.

Selline Tokyo valitsuse teguviis, mis ei oodanud isegi eile talle saadetud keiserliku valitsuse vastust, paneb Jaapanile täieliku vastutuse tagajärgede eest, mis võivad tekkida seoses diplomaatiliste suhete katkemisega mõlemad impeeriumid."

Tagajärjed ei lasknud end kaua oodata. 27. jaanuari (8. veebruari) öösel 1904 ilma sõda välja kuulutamata admiral Heihachiro Togo juhitava laevastiku ootamatu rünnak Vene eskadrillile Port Arturis koos vägede samaaegse maandumisega Korea territooriumile. , Jaapan alustas sõjalisi operatsioone Venemaa vastu. Togost 28. jaanuaril saadetud aruandes öeldi: „Koondlaevastik, lahkudes Sasebost 26. jaanuaril, suundus plaanipäraselt. Meie hävitajad ründasid vaenlast selle kuu 26. südaööl. Sel ajal asus suurem osa Vene sõjaväelaevu Port Arturi välisreidil ja võin kindlalt öelda, et kannatada said Poltava-klassi sõjalaev, ristleja Askold ja veel kaks laeva.

Meie laevastik ilmus Port Arturi sissepääsu ette kell 10. 27. jaanuari hommikul ja lõuna paiku ründas veel välisreidil olnud Vene laevastik. Rünnak kestis umbes 40 minutit. Tulemused pole veel täielikult teada, kuid arvan, et see tekitas vaenlasele palju kahju ja demoraliseeris teda. Tundub, et vaenlase laevu tõmmatakse üksteise järel siserünnakusse. Kell üks päeval lõpetasin lahingu ja andsin laevastikule korralduse sündmuskohalt lahkuda. Selles lahingus sai meie laevastik väga vähe kahjustusi ja selle lahinguvalmidus peaaegu ei kahjustanud. Kaotused olid umbes 58 inimest, sealhulgas 4 hukkunut ja 54 haavatut.

Samal ööl võitlesid Venemaa 1. järgu ristleja "Varyag" ja kahurpaadi "Koreets" madrused ennastsalgavalt Jaapani laevastiku ülemate jõududega Korea Chemulpo sadamas. Eelistades surma allaandmisele, uputasid Vene meremehed ise oma laevad.

Nii alustas Jaapan pimeduse kattevarjus sõda Vene impeeriumiga. Toona oskasid vähesed noore Kaug-Ida suurriigi võitu ennustada. Ameerika Kaug-Ida rahvusvaheliste suhete uurija George Lensen märkis: „Sõja puhkemine Venemaa ja Jaapani vahel 1904. aastal ei olnud ootamatu. Vaatlejad paljudest riikidest, sealhulgas Venemaalt, ootasid seda. Kuid keegi peale jaapanlaste ei uskunud Vene maaväe lüüasaamisse. Vene sõjaväevaatlejad kirjutasid 1903. aastal: "On uskumatu, et Vene laevastik lüüakse, ja samuti on uskumatu, et jaapanlased maanduvad Chemulpos ja Liaodongi lahes." Täpselt nii aga juhtus.