Sõjaline tegevus on alati tragöödia. Eelkõige tavasõduritele ja nende peredele, kes ei pruugi rindelt lähedasi oodata. Meie riik elas üle kaks katastroofi – Esimese maailmasõja ja Suure Isamaasõda, kus ta mängis üht võtmerolli. Teine maailmasõda on omaette teema, sellest kirjutatakse raamatuid, tehakse filme ja saateid. Esimese maailmasõja sündmused ja Vene impeeriumi roll selles pole meie seas eriti populaarsed. Kuigi meie sõdurid ja ülemjuhatajad tegid Antanti liitlasbloki võidu nimel palju ära. Üks tähtsamaid sündmusi, mis muutis sõja kulgu, oli Brusilovski läbimurre.
Natuke kindral Brusilovist
Liialdamata on Brusilovi läbimurre ainus ülemjuhataja nimeline sõjaline operatsioon. Seetõttu on võimatu seda inimest mainimata jätta.
Aleksei Aleksejevitš Brusilov pärines pärilike aadlike perekonnast, see tähendab, et päritolu oli kõige õilsam. Esimese maailmasõja tulevikulegend sündis Tiflis (Gruusia) 1853. aastal vene väejuhi ja poolatarlanna peres. Aljosha unistas lapsepõlvest saati sõjaväelaseks saamisest ja küpsena täitis ta oma unistuse - astus lehtede korpusesse, seejärel liideti loherügementi. Ta oli osaline Vene-Türgi sõjas 1877-1878, kus ta võitles vapralt. Tema rünnakute eest rindel andis keiser talle ordenid.
Seejärel saab Aleksei Brusilov eskadrilliülemaks ja lülitub õppetööle. Venemaal ja välismaal oli ta tuntud kui silmapaistev rattur ja ratsasõidu asjatundja. Ja pole üllatav, et just selline inimene sai pöördepunktiks, mis otsustas sõja tulemuse.
Sõja algus
Kuni 1916. aastani ei vedanud Vene armeel lahinguväljadel kuigi palju - Vene impeerium kaotas sadu tuhandeid sõdureid. Kindral Brusilov osales sõjas algusest peale, võttes üle 8. armee. Tema operatsioonid olid üsna edukad, kuid võrreldes teiste ebaõnnestumistega oli see piisk meres. Üldiselt toimusid Lääne-Euroopa aladel ägedad lahingud, milles venelased said lüüa - osalemine Tannenbergi lahingus ja Masuuria järvede lähedal aastatel 1914-1915 vähendas Vene armee suurust. Rinnet - põhja-, loode- ja edelaosa (enne Brusilovit) juhtinud kindralid ei tahtnud rünnata sakslasi, kellelt nad olid varem kaotusi saanud. Võitu oli vaja. Mida pidime ootama veel terve aasta.
Pange tähele, et Vene armeel ei olnud tehnoloogia uusimaid uuendusi (see oli üks lahingutes lüüasaamise põhjusi). Ja alles 1916. aastaks hakkas olukord muutuma. Tehased hakkasid tootma rohkem vintpüsse ning sõdurid hakkasid saama täiustatud väljaõpet ja lahingutehnikat. Talv 1915-1916 oli vene sõdurite jaoks suhteliselt rahulik, mistõttu otsustas väejuhatus olukorda parandada väljaõppe ja täiendõppega.
Katseid kroonis edu – armee astus 1916. aastasse palju paremini valmistununa kui sõja alguses. Ainus puudus oli juhtvõimelistes ohvitserides – nad tapeti või vangistati. Seetõttu otsustati kõige tipus, et edelarinde juhtima peaks asuma Aleksei Aleksejevitš.
Esimene operatsioon ei lasknud end kaua oodata – Vene sõjaväelased Verduni lahingus püüdsid sakslasi tagasi itta tõrjuda. See oli edukas ja ootamatu – Saksa armee oli üllatunud, kui kogenud ja relvastatud oli Vene armee. Edu ei kestnud aga kaua - peagi eemaldati juhtkonna käsul kõik relvad ja suurtükivägi ning sõdurid jäeti vaenlase ees kaitseta, kes ei jätnud seda ära kasutamata. Mürkgaasirünnak vähendas Vene armeed veelgi. Läänerinne taandus. Ja siis tuli tippjuhtkond välja otsusega, mis oleks tulnud vastu võtta vaenutegevuse alguses.
Brusilovi määramine ülemjuhatajaks
Märtsis asendab Aleksei Brusilov kindral Ivanovit (keda kritiseeriti armee halva juhtimise ja sõjaliste operatsioonide ebaõnnestumise pärast).
Aleksei Aleksejevitš pooldab pealetungi kõigil kolmel rindel, kaks tema "kolleegi" - kindralid Evert ja Kuropatkin - eelistavad asuda äraootavale ja kaitsepositsioonile.
Brusilov väitis aga, et sõja käiku võib muuta vaid massiivne rünnak sakslaste vastu – nad lihtsalt ei suuda füüsiliselt kõigis kolmes suunas korraga reageerida. Ja siis on edu garanteeritud.
Täielikku kokkulepet ei õnnestunud saavutada, kuid otsustati, et Edelarinne alustab pealetungi ja ülejäänud kaks jätkavad. Brusilov andis oma alluvatele ohvitseridele ülesandeks välja töötada täpne ründeplaan, et ükski detail märkamata ei jääks.
Sõdurid teadsid, et nad ründavad hästi kaitstud kaitseliini. Istutatud miinid, elektriaiad, okastraat ja palju muud – just see tervitas Venemaa armeed Austria-Ungari kingitusena.
Täielikuks eduks peate piirkonda uurima ja Brusilov veetis palju aega kaartide tegemisel, et need seejärel sõduritele jagada. Ta mõistis, et tal pole mingeid reserve, ei inimlikke ega tehnilisi. See tähendab, et see on kas kõik või mitte midagi. Teist võimalust ei tule.
Läbimurre
Operatsioon algas 4. juunil. Peamine mõte oli petta vaenlane, kes ootas rünnakut kogu rinde pikkuses ega teadnud, kuhu täpselt löök antakse. Nii lootis Brusilov sakslased segadusse ajada ja mitte anda neile võimalust rünnakut tõrjuda. Kogu rinde perimeetrile paigutati kuulipildujad, kaevati kaevikud ja rajati teed. Löögi tegelikust asukohast teadsid vaid kõrgeimad sõjaväelased, kes otseselt operatsiooni eest vastutasid. Suurtükiväe pommitamine ajas Austria armee segadusse ja nelja päeva pärast oli see sunnitud taganema.
Brusilovi peamiseks sihtmärgiks oli Lutski ja Koveli linnade hõivamine (mis hiljem vallutati Vene vägede poolt). Paraku ei sobinud Brusiloviga teiste kindralite Everti ja Kuropatkini tegevus. Seetõttu tekitas nende puudumine ja kindral Ludendorffi manöövrid Aleksei Aleksejevitšile suuri probleeme.
Lõpuks loobus Evert rünnakust ja viis oma mehed Brusilovi sektorisse. Kindral ise võttis selle manöövri negatiivselt vastu, kuna ta teadis, et sakslased jälgivad rindel vägede ümberkujundamist ja viivad oma sõdurid üle. Saksamaa ja Austria-Ungari kontrollitavatel aladel rajati väljakujunenud raudteevõrk, mida mööda saabusid Saksa sõdurid sündmuskohale enne Everti armeed.
Lisaks ületas Saksa vägede arv oluliselt Vene armeed. Augustiks kaotasid viimased veriste lahingute tagajärjel umbes 500 tuhat inimest, sakslaste ja austerlaste kaotused ulatusid 375 tuhandeni.
Tulemused
Brusilovi läbimurret peetakse üheks verisemaks lahinguks. Operatsiooni mitme kuu jooksul ulatusid mõlema poole kahjud miljonitesse. Austria-Ungari armee jõud oli õõnestatud. Raske on täpselt öelda, millised kaotused igalt poolt olid – Saksa ja Vene allikad annavad erinevaid arve. Üks on aga konstantne – just Brusilovi läbimurdest sai alguse bloki ja eriti Vene armee eduseeria.
Rumeenia, nähes peatset lüüasaamist keskriikide sõjas, läks Antanti poolele. Kahjuks jätkus sõda veel poolteist aastat ja lõppes alles 1918. aastal. Tähelepanuväärseid lahinguid oli veel palju, kuid pöördepunktiks sai alles Brusilovi läbimurre, millest räägitakse isegi sajand hiljem nii Venemaal kui ka läänes.
B.P. Utkin
“Brusilovski läbimurre” 1916 22. mai (4. juuni) – 31. juuli (13. august). Üks Esimese maailmasõja suurimaid sõjalisi operatsioone, mis lõppes Vene vägede märkimisväärse kaotusega.
Vene väed kindral A.A. juhtimisel. Brusilov viis läbi võimsa rinde läbimurde Lutski ja Koveli suunas. Austria-Ungari väed said lüüa ja alustasid korratu taandumist. Vene vägede kiire edasiliikumine viis selleni, et nad lühiajaline okupeeris Bukovina ja jõudis Karpaatide mäekurudele. Vaenlase kaotused (sh vangid) ulatusid umbes 1,5 miljonini. Samuti kaotas ta 581 relva, 448 pommiheitjat ja mördi ning 1795 kuulipildujat. Austria-Ungari oli täieliku lüüasaamise ja sõjast lahkumise äärel. Olukorra päästmiseks eemaldas Saksamaa Prantsusmaa ja Itaalia rindelt 34 diviisi. Selle tulemusel suutsid prantslased Verduni säilitada ja Itaalia päästeti täielikust lüüasaamisest.
Vene väed kaotasid umbes 500 tuhat inimest. Võit Galicias muutis jõudude vahekorda sõjas Antanti kasuks. Samal aastal tuli tema poolele üle Rumeenia (mis aga Rumeenia sõjalise nõrkuse ja kaitsevajaduse tõttu ei tugevdanud, vaid pigem nõrgendas Antanti positsiooni. Venemaa jaoks suurenes rinde pikkus umbes 600 km võrra).
Venemaa sõjaajalugu on rikas sündmustest, mis jätsid kustumatu jälje rahva sõjalis-ajaloolisesse teadvusesse ja on kuldsete lehekülgedega sisse kirjutatud teadusesse, sajanditepikkusesse ajalooliste katastroofide ületamise kogemusse, tõrjudes samal ajal välisagressiooni. Üks neist lehekülgedest on Edelarinde (SWF) ründeoperatsioon 1916. aastal. Jutt käib Esimese maailmasõja ainsast lahingust, mis on kaasaegsete ja järeltulijate poolt nimetatud sõjavägede ülemjuhataja järgi. SWF, ratsaväekindral Aleksei Aleksejevitš Brusilov, kelle initsiatiivil ja käe all see hiilgaval juhtimisel ette valmistati ja ellu viidi. See on kuulus Brusilovski läbimurre. See lisati lääne entsüklopeediatesse ja arvukatesse teadustöödesse kui "Brussilow angritte", "Brusilovi rünnak", "Brusilovi rünnak".
Brusilovi läbimurde 80. aastapäev äratab avalikkuses suurt huvi A.A. isiksuse vastu. Brusilov selle edu poolest ainulaadse Esimese maailmasõja operatsiooni idee ajaloo, ettevalmistusmeetodite, elluviimise ja tulemuste juurde. See huvi on seda aktuaalsem, et nõukogude ajalookirjutuses on Esimese maailmasõja kogemused äärmiselt ebapiisavalt kajastatud ja paljud selle sõjaväejuhid on siiani teadmata.
A.A. Brusilov määrati Edelarinde armeede ülemjuhataja (GC) kohale 16. (29.) märtsil 1916. Tol ajal esindas see rindeühendus muljetavaldavat jõudu. See hõlmas nelja armeed (7., 8., 9. ja 11.), rindeüksuseid (suurtükivägi, ratsavägi, lennundus, inseneriväed, reservid). Ülemjuhatajale allusid ka Kiievi ja Odessa sõjaväeringkonnad (need asusid 12 provintsi territooriumil). Kokku koosnes rinderühmitus enam kui 40 jalaväe (inf) ja 15 ratsaväe (cd) diviisist, 1770 relvast (sealhulgas 168 rasket); vägede koguarv Edelarindel ületas 1 miljoni inimese. Rindejoon ulatus 550 km, rinde tagapiiriks oli jõgi. Dnepri.
Valik GC YuZF A.A. Keisri Brusilovil ja ülemjuhatuse peakorteril olid sügavad alused: kindralit peeti õigustatult Vene armees üheks auväärsemaks sõjaväejuhiks, kelle kogemused, isikuomadused ja sooritustulemused olid harmoonilises ühtsuses ja avasid väljavaateid selle saavutamiseks. uued edusammud sõjaliste operatsioonide läbiviimisel. Tal oli seljataga 46 aastat kogemust sõjaväeteenistus, mis ühendas rõõmsalt osalemise lahingutegevuses, üksuste, kõrgkoolide juhtimise, formatsioonide ja formatsioonide juhtimise. Talle omistati kõik kõrgeimad autasud Vene riik. Alates Esimese maailmasõja algusest juhtis Brusilov 8. armee (8A) vägesid. Komandörina sõja algperioodi lahingutes ja seejärel Galicia lahingus (1914) 1915. aasta kampaanias ilmnesid Brusilovi kui komandöri anne ja parimad omadused: mõtlemise originaalsus, julgus. otsustusvõime, järeldused ja otsused, iseseisvus ja vastutus juhtimises suur operatiivühendus, rahulolematus saavutatuga, aktiivsus ja initsiatiiv. Kahekümne kahe sõjakuu jooksul valusate mõtete käigus tehtud ja 1916. aasta kevadeks lõplikult kindlaks määratud komandör Brusilovi ehk suurim avastus oli järeldus, õigemini veendumus, et sõda tuleb pidada teistmoodi. mida paljud rinnete ülemjuhatajad, aga ka peakorteri kõrgeimad auastmed ei suuda erinevatel põhjustel sündmuste kulgu pöörata. Ta nägi selgelt riigi sõjaväe ja valitsusjuhtimise ilmseid vigu ülalt alla.
Esimese maailmasõja kulminatsioon 1916: sõdivad pooled mobiliseeris peaaegu kõik oma inim- ja materiaalsed ressursid. Armeed kandsid tohutuid kaotusi. Vahepeal ei saavutanud kumbki pool ühtegi tõsist edu, mis vähemalt mingil määral avaks väljavaateid sõja edukaks (nende kasuks) lõpetamiseks. Operatiivkunsti seisukohalt meenutas 1916. aasta algus sõdivate armeede lähtepositsiooni enne sõja algust. Sõjaajaloos nimetatakse praegust olukorda tavaliselt positsiooniliseks ummikseisuks. Vastasväed lõid pideva kaitserinde sügavuti. Arvukate suurtükivägede olemasolu ja kaitsvate vägede tihedus muutis kaitset raskesti ületatavaks. Avatud külgede ja haavatavate liigeste puudumine määras läbimurdekatsed ja eriti manööverdamise läbikukkumisele. Äärmiselt märkimisväärsed kaotused väljamurdmiskatsetel olid ühtlasi tõestuseks, et operatiivkunst ja taktika ei vastanud tegelikele sõjaoludele. Kuid sõda jätkus. Nii Antant (Inglismaa, Prantsusmaa, Venemaa ja teised riigid) kui ka Saksa bloki riigid (Austria-Ungari, Itaalia, Bulgaaria, Rumeenia, Türgi jt) olid otsustanud pidada sõda võiduka lõpuni. Esitati plaane ja otsiti sõjaliste operatsioonide variante. Üks oli aga kõigile selge: iga otsustavate väravatega rünnak peab algama kaitsepositsioonide läbimurdest, otsides väljapääsu positsioonilisest ummikseisust. Kuid kellelgi ei õnnestunud sellist väljapääsu leida isegi 1916. aastal (Verdun, Somme, Läänerinde ebaõnnestumised 4A, Edelarinde ebaõnnestumised - 7A). SWF-i ummikseisu ületas A.A. Brusilov.
Edelarinde ründeoperatsioon (4. juuni – 10. august 1916) on Vene armee ja tema liitlaste sõjaliste operatsioonide lahutamatu osa Antantiis, aga ka valdavate strateegiliste vaadete, liidumaa otsuste peegeldus. parteide ning jõudude ja vahendite tasakaalu 1916. Antant (sealhulgas ja Venemaa) tunnistas vajadust viia Saksamaa-vastane pealetung läbi ajaliselt ja ülesannetega kooskõlastatult. Üleolek oli Antanti poolel: Lääne-Euroopa rindel olid 139 Inglise-Prantsuse diviisi vastu 105 Saksa diviisi. Ida-Euroopa rindel tegutses 128 Vene diviisi 87 Austria-Saksa diviisi vastu. Saksa väejuhatus otsustas asuda kaitsele idarindel ja läänerindel, et viia Prantsusmaa rünnakuga sõjast välja.
1.-2.aprillil 1916 arutati staabis Vene armee lahingutegevuse strateegilist plaani. Lähtudes liitlastega kokku lepitud üldistest ülesannetest, otsustati, et lääne (WF; GC - A.E. Evert) ja Põhja (SF; GC - A.N. Kuropatkin) rinde väed peaksid valmistuma mai keskpaigaks ja viima läbi pealetungioperatsioone. Põhilöögi (Vilno suunas) pidi andma läänerinne. Peakorteri plaani kohaselt määrati Edelarindele passiivne abiroll, mille ülesandeks oli kaitselahingute läbiviimine ja vastase tabamine. Seletus oli lihtne: Edelarinne ei ole ründevõimeline, seda nõrgestavad 1915. aasta ebaõnnestumised ja staabil pole selle tugevdamiseks jõudu, vahendeid ega aega. Kõik sularahatagavarad anti Polaarfondile ja Põhjafondile. On selge, et plaan põhines vägede võimekuse kvantitatiivsel lähenemisel.
Kuid kas iga rinde, sealhulgas Edelarinde roll oli vaja kindlaks määrata ainult kvantitatiivsete näitajate järgi? Just selle küsimuse esitas A.A. Brusilov esmalt keisri ees ametikohale määramisel ja seejärel kohtumisel peakorteris. Ta rääkis pärast M.V. Alekseeva, A.E. Evert ja A.N. Kuropatkina. Olles täielikult nõus otsusega polaardiviisi (peasuund) ja Põhjarinde ülesannete kohta, nõudis Brusilov kogu veendumuse, sihikindluse ja edusse uskumisega Lõuna-Läänerinde ülesande muutmist. Ta teadis, et läheb kõigi vastu:
Edelarinde suutmatust edasi liikuda kaitses peakorteri staabiülem M.V. Aleksejev (aastani 1915 - SWF-i staabiülem), SWF-i endine ülem N.I. Ivanov, isegi Kuropatkin, isegi veenda Brusilovit. Kuid ka Evert ja Kuropatkin ei uskunud oma rinnete edusse. Brusilovil õnnestus saavutada peakorteri otsuse ülevaatamine - Edelarindel lubati rünnata siiski osaliste, passiivsete ülesannetega ja ainult oma jõududele toetudes. Kuid see oli ka kindel võit Edelarinde rutiini ja usaldamatuse üle. Sõjaajaloos on vähe näiteid, kui väejuht sellise visaduse, tahte, visaduse ja arutlusvõimega püüdis oma ülesannet keerulisemaks muuta, seadis kaalule oma autoriteedi, oma heaolu ja võitles talle usaldatud vägede prestiiži eest. tema. Tundub, et see määrab suuresti ära ammuse küsimuse: mis ajendas Brusilovit, mis olid tema tegevuse motiivid?
Edelarinde ülesande edukat lahendamist operatsioonis seostati algselt mitte kvantitatiivse üleolekuga vaenlase üle jõudude ja vahendite osas (st mitte traditsioonilise lähenemisega), vaid muude operatiivkunsti (üldiselt sõjalise) kategooriatega. : vägede ja vahendite koondamine valitud suundades, üllatuse saavutamine (vaenlase petmisega, operatiivne kamuflaaž, operatiivtoetusmeetmed, senitundmatute tehnikate ja relvastatud võitluse meetodite kasutamine), jõudude ja vahendite oskuslik manööverdamine. On täiesti selge, et operatsiooni saatus sõltus suuremal määral selle algatajast, korraldajast ja teostajast. Brusilov mõistis seda, pealegi oli ta veendunud, et ebaõnnestumine on välistatud, ainuke panus oli võidule, edule.
1916, 16 (29) märts - määrati Edelarinde (SWF) armeede ülemjuhataja ametikohale. Kindral Brusilov oli Vene armee üks auväärsemaid väejuhte. Tal oli seljataga 46 aastat sõjaväeteenistuse kogemust (sh osalemine Vene-Türgi sõjas 1877–1878, Vene ratsaväe juhtimisstaabi väljaõpe, suurformeeringute juhtimine).
Alates Esimese maailmasõja algusest juhtis kindral 8. armee vägesid. Komandörina sõja algperioodi lahingutes, Galicia lahingus (1914), 1915. aasta kampaanias ilmnesid Brusilovi kui komandöri anne ja parimad omadused: originaalne mõtlemine, otsustusjulgus, iseseisvus. ja vastutus suure operatiivformatsiooni juhtimisel, tegevusel ja initsiatiivil.
Planeerimine, operatsiooni ettevalmistamine
1916. aasta alguseks kandsid armeed juba kolossaalseid kaotusi, kuid kumbki pool ei suutnud saavutada tõsist edu positsioonilise ummikseisu ületamisel. Armeed lõid pideva kaitserinde sügavuti. Vene armee lahingutegevuse strateegilist plaani arutati 1.–2. (14.–15.) aprillil 1916 Mogilevi staabis. Lähtudes liitlastega kokku lepitud ülesannetest, otsustati, et Lääne (komandör – A. Evert) ja Põhja (A. Kuropatkin) rinde väed peaksid valmistuma mai keskpaigaks ja viima läbi pealetungioperatsioone. Põhilöögi (Vilno suunas) pidi andma läänerinne. SWF-ile määrati toetav roll, kuna seda nõrgestasid 1915. aasta ebaõnnestumised. Kõik reservid anti lääne- ja põhjarindele.
A. Brusilov veenis koosolekul oma kolleege vajaduses rünnata austerlaste vastu edelas. Tal lasti rünnata, kuid konkreetsete ülesannetega ja ainult oma jõule toetudes. Edelarindel oli 4 armeed: 7., 8., 9. ja 11. armeed. Vene väed ületasid vaenlast inimjõu ja kergekahurväe osas 1,3 korda ning raskekahurväe osas jäid alla 3,2 korda.
tutvustas Brusilov, kes loobus traditsioonilisest läbimurdest kitsal rindelõigul uus idee- vaenlase positsioonide läbimurre kõigi rindearmeede samaaegsete purustavate löökide tõttu. Pealegi oli vaja võimalikult palju jõudu koondada põhisuunale. Selline läbimurdevorm muutis vaenlasel võimatuks pearünnaku asukoha kindlaksmääramise; ta ei saanud oma varudega vabalt manööverdada. Ründaval poolel oli võimalus rakendada üllatuse põhimõtet ja vastase vägesid tabada kogu rindel ja kogu operatsiooni vältel. Põhirünnaku eesotsas pidi tegutsema 8. armee, mis oli läänerindele kõige lähemal ja millel oli võimalus osutada sellele kõige tõhusamat abi. Teised armeed pidid eemaldama olulise osa vaenlase vägedest.
Ettevalmistused operatsiooniks toimusid kõige rangemas saladuses. Kogu piirkonda, kus väed asusid, uuriti jalaväe ja lennundusluure abil. Kõik kindlustatud vaenlase positsioonid pildistati lennukitelt. Iga armee valis rünnakukoha, kuhu väed salaja kokku tõmbati ja need asusid vahetus tagalas. Nad hakkasid tegema kiirustades kraavitööd, mida tehti ainult öösel. Kohati lähenesid Vene kaevikud Austria omadele 200–300 sammu kaugusel. Suurtükivägi transporditi salaja eelnevalt määratud positsioonidele. Tagaosa jalaväge treeniti okastraadist ja muudest takistustest ülesaamiseks. Erilist tähelepanu pöörati jalaväe pidevale suhtlusele suurtükiväega.
Ülemjuhataja ise, tema staabiülem kindral Klembovsky ja staabiohvitserid olid peaaegu kogu aeg positsioonil, jälgides töö edenemist. Brusilov nõudis sama ka armeeülematelt.
Vestlus keisrinnaga
9. mail külastas kuninglik perekond positsioone. Kindralil oli huvitav vestlus keisrinna Aleksandra Fedorovnaga. Kutsunud Brusilovi oma vankrile, püüdis keisrinna, keda võib-olla põhjendatult kahtlustati sidemetes Saksamaaga, Brusilovilt pealetungi alguskuupäeva teada saada, kuid too vastas põiklevalt...
Vene jalavägi
Brusilovski läbimurdeoperatsiooni edenemine
Vahepeal ründasid austerlased itaallasi Trentino piirkonnas. Itaalia väejuhatus pöördus abipalvega Venemaa peakorteri poole. Seetõttu lükati Edelarinde vägede pealetungi algus varasemale kuupäevale – 22. maile (4. juunile). Läänerinde vägede pealetung pidi algama nädal hiljem. See häiris Edelarinde ülemjuhatajat, kes pidas operatsiooni edu rinde ühistegevuseks.
Suurtükiväe ettevalmistustööd viidi läbi peaaegu ööpäeva, pärast mida asusid formeeringud rünnakule. Esimesena läksid edasi 9. armee väed. Nad suutsid hõivata vaenlase eesmise kindlustatud tsooni ja vangistada üle 11 tuhande inimese. Suurtükiväe ja jalaväe vaheline suhtlus oli suurepäraselt korraldatud.
23. mail alustas 8. armee pealetungi. Päeva lõpuks suutis ta Austria esimesest kaitseliinist läbi murda ja asus jälitama Lutskisse taganevat vaenlast. 25. mail ta tabati. Rinde vasakul tiival murdis 7. armee läbi ka vastase kaitse. Juba esimesed tulemused ületasid kõik ootused. Edelarinde väed murdsid kolme päevaga 8–10 km tsoonis läbi vaenlase kaitse ja suutsid edasi liikuda 25–35 km sügavusele.
Ajalooline kaart "Brusilovski läbimurre"
Järgmisena pidi 8. armee ründama Kovelit, 11. armee - Zolochevi, 7. - Stanislavi (praegu Ivano-Frankivsk), 9. - Kolomyia. Koveli rünnak pidi kaasa aitama Edela- ja Läänerinde jõupingutuste ühendamisele. Kuid vihmasele ilmale ja keskendumisvõime puudumisele viidates lükkas Evert rünnaku edasi. Vaenlane kasutas seda ära, "Koveli auk hakkas täituma värskete Saksa vägedega".
Brusilov oli sunnitud minema üle vallutatud liinide kaitsele. 12. juuniks oli SWF-is tuulevaikus. Kuid peagi otsustas peakorter, olles veendunud nende lootuste mõttetuses läänerinde pealetungile, viia peamised jõupingutused Edelarindele. Kindral Brusilov käskis üldpealetungi alustada 21. juunil (3. juulil). Mõni päev hiljem jõudsid väed Stokhodi jõeni. SWF-i üldpealetung jätkus 15. juulil. Edu saavutati vaid osaliselt. Vaenlane suutis koondada suured reservid ja osutada ägedat vastupanu. Polnud lootustki ühe rinde vägesid kasutades käegakatsutavaid strateegilisi tulemusi saavutada. Septembri keskpaigaks oli rinne stabiliseerunud. Edelarinde vägede enam kui 100 päeva kestnud pealetungoperatsioon on lõppenud.
Tulemused
Operatsiooni tulemusena kaotasid Austria-Sakslased kuni 1,5 miljonit hukkunut, haavatut ja vangistatud inimest. Vene vägede kaotused ulatusid 500 tuhande inimeseni. Edelarinde väed suutsid edasi liikuda 80–150 km sügavusele. vallutati 25 tuhat km2 territooriumi, sealhulgas kogu Bukovina ja osa Ida-Galiitsiast. Brusilovi läbimurre mõjutas otsustavalt Rumeenia positsiooni muutmist, mis augustis asus Antanti poolele. See aga piiras ainult venelaste tegevust SWF-is. Peagi nõudsid Rumeenia väed liitlastelt kiiret abi.
Edelarinde komandöri A.A. Brusilovi välja töötatud Vene armee pealetungoperatsioon edelarindel, mille käigus Austria-Ungari viidi sõjalise katastroofi äärele.
Suurepärane määratlus
Mittetäielik määratlus ↓
Brusilovski läbimurre
Venemaa Edelarinde operatsioon 1916. aasta suvel) Esimese maailmasõja Ida-Euroopa teatris toimunud lahinguid 1916. aasta kampaanias iseloomustas niivõrd oluline avastus nagu Venemaa Edelarinde pealetungoperatsioon kindral A. A. Brusilovi komandör. Selle käigus viidi esimest korda kogu sõjategevuse positsiooniperioodi jooksul läbi vaenlase rinde operatiivne läbimurre, mida polnud kunagi varem tehtud: ei sakslased, austro-ungarlased, britid ega Prantslased olid sellega hakkama saanud. Operatsiooni edu saavutati tänu Brusilovi valitud uuele ründemeetodile, mille sisuks oli vaenlase positsioonide läbimurdmine mitte ühes sektoris, vaid mitmes kohas kogu rinde ulatuses. Läbimurre põhisuunal kombineeriti abilöökidega teistes suundades, mille tagajärjel raputas kogu vaenlase positsioonirinne ja ta ei suutnud koondada kõiki oma reserve põhirünnaku tõrjumiseks. (Vt: AL Brusilov. Minu mälestused. M., 1983. lk. 183–186.) Edelarinde pealetungoperatsioon oli uus oluline etapp sõjakunsti arengus. (Sõjakunsti ajalugu. Õpik. 3 raamatus. raamat 1. M., 1961. Lk 141.) Vene armee operatsioonide üldplaani 1916. aasta suvekampaaniaks töötas välja Ülemjuhataja staap- vastutav 1916. aasta märtsis Chantillys liitlaste tehtud strateegiliste otsuste alusel. Ta lähtus asjaolust, et otsustavat pealetungi said ette võtta ainult Polesiest põhja pool, see tähendab põhja- ja läänerinde väed. Edelarindele anti kaitsemissioon. Kuid 14. aprillil 1916 Mogilevis peetud sõjaväenõukogul nõudis Brusilov, et ka tema rinne osaleks pealetungis. Liitlastevahelise konverentsi plaani kohaselt pidi Vene armee 15. juunil pealetungile minema. Seoses sakslaste rünnakute jätkumisega Verduni lähedal ja 15. mail alanud Austria-Ungari armee pealetungiga itaallaste vastu Trentino piirkonnas nõudsid prantslased ja itaallased aga visalt, et Venemaa väejuhatus võtaks varem otsustavaid meetmeid. , ja see (käsk) kohtus neile taas poolel teel. Edelarinne sai ülesande suunata Austria-Saksa vägede jõud, et tagada läänerinde pealetung, millele peakorter määras peamise rolli kõigi kolme rinde üldpealetungis. Pealetungi alguseks oli rindel neli armeed (8. kindral A. M. Kaledini juhtimisel, 11. kindral V. V. Sahharov, 7. kindral D. G. Štšerbatšov, 9. kindral P. A. Letšitski) ja hõivasid 480 km laiuse riba Polesiest lõunas ja Rumeenia piirini. Nende vägede vastu tegutsesid Linsengeni armeerühm, E. Boehm-Ermoli armeerühm, Lõunaarmee ja Planzer-Baltini 7. armee. (Rostunov I.I. Esimese maailmasõja vene rinne. M., 1976. Lk 290.) Austria-Ungarlased tugevdasid oma kaitset 9 kuud. See oli hästi ette valmistatud ja koosnes kahest, kohati kolmest üksteisest 3–5 km kaugusel asuvast kaitsepositsioonist, kumbki positsioon koosnes kahest või kolmest kaevikureast ja vastupanusõlmedest ning sügavusega 1,5–2 km. Positsioonid olid varustatud betoonkaevikutega ja kaetud mitme okastraadiribaga. Austria kaevikutes ootas venelasi uus toode - leegiheitjad ja esiväljal - maamiinid. Edelarinde ettevalmistused pealetungiks olid eriti põhjalikud. Rindeülema, armeeülemate ja nende peakorterite vaevarikka töö tulemusena koostati selge operatsiooniplaan. Paremtiiva 8. armee andis pealöögi! Lutski suund. Ülejäänud armeed pidid lahendama abiülesandeid. Võitluste vahetu eesmärk oli lüüa vastase Austria-Ungari vägesid ja vallutada kindlustatud positsioonid. Vaenlase kaitset uuriti hästi (sh lennuluurega) ja uuriti üksikasjalikult. Jalaväe võimalikult lähedale toomiseks ja tule eest varjamiseks valmistati üksteisest 70–100 m kaugusele 6–8 rida kaevikuid. Kohati lähenes esimene kaevikute rida Austria positsioonidele 100 m raadiuses.Väed tõmmati salaja üles läbimurdealadele ja alles vahetult enne pealetungi tõmbusid tagasi esimesse liini. Salaja koondati ka suurtükivägi. Tagalas korraldati vägede vastav väljaõpe. Sõdureid õpetati ületama tõkkeid, hõivama ja hoidma vaenlase positsioone, suurtükivägi oli valmis hävitama tõkkeid ja kaitserajatisi ning saatma oma jalaväge tulega. Edelarinde juhtkonnal ja selle armeedel õnnestus oma väed oskuslikult rühmitada. Üldiselt olid rindeväed vaenlase vägedest vaid veidi üle. Venelastel oli 40,5 jalaväediviisi (573 tuhat tääki), 15 ratsaväediviisi (60 tuhat mõõka), 1770 kerget ja 168 raskekahuri: austro-ungarlastel oli 39 jalaväediviisi (437 tuhat tääki), 10 (30 tuhat tääki) diviisi. , 1300 kerget ja 545 rasket relva. See andis Edelarinde kasuks jalaväe jõudude suhteks 1,3:1 ja ratsaväele 2:1. Püsside koguarvult olid jõud võrdsed, kuid raskekahurväge oli vaenlasel 3,2 korda rohkem. Kuid läbimurde ajal, mida oli üksteist, suutsid venelased luua märkimisväärse vägede üleoleku: 2–2,5 korda jalaväes, 1,5–1,7 korda suurtükiväes ja 2,5 korda raskekahurväes. (Vt: Verzhkhovsky, esimene Maailmasõda 1914–1918. M., 1954. Lk 71; Jakovlev N. N. Viimane sõda vana Venemaa. M., 1994. Lk 175.) Kamuflaažimeetmetest rangeim järgimine, nii võimsa pealetungi kõigi ettevalmistuste salastatus muutis selle vaenlase jaoks ootamatuks. Üldiselt teadis selle juhtkond Vene rühmitusest, luure sai teavet eelseisva rünnaku kohta. Kuid keskbloki jõudude kõrge sõjaline juhtkond, olles veendunud Vene vägede suutmatuses peale 1915. aasta lüüasaamist pealetungi ette võtta, lükkas tekkiva ohu tagasi. "Venemaa edelarinde ette maetud Austria väed ei näinud 4. juuni 1916, 22. mai varahommikul päikesetõusu," kirjutab ajaloolane. - Idast tuleva päikesekiirte asemel on pimestav ja pimestav surmav jõud. Tuhanded mürsud muutsid asustatud, tugevalt kindlustatud positsioonid põrguks... Sel hommikul juhtus midagi verise positsioonisõja ajaloos ennekuulmatut ja enneolematut. Rünnak oli edukas peaaegu kogu Edelarinde pikkuses. (Jakovlev N.N. Vana-Venemaa viimane sõda. M., 1994. Lk 169.) See esimene jahmatav edu saavutati tänu jalaväe ja suurtükiväe tihedale koostööle. Vene suurtükiväelased demonstreerisid oma üleolekut kogu maailmale. Suurtükiväe ettevalmistus rinde erinevates sektorites kestis 6–45 tundi. Austerlased kogesid igasugust Vene suurtükituld ja said isegi omajagu keemilisi mürske. "Maa värises. Kolmetollised mürsud lendasid ulgumise ja vile saatel ning tuhmi oigamise saatel sulandusid rasked plahvatused üheks kohutavaks sümfooniaks. (Semanov Makarov. Brusilov. M., 1989. Lk 515.) Vene jalavägi asus oma suurtükiväe tule katte all pealetungi. See liikus lainetena (igaüks 3–4 ketti), üksteise järel iga 150–200 sammu järel. Esimene laine, peatumata esimesel real, ründas kohe teist. Kolmandat rida ründasid kolmas ja neljas (rügemendi reservid) laine, mis veeresid üle kahe esimese (seda meetodit nimetati "rullrünnakuteks" ja liitlased kasutasid seda hiljem Lääne-Euroopa sõjateatris). Edukaim läbimurre tehti Lutski suunas tegutsenud kindral Kaledini 8. armee ründetsoonis paremal tiival. Lutsk vallutati juba pealetungi kolmandal päeval ja kümnendal päeval läksid armee väed 60 km sügavamale vaenlase positsioonile ja jõudsid jõe äärde. Stokhod. Palju vähem edukas oli kindral Sahharovi 11. armee rünnak, mis seisis silmitsi Austria-Ungarlaste ägeda vastupanuga. Kuid rinde vasakul tiival edenes kindral Letšitski 9. armee 120 km ja vallutas 18. juunil Tšernivtsi. (Rostunov I.I. Esimese maailmasõja vene rinne. M., 1976. Lk 310–313.) Edu tuli arendada. Olukord nõudis põhirünnaku suuna nihutamist läänerindelt edelarindele, kuid seda ei tehtud õigeaegselt. Peakorter püüdis survestada läänerinde ülemat kindral A.E. Evertit, et sundida teda pealetungile minema, kuid too, näidates üles otsustamatust, kõhkles. Veendunud Everti vastumeelsuses otsustavaid samme astuda, pöördus Brusilov ise üle pea hea rinde vasaku tiiva 3. armee komandöri L. P. Leshi poole palvega asuda koheselt pealetungile ja toetada oma 8. armeed. Evert aga oma alluval seda teha ei lubanud. Lõpuks veendus staap 16. juunil, et Edelarinde edu tuleb ära kasutada. Brusilov hakkas vastu võtma reserve (5. Siberi korpus kindral A. N. Kuropatkini põhjarindelt jt) ning Evert, kuigi väga hilja, oli sunnitud kõrgeima ülemjuhataja kindral M. V. Aleksejevi surve alla enne pealetungi aastal. Baranovitši suunas. See aga lõppes edutult. Samal ajal sai Berliinis ja Viinis selgeks Austria-Ungari armeed tabanud katastroofi ulatus. Verduni lähistelt, Saksamaalt, Itaalia ja isegi Thessaloniki rindelt hakati vägesid kiiruga üle toimetama lüüa saanud armeedele. (Jakovlev N.N. Vana-Venemaa viimane sõda. M., 1994. Lk 177.) Kartes Koveli, tähtsaima sidekeskuse kaotust, koondasid Austria-sakslased oma väed ümber ja alustasid võimsaid vasturünnakuid 8. Vene armee vastu. Juuni lõpuks oli rindel rahu. Brusilov, saanud abiväge 3. ja seejärel eriarmeest (viimane moodustati valvekorpusest, see oli järjekorras 13. ja kutsuti ebausust eriarmeeks), alustas uut pealetungi eesmärgiga jõuda Kovelisse. Brody, Stanislavi liin. Operatsiooni selles etapis ei vangistatud Kovelit kordagi venelaste kätte. Austria-sakslastel õnnestus rinne stabiliseerida. Peakorteri valearvestuste, Lääne- ja Põhjarinde ülemate tahtepuuduse ja tegevusetuse tõttu ei saanud Edelarinde hiilgav operatsioon seda järeldust, mida oleks võinud oodata. Kuid ta mängis 1916. aasta kampaania ajal suurt rolli. Austria-Ungari armee sai purustava kaotuse. Selle kaotused ulatusid umbes 1,5 miljoni hukkunu ja haavatuni ning osutusid korvamatuks. Vangistati 9 tuhat ohvitseri ja 450 tuhat sõdurit. Venelased kaotasid selles operatsioonis 500 tuhat inimest. (Verzhkhovsky D.V. Esimene maailmasõda 1914–1918. M., 1954. Lk 74.) Vene armee, vallutanud 25 tuhat ruutmeetrit. km, tagastati osa Galiciast ja kogu Bukovinast. Antant sai oma võidust hindamatut kasu. Venemaa pealetungi peatamiseks viisid sakslased 30. juunist kuni septembri alguseni 1916 läänerindelt üle vähemalt 16 diviisi, Austria-Ungarlased piirasid itaallaste pealetungi ja saatsid Galiciasse 7 diviisi, türklased - 2 diviisi. (Vt: Harbottle T. Battles of World History. Dictionary. M., 1993. Lk 217.) Edelarinde operatsiooni edu määras ette Rumeenia sisenemise Entente'i poolel sõtta 28. augustil. 1916. aasta. Hoolimata oma mittetäielikkusest kujutab see operatsioon silmapaistvat sõjakunsti saavutust, mida välisautorid ei salga. Nad avaldavad austust Vene kindrali andekusele. “Brusilovski läbimurre” on Esimese maailmasõja ainus lahing, mille nimi esineb komandöri tiitlis. Soovitatava kirjanduse ja allikate loetelu 1. Brusilov A. A. Minu mälestused. - M.-L., 1929. 2. Vetošnikov L.V Brusilovski läbimurre. - M., 1940. 3. Domank A. Brusilovi läbimurde vasakul tiival // Piirivalve. - 1994. - nr 8. - Lk 67–75. 4. Rostunov I. I. Kindral Brusilov. - M., 1964. 5. Nõukogude sõjaväeentsüklopeedia: 8 köites / Ch. toim. komisjonitasu A. A. Grechko (pred.) ja teised - M., 1976 - T.1 - Lk 605–606.
Sõjalised operatsioonid maailmasõja rinnetel 1916. aastal. Brusilovski läbimurre.
Lääne rinne - Üks Esimese maailmasõja rinnetest (1914-1918). See rinne hõlmas Belgia, Luksemburgi, Alsace'i, Lorraine'i territooriumi, Saksamaa Reinimaa provintse ja ka Kirde-Prantsusmaa. Rinde pikkus Scheldti jõest Šveitsi piirini oli 480 km, sügavus - 500 km, Reinist Calais'ni. Sõjaliste operatsioonide teatri lääneosa oli ulatusliku teedevõrguga tasandik, mis oli mugav suurte sõjaväekoosseisude tegevuseks; idaosa on valdavalt mägine (Ardennid, Argonne, Vogeesid) piiras vägede manööverdamisvabadust. Läänerinde eripäraks oli selle tööstuslik tähtsus (söekaevandused, rauamaak, arenenud töötlev tööstus). Pärast sõja puhkemist 1914. aastal alustas Saksa armee sissetungi Belgiasse ja Luksemburgi, seejärel rünnaku Prantsusmaale, püüdes vallutada riigi olulisi tööstuspiirkondi. Marne'i lahingus said Saksa väed lüüa, misjärel tugevdasid mõlemad pooled oma positsioone, moodustades positsioonirinde Põhjamere rannikust kuni Prantsuse-Šveitsi piirini. Aastatel 1915-1917 viidi läbi mitmeid pealetungioperatsioone. Lahingutes kasutati rasket suurtükiväge ja jalaväge. Välikindlustuste süsteemid, kuulipildujate, okastraadi ja suurtükiväe kasutamine tekitasid aga tõsiseid kaotusi nii ründajatele kui ka kaitsjatele. Selle tulemusena ei toimunud eesliinil olulisi muudatusi. Rindejoonest läbimurdmise katsetes kasutasid mõlemad pooled uusi sõjalisi tehnoloogiaid: mürkgaase, lennukeid, tanke. Vaatamata lahingute positsioonilisusele oli läänerinne sõja lõpetamisel ülimalt oluline. Otsustav liitlaste pealetung 1918. aasta sügisel tõi kaasa Saksa armee lüüasaamise ja Esimese maailmasõja lõpu. Peastaabi ülema Erich von Falkenhayni plaani kohaselt pidi Saksamaa 1916. aastal põhilised sõjalised operatsioonid läbi viima Prantsusmaaga, sundides teda kapituleeruma. Võeti vastu kaks strateegiat. Esimene nägi ette allveelaevastiku piiramatut kasutamist välismaiste varude katkestamiseks. Teise strateegia eesmärk oli rinde ulatusliku läbimurde asemel sihitud rünnak vaenlase maavägede vastu. Maksimaalsete kaotuste tekitamiseks plaaniti korraldada rünnak olulistele strateegilistele positsioonidele. Põhirünnaku sihtmärgiks oli Prantsusmaa rinde toeks olev Verduni äär, mis asus Saksamaa piiri lähedal ja ohustas Saksa sidet. Operatsioon kavandati ootusega, et prantslased kaitsevad patriotismitundest linna viimse sõdurini.
Verduni lahing
Operatsiooni läbiviimiseks koondas Saksamaa 6,5 diviisi rinde 15-kilomeetrisele lõigule 2 Prantsuse diviisi vastu. Operatsioon algas 21. veebruaril. Rünnakul kaotasid prantslased 25. veebruariks kaks kaitseliini ja ühe tugeva kindluse, kuid rinde läbimurret ei toimunud. Vene vägede Narochi operatsioon idarindel leevendas Prantsuse vägede positsiooni, vägede varustamiseks korraldati "püha tee" Bar-le-Duc - Verdun. Alates märtsist andsid Saksa väed põhilöögi üle jõe vasakkaldale, kuid maiks olid nad edasi jõudnud vaid 6-7 km. Prantsuse vägede vasturünnak mais oli ebaõnnestunud. Vene vägede tegevus idas ja liitlaste operatsioon Somme jõel võimaldasid Prantsuse vägedel oktoobris pealetungi alustada ning detsembri lõpuks oli olukord suures osas taastunud. Mõlemad pooled kandsid Verduni lahingus suuri kaotusi (igaüks umbes 300 tuhat inimest), Saksa väejuhatuse plaan Prantsuse rindelt läbi murda ei realiseerunud.
Somme'i lahing
1916. aasta kevadel hakkasid liitlaste seas muret tekitama suured Prantsuse vägede kaotused ja seetõttu muudeti Somme'i operatsiooni esialgset plaani: operatsioonis pidid mängima peamist rolli Briti väed. Operatsioon pidi aitama Prantsuse ja Vene vägesid. 1. juulil alustasid Briti diviisid pärast nädalast suurtükiväe ettevalmistust Picardias rünnakut hästi kindlustatud sakslaste positsioonidele Somme jõe lähedal, mida toetasid viis Prantsuse diviisi paremal tiival. Prantsuse väed olid edukad, kuid Briti suurtükivägi ei olnud piisavalt tõhus. Rünnaku esimesel päeval kandsid britid Briti armee ajaloo suurimaid kaotusi (kokku kaotusi 57 tuhat inimest, millest 21,5 tuhat hukkus või kadunuks jäi). Olles analüüsinud õhulahinguid Verduni kohal, hakkasid liitlased Somme lahingutes kinni pidama uuest taktikast, mille eesmärgiks oli täielik õhuülekaal vaenlase üle. Taevas Somme kohal puhastati Saksa õhujõududest ja liitlaste edu viis Saksa õhujõudude ümberkorraldamiseni, kus mõlemad pooled kasutasid üksikute pilootide asemel suuri õhuväe üksusi. Lahing jätkus juulis ja augustis, vaatamata Saksa kaitseliini tugevdamisele, brittide eduga. Augustiks oli Briti väejuhatus otsustanud liikuda rindemurdmistaktikalt väikeste sõjaväeüksuste poolt läbi viidud operatsioonide seeriale, et rindejoont sirgendada, et valmistuda massiliseks pommitamiseks. 15. septembril kasutasid britid esimest korda lahingus tanke. Liitlased kavandasid rünnakut, milles osales 13 Briti diviisi ja neli Prantsuse korpust. Tankide toel edenes jalavägi sõidukite madala efektiivsuse ja ebausaldusväärsuse tõttu vaid 3-4 km. Oktoobris-novembris toimus operatsiooni viimane faas, mille käigus liitlased vallutasid suurte kaotuste hinnaga piiratud territooriumi. 13. novembril algava vihma tõttu pealetung peatati. Lahingu tulemuseks oli liitlasvägede edasitung 8 km võrra, kaotustega 615 tuhat inimest, sakslased kaotasid umbes 650 tuhat inimest (teistel allikatel vastavalt 792 tuhat ja 538 tuhat - täpsed arvud pole teada). Operatsiooni põhieesmärki ei saavutatud kunagi.
Hindenburgi liin
1916. aasta augustis sai Erich von Falkenhayni asemel kindralstaabi ülemaks Paul von Hindenburg ja kindralstaabi esimeseks kindralkamandriks (ülema asetäitja) Erich Ludendorff. Uus väejuhatus mõistis peagi, et Saksa armee ründevõimed Verduni ja Somme lahingutes on ammendatud. Üleminek strateegilisele kaitsele otsustati läänerindel 1917. aastal. Somme lahingu ajal ja talvel rajasid sakslased kaitsepositsioonid rindejoone taha Arrasist Soissonsini, mida kutsuti Hindenburgi liiniks. See võimaldas vähendada rinde pikkust, vabastades väed muudeks operatsioonideks.
Ida rinne- üks Esimese maailmasõja (1914-1918) sõjaliste operatsioonide teatritest. Idarindel toimusid lahingud Venemaa (Antente) ja keskriikide vahel. Rumeenia asus Antanti poolele (alates 1916. aastast). Idarinne oli palju pikem kui läänerinne. Sel põhjusel oli sõda idarindel läänerindega võrreldes vähem positsiooniline. Esimese maailmasõja suurimad lahingud toimusid idarindel. Pärast Oktoobrirevolutsioon Kui Venemaal kehtestati Nõukogude võim, peatati sõjategevus idarindel. Nõukogude Venemaa valitsus sõlmis keskriikidega vaherahu ja asus valmistuma eraldi rahulepingu allkirjastamiseks. 8. veebruaril 1918 sõlmisid keskriigid Brest-Litovski lepingu Ukraina Rahvavabariigiga ja 3. märtsil 1918 Nõukogude Venemaaga. Venemaa kaotas tohutuid territooriume ja pidi maksma reparatsioone. Rumeenia, kes leidis end eraldatuna, oli samuti sunnitud 7. mail 1918 sõlmima rahu Saksamaa ja tema liitlastega. Kuni maailmasõja lõpuni hoidsid keskriigid hoolimata lüüasaamistest teistel rinnetel Brest-Litovski lepinguga okupeeritud aladel okupatsioonivägedena märkimisväärseid jõude. Kuna Saksa kindralstaap ei suutnud idarindel otsustavat edu saavutada, otsustas Saksamaa peastaap anda Prantsusmaa lõpliku lüüasaamise eest pealöögi läänerindele. Austerlased püüdsid Itaaliat sõjast välja viia. Keskriigid ei kavandanud 1916. aastal aktiivset tegevust Venemaa vastu. Antanti liitlased valmistasid omakorda ette koordineeritud pealetungi nii läänes kui ka idas. Vene armee oli toibumas 1915. aasta taandumise tagajärgedest ja riik viis tööstuse üle sõjalistele "rööbastele".
Narochi operatsioon
Pärast Saksa pealetungi algust läänes pöördus Prantsuse armee ülemjuhataja Joffre Vene väejuhatuse poole palvega viia märtsis läbi pealetung, et osa Saksa vägedest tagasi tõmmata. Vene väejuhatus kohtus oma liitlasega poolel teel ja otsustas märtsis Valgevenes läbi viia pealetungioperatsiooni Saksa vägede vastu. 24. veebruaril sai Lääne-Vene rinde ülem kindral Evert ülesande anda 1., 2. ja 10. armee vägedega tugev löök Saksa vägedele. 16. märtsil andis kindral Aleksejev Vene vägedele käsu asuda pealetungile Valgevenes Narotši järve ääres. Siin hõivas Saksa 10. armee kaitse. Pärast pikka suurtükiväe ettevalmistust asusid Vene väed pealetungile. Narotši järvest lõuna pool kiilus Vene 2. armee 2-9 km kaugusel 10. armee kaitsesse. Puhkes ägedad võitlused. Saksa vägedel oli raskusi Vene vägede arvukate rünnakute pidurdamisega. Saksa väejuhatus, mõistes Narochi olukorra ohtu, otsustas tõmmata reservid ohtlikku piirkonda. Saksa väejuhatus teadis ka, et maikuus alustavad liitlasväed üldpealetungi kolmel rindel: Lääne-, Ida- ja Itaalia rindel. Sakslased pidasid aga Vene pealetungi Narochile ekslikult üldpealetungiks. Sakslased olid sunnitud lõpetama rünnakud prantslaste Verduni kindlusele ja viima 4 diviisi läänest Narochi piirkonda. See aitas sakslastel lõpuks oma positsioone hoida ja Vene väed ei suutnud kaitsest läbi murda. Sisuliselt oli see operatsioon diversioonioperatsioon, suvel ootas Saksa väejuhatus pearünnakut oma rindel ja venelane viis läbi nn. Brusilovi läbimurre Austria rindel, mis tõi tohutut edu ja viis Austria-Ungari sõjalise lüüasaamise äärele.
Brusilovski läbimurre
Lutski läbimurre
Antanti riigid kavandasid 1916. aasta suveks üldpealetungi kolmes peamises võitlusteatris Austria-Saksa vägede vastu. Selle plaani raames viisid Briti väed operatsioone Somme'is, Prantsuse väed võitlesid Verduni piirkonnas ja Itaalia armee valmistas ette uut pealetungi Isonzo piirkonnas. Vene väed pidid alustama otsustavat pealetungi kogu rinde pikkuses. Rünnakul plaanis Vene väejuhatus kasutada kõiki kolme rinde (Põhja-, Lääne- ja Edela-) rinde. Põhilöögi andsid Läänerinde väed (komandör kindral A.E. Evert) Molodechno piirkonnast Vilnosse. Suurem osa reservidest ja raskekahurväest viidi üle Evertile. Põhjarinne (komandör kindral A.N. Kuropatkin) alustas abirünnakut Dvinskist – ka Vilnale. Edelarinne (komandör kindral A. A. Brusilov) sai käsu rünnata Saksa rühma tiival asuvat Lutsk-Kovelit, et tulla vastu läänerinde pearünnakule. Vägede üleoleku suurendamiseks täiendati aprillis-mais Vene üksusi täies koosseisus.
Kartes, et Austria-Saksa väed lähevad varem pealetungile, andis peakorter Vene vägede rünnakute ennetamiseks korralduse vägedel ennetähtaegselt pealetungiks valmistuda. Aktiivset tegevust Vene vägede vastu austrsakslased aga ei plaaninud. 15. mail 1916 alustas Austria armee suurpealetungi Itaalia armee vastu Trentinos. Raskeid kaotusi kandnud Itaalia armee taganes. Sellega seoses pöördus Itaalia Venemaa poole palvega aidata Edelarinde armeede pealetungil, et Austria-Ungari üksused Itaalia rindelt tagasi tõmmata. Olles oma liitlasega kohtuma läinud, lükkas Vene väejuhatus pealetungi algust edasi. 31. mail pidi Edelarinne asuma pealetungile Austria-Ungari armee vastu, kuid põhilöögi andsid siiski läänerinde väed sakslaste vastu. Operatsiooniks valmistudes otsustas Edelarinde ülem kindral Brusilov teha ühe läbimurde oma nelja armee eesotsas. Seetõttu jäeti vaenlane ilma võimalusest reservid õigeaegselt pearünnaku suunale üle kanda. Põhirünnaku Lutskile ja Kovelile sooritas kindral Kaledini 8. armee ning abirünnakuid 7., 9. ja 11. armee. Nende armee vastas olid 4 Austria-Ungari ja 1 Saksa armee. Venelastel õnnestus luua vaenlase ees mitmekordne eelis tööjõu ja varustuse osas. Rünnakule eelnes põhjalik luure, vägede väljaõpe ja inseneri sillapeade varustus, mis lähendas Venemaa positsioone Austria omadele. 3. juunil 1916 algas võimas suurtükiväe ettevalmistus, mis tõi kaasa esimese kaitseliini ränga hävitamise 5. juunil hävitasid Vene 7., 8., 9. ja 11. armee üksused (kokku 594 000 inimest ja 1938 relva) asus pealetungile Austria-Ungari vägede vastu (kokku 486 000 meest ja 1846 relva). Vene vägedel õnnestus rindelt läbi murda 13 kohast. 7. juunil hõivasid 8. armee üksused Lutski ja 15. juuniks sai 4. Austria-Ungari armee tegelikult lüüa. Venelased võtsid vangi 45 000 vangi, 66 relva ja muud saaki. Läbimurre 8. armee sektoris ulatus rindel 80 km kaugusele ja 65 km sügavusele. 11. ja 7. armee murdsid rindelt läbi, kuid vasturünnakute tõttu ei suutnud nad pealetungi arendada. 9. armee murdis läbi ka rinde, alistades Austria 7. armee ja vangistades ligi 50 000 vangi. 15. juunil tungisid 9. armee üksused Austria kindlustatud Tšernovitsa kindlusele. Taganevat vaenlast jälitav 9. armee hõivas suurema osa Bukovinast.
Rünnak Kovelile
Koveli (tähtsaima sidekeskuse) vallutamise oht Vene vägedele sundis Austria-Saksa väejuhatust kiiruga sellele suunale lisajõude üle viima. Läänerindelt saabus 2 Saksa diviisi ja Itaalia rindelt 2 Austria-Ungari diviisi. 16. juunil alustasid Austria-Sakslased vasturünnakut Kaledini 8. armeele, kuid said lüüa ja tõrjuti üle Styri jõe tagasi. Sel ajal lükkas kindral Everti Vene läänerinne pealetungi algust edasi. Alles 15. juunil asusid Venemaa läänerinde üksused piiratud jõududega pealetungile, kuid ebaõnnestununa pöördusid nad tagasi oma algsetele positsioonidele. Kindral Evert alustas uut vägede ümbergrupeerimist, mistõttu lükkus Vene vägede pealetung Valgevenes juuli algusesse. Võttes arvesse läänerinde pealetungi muutuvat ajastust, andis Brusilov 8. armeele üha uusi ja uusi juhiseid - nüüd ründe-, nüüd kaitseotstarbelise iseloomuga, et arendada rünnak nüüd Kovelile, nüüd Lvovile. Lõpuks otsustas peakorter Edelarinde pearünnaku suuna ja seadis sellele ülesande: mitte muuta Lvovi pearünnaku suunda, vaid jätkata edasiliikumist loodesse, Kovelisse, Everti vägede poole. , mis on suunatud Baranovitšile ja Brestile. 24. juunil alustasid Inglise-Prantsuse liitlased Somme'il Saksa rinde läbimurdmiseks operatsiooni. 3. juulil asus pealetungile Vene läänerinne ja 4. juulil jätkas pealetungi Edelarinne, mille ülesandeks oli Koveli vallutamine. Brusilovi vägedel õnnestus Saksa rindelt läbi murda ja hõivata mitmeid asulad ja minge Stokhodi jõe äärde. Kohati õnnestus Vene vägedel jõgi ületada, kuid Vene väed ei suutnud seda takistust ületada. Olles kasvatanud märkimisväärseid jõude, lõid Austria-Sakslased siin tugeva kaitseliini. Brusilov oli sunnitud pealetungi katkestama ja oma jõud ümber koondama. Põhja- ja Lääne-Vene rinde pealetung lõppes ebaõnnestumisega. Vene rünnakud tõrjuti suurte kaotustega, mis võimaldas Saksa väejuhatusel viia kõik reservid Brusilovi vastu Galiciasse. Juulis viis Vene väejuhatus reservid Edelarindele ja lõi kindral Bezobrazovi eriarmee. 3., 8. ja eriarmee said käsu lüüa Koveli piirkonnas vaenlane ja hõivata linn. 28. juulil rünnak jätkus, Vene üksused alustasid otsustavat pealetungi, võites eelseisvates lahingutes mitmeid võite, kuid Austria-sakslastel õnnestus käivitada ka mitmeid tundlikke vasturünnakuid. Nende lahingute käigus õnnestus Vene vägedel vangistada 17 000 vangi ja 86 relva. Nende lahingute tulemusena liikusid Vene väed 10 km edasi. Kuid Vene vägedel ei õnnestunud Stokhodi jõel võimsast vaenlase kaitsest läbi murda ja Kovelit vallutada, samal ajal murdsid Lvovi suunal 7. ja 11. armee läbi vaenlase kaitsest. Austria-Saksa väejuhatus pidi kõik olemasolevad reservid Galiciasse üle kandma. Vene väed jätkasid aga pealetungi, 11. armee hõivas Brody ja jõudis Lvovi lähenemiseni. 7. armeel õnnestus Galitš vallutada ja Bukovinas tegutsev 9. armee võitis samuti mitmeid võite ja võttis Stanislavi.
Brusilovi läbimurde tulemused
Augusti lõpuks lõppes Vene armee pealetung Austria-Saksa vägede suurenenud vastupanu, suurenenud kaotuste ja isikkoosseisu väsimuse tõttu. Brusilovi läbimurde tagajärjed ületasid Antanti väejuhatuse ootusi. Vene väed andsid Austria-Saksa vägedele purustava kaotuse. Venelastel õnnestus 80-120 km edasi liikuda. Brusilovi väed vabastasid Volõni, okupeerisid Bukovina ja olulise osa Galiitsiast. Austria-Ungari ja Saksamaa kaotasid rohkem kui 1 500 000 tapetut, haavatut ja vangistatud inimest. Vene väed vallutasid 581 relva, 1795 kuulipildujat, 448 pommiheitjat ja miinipildujat. Austria-Ungari armee kandis suuri kaotusi, mis kahjustasid suuresti selle lahingutõhusust. Venemaa pealetungi tõrjumiseks viisid keskriigid Lääne-, Itaalia ja Thessaloniki rindelt Galiitsiasse 31 jalaväe- ja 3 ratsaväediviisi. See sundis Saksa väejuhatust peatama rünnakud Verdunile ja austerlased peatasid pealetungi Trentinos, mis päästis Itaalia armee lüüasaamisest. Vene armeede võidu mõjul Galiitsias astus Rumeenia sõtta Antanti poolel. Vene väed kaotasid umbes 500 000 tapetut, haavatut ja vangi. Vene vägede pealetung 1916. aasta suvel tähistas sõjakunsti seisukohalt Brusilovi välja pakutud uue rinde läbimurde vormi tekkimist (samaaegselt mitmes sektoris), mis töötati välja 1916. aasta suvel. viimased aastad Esimene maailmasõda.
