मध्यस्थता अदालतों में कानूनी कार्यवाही. रूसी संघ में मध्यस्थता अदालतों द्वारा न्याय का प्रशासन

• रूस में आर्थिक न्याय के विकास का इतिहास
  • 17वीं-18वीं शताब्दी में रूस में वाणिज्यिक कार्यवाही और कानून का विकास।
  • 19वीं - 20वीं सदी की शुरुआत में रूस की वाणिज्यिक अदालतों में कानूनी कार्यवाही।
  • 20वीं सदी में रूस में मध्यस्थता कार्यवाही का विकास।
• मध्यस्थता प्रक्रिया का सार. बुनियादी अवधारणाओं
  • रूसी संघ में मध्यस्थता प्रक्रिया: अवधारणा और उद्देश्य
  • कानूनी विज्ञान की एक शाखा के रूप में मध्यस्थता प्रक्रिया
  • रूसी कानून की एक शाखा के रूप में मध्यस्थता प्रक्रिया
• मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून के स्रोत
  • विधायी कृत्यों की सामान्य प्रणाली में कानून के नियम
  • मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून के स्रोतों की अवधारणा और महत्व
  • मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून के स्रोतों का वर्गीकरण
• मध्यस्थता प्रक्रिया के विषय
  • रूसी संघ में मध्यस्थता अदालतें
  • रूसी संघ की मध्यस्थता अदालतों की क्षमता
  • मध्यस्थता प्रक्रिया में भागीदार
  • मध्यस्थता प्रक्रिया में अभियोजक की भागीदारी
• मध्यस्थता प्रक्रिया के सिद्धांत
  • मध्यस्थता प्रक्रिया के सामान्य न्यायिक सिद्धांत
  • मध्यस्थता प्रक्रिया के सामान्य न्यायिक सिद्धांत
• मध्यस्थता अदालत में साक्ष्य और सबूत
  • मध्यस्थता कार्यवाही में साक्ष्य की अवधारणा और प्रकार
  • मध्यस्थता कार्यवाही में साक्ष्य
• मध्यस्थता कार्यवाही में अंतरिम उपाय
  • मध्यस्थता प्रक्रिया में अंतरिम उपायों की अवधारणा और अर्थ
  • मध्यस्थता कार्यवाही में अंतरिम उपायों के प्रकार
• प्रक्रियात्मक दस्तावेज़, समय सीमा और लागत
  • मध्यस्थता प्रक्रिया में प्रक्रियात्मक दस्तावेजों की अवधारणा और प्रकार
  • मध्यस्थता प्रक्रिया में प्रक्रियात्मक समय सीमा की अवधारणा और प्रकार
  • मध्यस्थता प्रक्रिया में प्रक्रियात्मक लागत की अवधारणा और प्रकार
• विशेष भाग
• मध्यस्थता कार्यवाही में दावा और दावा करने का अधिकार। दावा और मुकदमेबाजी की कार्यवाही
  • मध्यस्थता कार्यवाही में दावे की अवधारणा और प्रकार
  • मध्यस्थता प्रक्रिया में दावा कार्यवाही की विशेषताएं
• प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत में कार्यवाही
  • मध्यस्थता अदालतों में मामले शुरू करने की प्रक्रिया
  • मध्यस्थता अदालत में दावे के बयान को स्वीकार करने की शर्तें
• मध्यस्थता अदालत में मुकदमे के लिए मामला तैयार करना
• परीक्षण
  • मध्यस्थता अदालत की संरचना और अदालत की सुनवाई
  • मध्यस्थता कार्यवाही में न्यायालय के नोटिस और सम्मन
  • मध्यस्थता अदालत की सुलह प्रक्रियाएँ
  • मध्यस्थता अदालत में कार्यवाही का निलंबन
  • बिना विचार किये दावा छोड़ना. मध्यस्थता अदालत में कार्यवाही की समाप्ति
  • मध्यस्थता अदालत के न्यायालय सत्र का प्रोटोकॉल
• मध्यस्थता अदालत के निर्णय और फैसले
  • मध्यस्थता अदालत के फैसले
  • मध्यस्थता अदालत के फैसले
  • मध्यस्थता अदालत के निर्णयों और फैसलों की वैधता और वैधता का सत्यापन
• प्रशासनिक और अन्य सार्वजनिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न मामलों में प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत में कार्यवाही
• कुछ श्रेणियों के मामलों के लिए मध्यस्थता अदालत में कार्यवाही की ख़ासियतें
• अपील की मध्यस्थता अदालत में कार्यवाही
  • मध्यस्थता अदालत में अपील दायर करने की समय सीमा, प्रपत्र और सामग्री
  • अपील की मध्यस्थता अदालत में कार्यवाही की प्रक्रिया
• कैसेशन की मध्यस्थता अदालत में कार्यवाही
  • मध्यस्थता अदालत में कैसेशन अपील का समय, रूप और सामग्री
  • कैसेशन की मध्यस्थता अदालत में कार्यवाही की प्रक्रिया
• पर्यवेक्षण के माध्यम से न्यायिक कृत्यों की समीक्षा की कार्यवाही
  • पर्यवेक्षण के तरीके से न्यायिक कृत्यों की समीक्षा करने की कार्यवाही की अवधारणा और उद्देश्य
  • मध्यस्थता प्रक्रिया में पर्यवेक्षण के तरीके से न्यायिक कृत्यों की समीक्षा करने की प्रक्रिया
• नई खोजी गई परिस्थितियों के कारण कानूनी बल में प्रवेश करने वाले न्यायिक कृत्यों की समीक्षा करने की कार्यवाही
  • नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर कानूनी बल में प्रवेश करने वाले न्यायिक कृत्यों को संशोधित करने की कार्यवाही की अवधारणा और उद्देश्य
  • नई खोजी गई परिस्थितियों के कारण कानूनी बल में प्रवेश करने वाले न्यायिक कृत्यों की समीक्षा करने की प्रक्रिया
• • मध्यस्थता कार्यवाही में न्यायिक कार्य और निष्पादन की रिट
  • प्रवर्तन कार्यवाही में भाग लेने वाले
  • प्रवर्तन कार्यवाही की प्रक्रिया
  • प्रवर्तन कार्रवाई और प्रवर्तन उपाय
  • कुछ प्रवर्तन उपायों के आवेदन की विशेषताएं
  • प्रवर्तन कार्रवाई करते समय दावेदार, देनदार और अन्य व्यक्तियों के अधिकारों की सुरक्षा
• मध्यस्थता अदालतों द्वारा आर्थिक विवादों का समाधान
  • मध्यस्थता अदालतों द्वारा आर्थिक विवादों को हल करने की अवधारणा और महत्व
  • मध्यस्थता अदालतों द्वारा आर्थिक विवादों को हल करने की प्रक्रिया
• प्रशासनिक अपराधों के मामलों की मध्यस्थता अदालत द्वारा विचार
  • प्रशासनिक अपराधों के मामलों की मध्यस्थता अदालत द्वारा विचार के लिए कार्यवाही की अवधारणा और महत्व
  • प्रशासनिक अपराधों के मामलों की मध्यस्थता अदालत द्वारा विचार की प्रक्रिया
• विदेशी व्यक्तियों से जुड़े मामलों में कार्यवाही
  • विदेशी व्यक्तियों से जुड़े मामलों में मध्यस्थता कार्यवाही की अवधारणा और महत्व
  • विदेशी व्यक्तियों से जुड़े मामलों में मध्यस्थता कार्यवाही की प्रक्रिया
• अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता में कार्यवाही
  • अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता की क्षमता और संरचना
  • रूसी संघ में अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता की गतिविधियाँ
  • आईसीएसी में न्यायिक कार्यवाही का संगठनात्मक आधार
  • आईसीएसी में कार्यवाही की प्रक्रिया

रूसी संघ में मध्यस्थता प्रक्रिया: अवधारणा और उद्देश्य

मध्यस्थता प्रक्रिया एक विशिष्ट मामले के विचार और समाधान के संबंध में मध्यस्थता अदालत और मध्यस्थता कार्यवाही में अन्य प्रतिभागियों द्वारा क्रमिक रूप से की जाने वाली प्रक्रियात्मक कार्रवाइयों की एक प्रणाली है, अर्थात। यह मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून के नियमों द्वारा विनियमित एक प्रकार की कानूनी गतिविधि है।

मध्यस्थता प्रक्रिया की निम्नलिखित विशेषताएं प्रतिष्ठित हैं:

1. मध्यस्थता प्रक्रिया के विषयों में से एक अनिवार्य रूप से मध्यस्थता न्यायालय है;
2. न्यायालय और प्रक्रिया में भाग लेने वालों द्वारा की जाने वाली कार्रवाइयां मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कार्रवाइयां हैं;
3. मध्यस्थता प्रक्रिया का विषय केवल मध्यस्थता अदालतों के अधिकार क्षेत्र के अंतर्गत आने वाले मामले हैं।

मध्यस्थता अदालतों में कानूनी कार्यवाही के उद्देश्य हैं (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 2):

• व्यापार और अन्य आर्थिक गतिविधियों में लगे व्यक्तियों के उल्लंघन या विवादित अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा, साथ ही रूसी संघ, उसके विषयों, व्यापार और अन्य आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में नगर पालिकाओं, सरकारी निकायों के अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा रूसी संघ, इसके विषयों के सरकारी निकाय, स्थानीय सरकारें, अन्य निकाय, इस क्षेत्र के अधिकारी;
• व्यवसाय और अन्य आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में न्याय की पहुंच सुनिश्चित करना;
• एक स्वतंत्र और निष्पक्ष न्यायाधिकरण द्वारा उचित समय के भीतर निष्पक्ष सार्वजनिक सुनवाई;
• कानून के शासन को मजबूत करना और व्यापार और अन्य आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में अपराधों को रोकना;
• कानून और न्यायालय के प्रति सम्मानजनक रवैया विकसित करना;
• साझेदारी व्यापार संबंधों के गठन और विकास को बढ़ावा देना, व्यापार लेनदेन के रीति-रिवाजों और नैतिकता का गठन।

मध्यस्थता प्रक्रिया एक निश्चित प्रणाली में मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून के नियमों द्वारा विनियमित कार्यों का एक समूह है। मध्यस्थता प्रक्रिया में प्रतिभागियों द्वारा की जाने वाली प्रक्रियात्मक कार्रवाइयां, उनके कार्यान्वयन और सामग्री के उद्देश्य के आधार पर, मध्यस्थता प्रक्रिया के चरणों का निर्माण करती हैं। मध्यस्थता प्रक्रिया का चरण- यह एक विशिष्ट मामले में प्रक्रियात्मक क्रियाओं का एक समूह है, जो एक लक्ष्य से एकजुट होता है।

मध्यस्थता कार्यवाही के चरण एक दूसरे से कड़ाई से परिभाषित अनुक्रम में जुड़े हुए हैं, ताकि एक चरण तभी संभव हो सके जब पिछले चरण में इसमें संक्रमण की स्थितियां बन गई हों।

मध्यस्थता प्रक्रिया में निम्नलिखित चरण होते हैं.

मामले में कार्यवाही शुरू. यह दावे का विवरण, मात्र एक आवेदन दाखिल करके किया जाता है। न्यायाधीश द्वारा उसकी कार्यवाही के लिए आवेदन स्वीकार करते हुए मामला शुरू किया जाता है।

मुकदमे के लिए केस सामग्री तैयार करना. इस चरण का उद्देश्य एक अदालती सुनवाई में मामले का समय पर और सही समाधान सुनिश्चित करना है।

यह उल्लेखनीय है कि, सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों में न्यायिक कार्यवाही के विपरीत, रूस की मध्यस्थता अदालतों में, यह चरण अनिवार्य है (रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम के संकल्प का खंड 1 "मुकदमे के लिए मामला तैयार करने पर") दिनांक 20 दिसंबर 2006 संख्या 65)।"

परीक्षण. इस स्तर पर, मामले पर विचार किया जाता है और उसके गुण-दोष के आधार पर हल किया जाता है, जो एक नियम के रूप में, निर्णय के साथ समाप्त होता है। हालाँकि, कुछ मामलों में मामला अदालत के फैसले के बिना ही समाप्त हो जाता है।

अपीलीय स्तर पर कार्यवाही. यह मुख्य प्राधिकरण है, जिसे न्यायिक त्रुटियों को ठीक करने और तथ्य के दृष्टिकोण से और कानून के दृष्टिकोण से, प्रथम दृष्टया न्यायालय द्वारा की गई सभी खामियों को दूर करने के लिए कहा जाता है। अपील की कार्यवाही उसी अदालत द्वारा किसी मामले का उसके गुण-दोष के आधार पर पुनः निर्णय है जिसने उस पर शास्त्रीय प्रक्रिया में विचार किया था। अपील कार्यवाही में मामले को उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करना शामिल है। अपील की कार्यवाही में न्यायिक निर्णयों के सत्यापन के सभी बाद के रूपों पर एक निस्संदेह लाभ है। प्रथम दृष्टया न्यायालय का निर्णय अभी तक निष्पादित नहीं हुआ है, और इसलिए गलत निर्णय से होने वाली क्षति न्यूनतम है और रद्द किए गए निर्णय के तहत निष्पादित सभी चीजों को वापस करने में कोई कठिनाई नहीं है।

कैसेशन कोर्ट के समक्ष कार्यवाही. मध्यस्थता प्रक्रिया में, यह प्रथम और अपीलीय उदाहरणों की अदालतों के निर्णयों की वैधता और वैधता की जाँच करने का चरण है जो कानूनी बल में प्रवेश कर चुके हैं। मध्यस्थता प्रक्रिया में, यह अंतिम है और अदालतों द्वारा की गई कानूनी त्रुटियों को पूरी तरह से समाप्त कर देना चाहिए। इसका कार्य कानूनी दृष्टिकोण से इस मामले के विचार की शुद्धता को सत्यापित करना है। यदि कोई प्रक्रियात्मक उल्लंघन किया जाता है, तो उन्हें समाप्त किया जाना चाहिए; यदि मूल कानून की गलत व्याख्या और कार्यान्वयन किया जाता है, तो इस संबंध में मामले को ठीक किया जाना चाहिए।

पर्यवेक्षित उत्पादन. मध्यस्थता प्रक्रिया में, यह एक असाधारण चरण का प्रतिनिधित्व करता है जिसमें रूसी संघ का सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय न्यायिक अभ्यास की एकता सुनिश्चित करने के लिए निचली अदालतों के कृत्यों की वैधता की पुष्टि करता है जो कानूनी बल में प्रवेश कर चुके हैं। पर्यवेक्षी प्राधिकरण का मुख्य कार्य समान न्यायिक अभ्यास सुनिश्चित करना है।

कानूनी बल में प्रवेश कर चुके मध्यस्थता अदालत के न्यायिक कृत्यों की नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर संशोधन. मामला केवल उन मामलों में इस चरण से गुजरता है जब मामले पर विचार के समय मौजूद महत्वपूर्ण परिस्थितियों को ध्यान में रखे बिना उस पर विचार किया गया था, लेकिन उस समय आवेदक या अदालत को इसकी जानकारी नहीं थी और न ही दी जा सकती थी, जैसा कि साथ ही फैसले या निर्णय को रद्द करने के मामले में, जो न्यायिक अधिनियम को अपनाने का आधार था।

मध्यस्थता अदालतों के न्यायिक कृत्यों के निष्पादन से संबंधित मामलों में कार्यवाही.

सभी सूचीबद्ध चरणों में से, केवल पहले तीन ही निश्चित रूप से सख्त अनुक्रम में परस्पर जुड़े हुए हैं। अन्य सभी चरणों के माध्यम से मामले का पारित होना अनिवार्य नहीं है, लेकिन इच्छुक पार्टियों द्वारा निर्धारित किया जाता है - इस मामले में मध्यस्थता कार्यवाही में भाग लेने वाले। मध्यस्थता मामलों में सभी अदालती फैसलों के लिए न्यायिक निष्पादन के चरण की आवश्यकता नहीं होती है। पर्यवेक्षण के माध्यम से और नई खोजी गई परिस्थितियों के कारण न्यायिक कृत्यों की समीक्षा एक नियम के बजाय एक अपवाद है। और फिर भी, एक मध्यस्थता मामला कानूनी कार्यवाही के सभी संभावित चरणों से गुजर सकता है और यहां तक ​​कि पहले से अपनाए गए रास्ते को दोहरा सकता है, उसी चरण में (एक से अधिक बार सहित) लौट सकता है।

बदले में, मध्यस्थता प्रक्रिया के प्रत्येक चरण को तीन चरणों में विभाजित किया गया है: उचित चरण पर कार्यवाही की शुरुआत; विचार के लिए मामले की तैयारी; उचित स्तर पर इसका समाधान. प्रत्येक चरण, अपने विशिष्ट लक्ष्य का पीछा करते हुए, एक ही समय में सामान्य समस्याओं को हल करने और नागरिक कार्यवाही के सामान्य लक्ष्यों को प्राप्त करने का कार्य करता है।

सिविल कार्यवाही के अनुरूप, मध्यस्थता प्रक्रिया सामान्य दावा कार्यवाही दोनों का संचालन करती है, जिसके अंतर्गत अधिकांश विवादास्पद मामलों का समाधान किया जाता है, और विशेष कार्यवाही, जिसके नियमों के अनुसार कानूनी तथ्यों को स्थापित करने के मामलों का समाधान किया जाता है, साथ ही उत्पन्न होने वाले विवादों पर मामले भी आयोजित किए जाते हैं। प्रशासनिक और अन्य सार्वजनिक मामलों से। कानूनी संबंध।

मध्यस्थता कार्यवाही का प्रकार- मध्यस्थता अदालतों में मामलों की कुछ श्रेणियों को शुरू करने, विचार करने और हल करने के लिए एक विशेष प्रक्रिया, जो मूल कानून की प्रकृति और विशिष्टताओं द्वारा निर्धारित की जाती है।

1992 की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता केवल एक प्रकार की कानूनी कार्यवाही - दावों के लिए प्रदान की गई; 1995 की संहिता ने विशेष कार्यवाही को भी विनियमित किया।

2002 का रूसी संघ का मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कोड मध्यस्थता प्रक्रिया का गहरा भेदभाव प्रदान करता है:

• दावा कार्यवाही;
• प्रशासनिक और अन्य सार्वजनिक कानूनी संबंधों (प्रशासनिक कार्यवाही) से उत्पन्न मामलों में कार्यवाही;
• विशेष कार्यवाही (कानूनी महत्व के तथ्य स्थापित करने के मामलों में कार्यवाही);
• उचित समय के भीतर मुकदमे के अधिकार या उचित समय के भीतर न्यायिक अधिनियम के निष्पादन के अधिकार के उल्लंघन के लिए मुआवजा देने के मामलों में कार्यवाही (2010 से);
• दिवाला (दिवालियापन) कार्यवाही;
• कॉर्पोरेट विवादों पर कार्यवाही (2009 से);
• व्यक्तियों के समूह के अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा के मामलों में कार्यवाही (2009 से);
• सरलीकृत कार्यवाही;
• मध्यस्थता अदालतों के निर्णयों को चुनौती देने और मध्यस्थता अदालतों के निर्णयों और अन्य कार्यवाहियों के जबरन निष्पादन के लिए निष्पादन की रिट जारी करने के मामलों में कार्यवाही;
• विदेशी अदालतों और विदेशी मध्यस्थता पुरस्कारों के निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन के मामलों पर कार्यवाही;
• अन्य उत्पादन.

दावा कार्यवाही. यह मध्यस्थता कार्यवाही का मुख्य प्रकार है। दावा कार्यवाही का उपयोग उन मामलों पर विचार करने के लिए किया जाता है जिनमें कानून के बारे में विवाद होता है, दो पक्ष होते हैं - वादी और प्रतिवादी। वे भौतिक कानूनी संबंधों में समान कानूनी स्थिति रखते हैं। दावे की कार्यवाही में एक मामला दावे का विवरण दाखिल करके (दावा दायर करके) शुरू किया जाता है।

दावा कार्यवाही के नियम मध्यस्थता प्रक्रिया के सबसे सामान्य नियम स्थापित करते हैं। गैर-दावा कार्यवाही को नियंत्रित करने वाले नियम दावा मामलों (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता की धारा III और IV) की तुलना में मामलों की कुछ श्रेणियों पर विचार करने की ख़ासियत स्थापित करते हैं। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता में कहा गया है कि गैर-दावा कार्यवाही के मामलों को संबंधित नियमों द्वारा प्रदान की गई सुविधाओं के साथ, दावा कार्यवाही के सामान्य नियमों के अनुसार माना जाता है।

प्रशासनिक और अन्य सार्वजनिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न मामलों में कार्यवाही(रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता की धारा III), 2002 में रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता में एक स्वतंत्र प्रकार की कानूनी कार्यवाही में विभाजित। यह दावा कार्यवाही से अलग है। प्रशासनिक और अन्य सार्वजनिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले मामलों पर विचार करते समय, अदालत कानून के बारे में विवाद का समाधान नहीं करती है, बल्कि राज्य निकायों, स्थानीय सरकारों, अन्य निकायों और अधिकारियों के कार्यों (निष्क्रियता) की वैधता पर न्यायिक नियंत्रण रखती है। भौतिक कानूनी संबंधों में जो न्यायिक समीक्षा का विषय हैं, मामलों की इन श्रेणियों में भाग लेने वाले एक असमान स्थिति पर कब्जा कर लेते हैं, क्योंकि उनमें एक तरफ, एक राज्य निकाय, शक्ति के साथ निहित एक अधिकारी और दूसरी तरफ, एक नागरिक शामिल होता है। या ऐसा संगठन जिसके पास ऐसी शक्तियां नहीं हैं. मामले दावा दायर करने से नहीं, बल्कि आवेदन दाखिल करने से शुरू होते हैं।

विशेष उत्पादन. विशेष कार्यवाही के माध्यम से, मध्यस्थता अदालत कानूनी महत्व के तथ्यों को स्थापित करने के मामलों पर विचार करती है (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अध्याय 27)। विशेष कार्यवाही में सुरक्षा का उद्देश्य कोई विवादास्पद व्यक्तिपरक अधिकार नहीं है, बल्कि कानून के एक विषय का वैध हित है। विशेष कार्यवाही की विशेषता अधिकार के बारे में विवाद की अनुपस्थिति, विवादित पक्षों की अनुपस्थिति है। विशेष कार्यवाही के मामले आवेदन दायर करके शुरू किये जाते हैं। इस प्रक्रिया में भाग लेने वाले आवेदक और इच्छुक पक्ष हैं।

उचित समय के भीतर मुकदमे के अधिकार या उचित समय के भीतर न्यायिक कार्य के निष्पादन के अधिकार के उल्लंघन के लिए मुआवजा देने के मामलों में कार्यवाही. यह रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अध्याय 27.1 द्वारा विनियमित है, जो संघीय कानून द्वारा प्रदान किया गया है "संघीय कानून को अपनाने के संबंध में रूसी संघ के कुछ विधायी अधिनियमों में संशोधन पर" अधिकार के उल्लंघन के लिए मुआवजे पर उचित समय के भीतर कानूनी कार्यवाही या उचित समय के भीतर न्यायिक अधिनियम को लागू करने का अधिकार"" दिनांक 30 अप्रैल 2010 संख्या 69-एफजेड।

उचित समय के भीतर कानूनी कार्यवाही का अधिकार और उचित समय के भीतर न्यायिक कार्य के निष्पादन का अधिकार एक सार्वजनिक कानून प्रकृति का है, और इसलिए उनकी सुरक्षा के लिए एक विशेष प्रक्रिया स्थापित की गई है, जो उल्लंघन किए गए अधिकारों की रक्षा करने की विधि से अलग है। अदालतों और अन्य राज्य और नगर निकायों की अवैध कार्रवाइयां।

दिवाला (दिवालियापन) कार्यवाही. ऐसे मामलों पर विचार करने की प्रक्रिया रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अध्याय 28 में निहित है।

कॉर्पोरेट विवादों पर कार्यवाही. 2009 में, संघीय कानून "रूसी संघ के कुछ विधायी अधिनियमों में संशोधन पर" दिनांक 19 जुलाई, 2009 को रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के नंबर 205-एफजेड को अध्याय 28.1 "कॉर्पोरेट विवादों पर मामलों पर विचार" के साथ पूरक किया गया था। , जिसमें कॉर्पोरेट विवादों की मध्यस्थता अदालतों द्वारा विचार को नियंत्रित करने वाले विशेष नियम शामिल हैं। कॉर्पोरेट विवादों की श्रेणियों में मुकदमेबाजी और गैर मुकदमेबाजी दोनों मामले शामिल हैं। कॉर्पोरेट विवादों को सुलझाने की विशिष्टताओं के लिए समर्पित विशेष नियमों को अलग करने की आवश्यकता को ऐसे मामलों की विशिष्टताओं द्वारा समझाया गया है। एक नियम के रूप में, कॉर्पोरेट विवादों के मामलों को कई व्यक्तिगत सूक्ष्म विवादों या दावों की उपस्थिति से अलग किया जाता है जो कानूनी तथ्यों (जटिल कानूनी और तथ्यात्मक संरचना) के एक सेट से उत्पन्न होने वाले एक-दूसरे से निकटता से संबंधित होते हैं। इसके अलावा, ऐसे मामलों को अक्सर व्यक्तियों के एक बड़े समूह की उपस्थिति की विशेषता होती है जिनके नैतिक और वैध हित कॉर्पोरेट विवाद से प्रभावित होते हैं, जो उपर्युक्त विशेषताओं के साथ मिलकर कॉर्पोरेट विवाद के मामलों को बढ़ी हुई जटिलता का बना देता है। इन विवादों की और भी विशेषताएं हैं.

व्यक्तियों के समूह के अधिकारों और वैध हितों की रक्षा के लिए कार्यवाही. 2009 से, रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता ने अध्याय 28.2 के लिए प्रावधान किया है। "व्यक्तियों के समूह के अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा पर मामलों पर विचार।" इस तरह के एक केंद्रित रूप में, रूसी कानून पहली बार व्यक्तियों के समूह के हितों की रक्षा के लिए प्रक्रिया के कानूनी विनियमन का प्रावधान करता है, जो वर्ग कार्यों और बयानों को दाखिल करने के माध्यम से किया जाता है।

सरलीकृत उत्पादन. पहली बार, 2002 में रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता ने एक नए प्रकार की कानूनी कार्यवाही - सरलीकृत कार्यवाही (अध्याय 29) प्रदान की, जिसमें सिविल कार्यवाही में रिट कार्यवाही के साथ कुछ समानताएं हैं। बताए गए दावे की निर्विवाद प्रकृति और इसका महत्वहीन आकार मध्यस्थता और नागरिक कार्यवाही में मामले पर विचार करने और हल करने के लिए सरलीकृत प्रक्रिया निर्धारित करते हैं।

मध्यस्थता निर्णयों को चुनौती देने और मध्यस्थता निर्णयों के जबरन निष्पादन के लिए निष्पादन की रिट जारी करने के मामलों में कार्यवाही. इन मामलों में प्रक्रियात्मक विशेषताएं रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अध्याय 30 में प्रदान की गई हैं।

विदेशी न्यायालयों और विदेशी मध्यस्थता पुरस्कारों के निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन के मामलों में कार्यवाही. इस श्रेणी के मामलों में प्रक्रियात्मक विशेषताएं रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अध्याय 31 द्वारा विनियमित होती हैं।

सामान्य तौर पर, मध्यस्थता कार्यवाही में मामलों पर विचार करने के लिए एक समान प्रक्रिया स्थापित की गई है, और इसे मध्यस्थता प्रक्रिया के सामान्य नियमों द्वारा विनियमित किया जाता है।

मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून, अपनी मूल विशेषताओं में, सार्वजनिक कानून प्रकृति के कानून की शाखाओं से संबंधित है, साथ ही इसमें निजी कानून विनियमन के कुछ तत्व भी हैं।

विषयअदालती गतिविधि के एक रूप के रूप में मध्यस्थता प्रक्रिया आर्थिक विवाद या रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता और अन्य संघीय कानूनों की मध्यस्थता अदालतों की क्षमता के भीतर अन्य मामले हैं। अंतिम लक्ष्यमध्यस्थता प्रक्रिया वास्तविकता में उल्लंघन किए गए अधिकार की बहाली या कानूनी तथ्यों की स्थापना है।

प्रक्रिया शुरू करने, मुकदमे के लिए मामला तैयार करने, मामले पर विचार करने और हल करने, अदालती कृत्यों की अपील करने और समीक्षा करने के साथ-साथ मध्यस्थता अदालत के निर्णयों को निष्पादित करने के लिए मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून के नियमों द्वारा प्रदान की गई प्रक्रिया को कहा जाता है। प्रक्रियात्मक प्रपत्र. प्रक्रियात्मक रूप में निम्नलिखित विशेषताएं हैं: मानकता, निर्विवादता, स्थिरता और सार्वभौमिकता।

सामान्यतामध्यस्थता प्रक्रियात्मक रूप इस तथ्य में निहित है कि यह कानून में स्थापित है, और केवल एक निश्चित स्तर पर। मध्यस्थता अदालतों में कानूनी कार्यवाही की प्रक्रिया रूसी संघ के संविधान, संघीय संवैधानिक कानूनों "रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर" और "रूसी संघ में मध्यस्थता अदालतों पर", रूसी मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता द्वारा निर्धारित की जाती है। फेडरेशन और उनके अनुसार अपनाए गए अन्य संघीय कानून (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 3)।

अचल स्थितिमध्यस्थता प्रक्रियात्मक प्रपत्र मध्यस्थता प्रक्रिया में प्रतिभागियों की गतिविधियों में प्रक्रियात्मक मानदंडों के कार्यान्वयन के अन्य रूपों के साथ अनिवार्य अनुपालन को दर्शाता है।

व्यवस्थिततामध्यस्थता प्रक्रियात्मक रूप मध्यस्थता प्रक्रियात्मक नियमों की संरचना करने की आवश्यकता को दर्शाता है, साथ ही एक पूरे में जुड़ा हुआ है। इस प्रकार, रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता में मध्यस्थता अदालतों के अधिकार क्षेत्र के भीतर सभी मामलों को हल करने के लिए सामान्य नियम शामिल हैं। अन्य श्रेणियों का समाधान, उदाहरण के लिए, दिवालियापन (दिवालियापन), उसी सामान्य प्रक्रियात्मक क्रम में होता है, रूसी संघ के संघीय कानून "दिवालियापन (दिवालियापन)" द्वारा स्थापित कुछ विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए।

बहुमुखी प्रतिभामध्यस्थता प्रक्रियात्मक प्रपत्र मध्यस्थता अदालतों के अधिकार क्षेत्र के भीतर विभिन्न प्रकार के मामलों के समाधान के लिए इसकी प्रयोज्यता को दर्शाता है, जिसमें उनकी विशेषताओं को ध्यान में रखा जाता है, जिसमें सार्वजनिक कानूनी संबंधों के मामले, विदेशी व्यक्तियों की भागीदारी आदि शामिल हैं।

मध्यस्थता प्रक्रियात्मक प्रपत्र दो प्रकार के होते हैं: मौखिक और लिखित। आवश्यकताओं के अनुसार मौखिक प्रक्रियात्मक प्रपत्रयह निर्धारित है कि मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के भाषण मौखिक रूप से दिए जाएंगे और फिर रिकॉर्ड किए जाएंगे। आवश्यकताओं के अनुसार लिखित फॉर्मअदालत द्वारा स्वीकार किए गए और प्रतिभागियों द्वारा प्रस्तुत किए गए प्रक्रियात्मक दस्तावेजों की संरचना स्थापित की गई है, उनमें से प्रत्येक का विवरण दर्शाया गया है, पाठ की प्रस्तुति का क्रम निर्धारित किया गया है, साथ ही वे स्थितियाँ जिनके तहत प्रक्रियात्मक दस्तावेजों को बिना गति के छोड़ दिया गया है, उच्च प्राधिकारी द्वारा लौटाया या रद्द किया गया। मध्यस्थता प्रक्रियात्मक प्रपत्र का अनिवार्य अनुपालन प्रक्रियात्मक प्रतिबंधों द्वारा सुनिश्चित किया जाता है।

मध्यस्थता प्रक्रियात्मक प्रपत्र का महत्व यह है कि, यदि सख्ती से देखा जाए, तो यह संगठनों और उद्यमियों को उनकी संपत्ति और गैर-संपत्ति अधिकारों की सुरक्षा और उल्लंघन की गई नैतिकता की बहाली की गारंटी देता है। प्रक्रियात्मक रूप विवादित पक्षों को न्यायाधीशों की व्यक्तिपरकता से बचाता है और न्याय में सत्य की प्राप्ति की ओर ले जाता है।

नागरिक, प्रशासनिक, आपराधिक और मध्यस्थता कार्यवाही नागरिकों और संगठनों के उल्लंघन किए गए हितों और अधिकारों की रक्षा और बहाल करने के लिए एक उपकरण के रूप में कार्य करती है। मामलों की सुनवाई केवल कुछ प्राधिकारियों द्वारा ही की जाती है। आइए आगे विचार करें कि रूसी संघ में मध्यस्थता की कार्यवाही कैसी होती है।

सामान्य जानकारी

मध्यस्थता की कार्यवाही आर्थिक विवादों में विषयों के हितों और अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करती है। इस श्रेणी के मामले विशिष्ट प्राधिकारियों के अधिकार क्षेत्र के अधीन हैं। समीक्षा विशेष रूप से मध्यस्थता अदालतों द्वारा की जाती है। अन्य मामलों की सुनवाई सामान्य क्षेत्राधिकार के अधिकारियों की क्षमता के अंतर्गत आती है। मध्यस्थता कार्यवाही के सिद्धांत विधायी कृत्यों में निहित हैं। सबसे पहले संविधान में प्रावधान तय किये गये हैं। इसके अनुसार, संघीय कानून "न्यायिक प्रणाली पर" और "मध्यस्थता न्यायालयों पर" अपनाया गया। इसके अलावा, मामलों पर विचार और कार्यवाही से संबंधित अन्य नियम एपीसी में स्थापित किए जाते हैं।

मध्यस्थता कार्यवाही के उद्देश्य

सबसे पहले, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, अधिकृत अधिकारी रूसी संघ, संघीय, क्षेत्रीय, स्थानीय अधिकारियों, इस क्षेत्र में अन्य संरचनाओं और अधिकारियों सहित व्यवसाय और अन्य आर्थिक गतिविधियों का संचालन करने वाली संस्थाओं के उल्लंघन किए गए हितों और अधिकारों की रक्षा करते हैं। मध्यस्थता कार्यवाही का उद्देश्य उत्पन्न होने वाले विवादों पर कार्यवाही की पहुंच सुनिश्चित करना है। मामलों पर विचार करके, अधिकृत निकाय नैतिकता के निर्माण और विषयों के बीच साझेदारी की स्थापना और विकास में योगदान करते हैं। अपने कार्यों को निष्पादित करने में, ये निकाय मध्यस्थता कार्यवाही के प्रमुख सिद्धांतों को लागू करते हैं। विशेष रूप से, अधिकारी विधायी आवश्यकताओं के प्रति सम्मानजनक रवैया अपनाते हैं और हितधारकों के लिए नियमों की आवश्यकताओं का अनुपालन करने के लिए परिस्थितियाँ बनाते हैं। साथ ही, अधिकारी स्वयं कार्यवाही और निर्णयों के दौरान संविधान और अन्य कानूनी प्रावधानों द्वारा निर्देशित होते हैं। अन्य बातों के अलावा, अधिकारियों की गतिविधियों का उद्देश्य उद्यमिता के क्षेत्र में उल्लंघनों को रोकना है।

क्षेत्राधिकार

यह मध्यस्थता कार्यवाही संहिता द्वारा निर्धारित किया जाता है। अधिकृत निकायों के अधिकार क्षेत्र में केवल वे विवाद शामिल हैं जो सीधे कानून में निर्दिष्ट हैं। न्यायालयों का क्षेत्राधिकार विशेष प्रकार का होता है। अधिकारी उन विवादों पर विचार करते हैं जो प्रशासनिक और अन्य सार्वजनिक संबंधों, आर्थिक संघर्षों और व्यवसाय और अन्य आर्थिक गतिविधियों के संचालन से संबंधित अन्य मामलों से उत्पन्न होते हैं।

मामलों की श्रेणियाँ

निम्नलिखित क्षेत्रों में कानूनी कृत्यों को चुनौती देने पर मध्यस्थता कार्यवाही नियुक्त की जाती है:

1. मुद्रा नियंत्रण एवं विनियमन.
2. कर लगाना।
3. सीमा शुल्क विनियमन.
4. पेटेंट अधिकार।
5. निर्यात नियंत्रण।
6. एकीकृत सर्किट की टोपोलॉजी के अधिकार, चयन उपलब्धियां, उत्पादन रहस्य, कार्यों, उत्पादों, सेवाओं, कानूनी संस्थाओं के वैयक्तिकरण के साधन, बौद्धिक कार्य उत्पादों का उपयोग।
7. एकाधिकार विरोधी विनियमन.
8. परमाणु प्रतिष्ठानों से ऊर्जा का उपयोग.
9. प्राकृतिक एकाधिकार.
10. मूल्यांकन, ऑडिटिंग, बीमा, बैंकिंग गतिविधियाँ।
11. नगरपालिका और आर्थिक परिसर सहित टैरिफ का राज्य विनियमन।
12. विद्युत ऊर्जा उद्योग.
13. वित्तीय साधनों का बाज़ार.
14. वाणिज्यिक कंपनियों का गठन और कामकाज और उनका प्रबंधन।
15. अवैध रूप से प्राप्त लाभ के मनी लॉन्ड्रिंग (वैधीकरण) और आतंकवादी गतिविधियों के वित्तपोषण का मुकाबला करना।
16. काम के लिए ऑर्डर देना, सेवाओं का प्रावधान, राज्य/नगरपालिका की जरूरतों के लिए उत्पादों की आपूर्ति।
17. दिवालियापन (दिवालियापन)।
18. लॉटरी.
19. विज्ञापन देना।
20. निवेश कोष का निर्माण, समाप्ति (परिसमापन) और उनकी गतिविधियों का विनियमन।
21. कानून द्वारा प्रदान किए गए अन्य क्षेत्रों में।

मध्यस्थता अदालतें सरकारी एजेंसियों, स्थानीय सरकारी संरचनाओं, अलग-अलग शक्तियों वाले अन्य संस्थानों, उद्यमिता और अन्य आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में आवेदक के हितों को प्रभावित करने वाले अधिकारियों के नियमों, निर्णयों, निष्क्रियताओं/कार्यों को चुनौती देने वाले मामलों की सुनवाई करती हैं। कुछ प्रशासनिक अपराध अधिकारियों के अधिकार क्षेत्र में आते हैं। मध्यस्थता कार्यवाही के ढांचे के भीतर, व्यवसाय और अन्य आर्थिक गतिविधियों का संचालन करने वाले नागरिकों और संगठनों से प्रतिबंधों और भुगतानों की वसूली के दावों का समाधान किया जाता है, जब तक कि कानून द्वारा एक अलग प्रक्रिया स्थापित नहीं की जाती है।

अतिरिक्त श्रेणियाँ

कानून उद्यमिता और अन्य आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में नागरिकों और कानूनी संस्थाओं के अधिकारों के परिवर्तन, उद्भव या समाप्ति के लिए कानूनी महत्व वाले तथ्यों को स्थापित करने के मामलों के लिए विशेष मध्यस्थता कार्यवाही प्रदान करता है। इसके अलावा, अतिरिक्त अधिकारियों के पास आवेदनों पर विचार करने का अधिकार क्षेत्र है:

1. वाणिज्यिक या अन्य आर्थिक गतिविधियों के संबंध में उत्पन्न होने वाले विवादों पर मध्यस्थता निकायों द्वारा लिए गए चुनौतीपूर्ण निर्णयों पर।
2. उपरोक्त अधिकारियों द्वारा अपनाए गए निर्णयों के जबरन निष्पादन के लिए आईएल जारी करने पर।

विशेष क्षेत्राधिकार

मध्यस्थता कार्यवाही की प्रक्रिया निम्नलिखित मामलों में प्रदान की गई है:

1. दिवालियापन के बारे में.
2. राज्य पंजीकरण से इनकार करने पर, व्यक्तिगत उद्यमियों और वाणिज्यिक उद्यमों के पंजीकरण की चोरी।
3. डिपॉजिटरी की गतिविधियों पर.
4. उद्यमिता के क्षेत्र में एक कानूनी इकाई की प्रतिष्ठा की रक्षा पर।
5. राज्य निगमों की गतिविधियों, उनकी कानूनी स्थिति, उनके प्रबंधन, गठन, पुनर्गठन और परिसमापन की प्रक्रिया पर।

दावा दाखिल करना

मामले में कार्यवाही उचित आवश्यकताओं के साथ एक आवेदन के आधार पर शुरू की जा सकती है। किसी दावे को स्वीकार करने के लिए, इसे एपीसी में स्थापित नियमों के अनुसार तैयार किया जाना चाहिए। वर्तमान में, आप इंटरनेट का उपयोग करके आवेदन जमा कर सकते हैं। दावे में यह अवश्य दर्शाया जाना चाहिए:

1. विवाद को सुलझाने के लिए अधिकृत निकाय का नाम.
2. वादी का नाम, उसका स्थान - संगठनों के लिए, पूरा नाम। और आवासीय पता (व्यक्तिगत उद्यमी के रूप में पंजीकरण) - नागरिकों के लिए। संपर्क जानकारी भी यहां दी गई है: टेलीफोन नंबर, ईमेल पते, फैक्स नंबर।
3. प्रतिवादी का नाम, निवास स्थान/स्थान। पता यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ़ लीगल एंटिटीज़ के उद्धरण द्वारा निर्धारित किया जाता है। इसे दावे के साथ संलग्न किया जाना चाहिए। प्रतिवादी का संपर्क विवरण भी दर्शाया गया है।
4. विवाद की परिस्थितियाँ. यहां वे तथ्य हैं जिन्होंने वादी को मुकदमा दायर करने के लिए प्रेरित किया। यह प्रतिवादी द्वारा दायित्वों को पूरा करने में विफलता, अधिकारों का उल्लंघन हो सकता है। दावे में उद्धृत सभी परिस्थितियों का दस्तावेजीकरण किया जाना चाहिए।
5. नियमों के संदर्भ में प्रतिवादी के लिए आवश्यकताएँ।
6. यदि यह मूल्यांकन का विषय है। इसे सभी दावों - ऋण, जुर्माना, ब्याज, हानि - के योग के रूप में निर्धारित किया जाता है। दावे की कीमत में कानूनी लागत शामिल नहीं है।
7. एकत्र की गई राशि को उचित ठहराने वाली गणनाएँ।
8. दावे (पूर्व-परीक्षण) प्रक्रिया के अनुपालन पर डेटा। इसे कानून और समझौते दोनों में प्रदान किया जा सकता है।
9. दावा दायर करने से पहले अदालत द्वारा उठाए गए अंतरिम उपायों की जानकारी। कानून इच्छुक व्यक्तियों को संबंधित याचिका के साथ प्राधिकरण में आवेदन करने की संभावना प्रदान करता है। यह अधिकार कला में निहित है। 99 एपीके.
10. संलग्न दस्तावेजों की सूची. इनमें आवश्यकताओं की पुष्टि करने वाली सामग्री, साथ ही शुल्क के भुगतान की रसीद भी शामिल है।

दावे की स्वीकृति

आवेदन प्राप्त होने के बाद, अदालत एक निर्णय जारी करती है। सामग्री, दावे के रूप या संलग्न दस्तावेज़ की सूची के लिए कानूनी आवश्यकताओं के उल्लंघन के मामले में, यह बिना किसी हलचल के रहता है। आवेदन वापस कर दिया जाएगा यदि:

1. यह विवाद इस प्राधिकरण के अधिकार क्षेत्र से बाहर है।
2. वादी की ओर से आवेदन को विचारार्थ स्वीकार करने का निर्णय लेने से पहले उसे वापस करने के लिए एक याचिका प्राप्त हुई थी।
3. जो कमियाँ दावे को प्रगति के बिना छोड़ने का आधार बनीं, उन्हें निर्धारित अवधि के भीतर समाप्त नहीं किया गया।

यदि आवेदन स्वीकार कर लिया जाता है, तो सुनवाई के लिए एक तारीख और समय निर्धारित किया जाता है। मध्यस्थता कार्यवाही में भाग लेने वालों को उचित सूचनाएं प्राप्त होती हैं।

विवाद पर विचार

मध्यस्थता कार्यवाही के इस चरण में, एक प्रोटोकॉल रखा जाता है। यह प्रत्येक सुनवाई की प्रगति और बैठक के बाहर प्रक्रियात्मक कार्यों के प्रदर्शन को रिकॉर्ड करता है। कार्यवृत्त आमतौर पर सचिव या सहायक द्वारा रखे जाते हैं। मुकदमे के दौरान, पक्षों को सुना जाता है। वादी पहले बोलता है. वह स्पष्टीकरण देता है और प्रस्ताव बना सकता है। प्रतिवादी उसके बाद बोलता है. मध्यस्थता कार्यवाही के इस चरण के दौरान, मामले पर विचार करने के लिए अधिकृत अधिकारी पार्टियों को निपटान समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए आमंत्रित करता है। यदि विषय सहमत नहीं हैं, तो प्रस्तुत सामग्री की जांच शुरू हो जाती है। इसके बाद पार्टियां बहस के लिए आगे बढ़ती हैं। उनके पूरा होने के बाद, अदालत निर्णय लेना छोड़ देती है।

विशिष्ट तथ्य

मध्यस्थता कार्यवाही की विशिष्टताएँ मुख्य रूप से प्रक्रियात्मक अवधियों की स्थापना से संबंधित हैं। इन्हें दो प्रकार से परिभाषित किया जा सकता है। सामान्य मामलों में, मध्यस्थता कार्यवाही की समय सीमा एपीसी में स्थापित की जाती है। यदि कुछ कार्यों के लिए कोई अवधि निर्दिष्ट नहीं है, तो यह सीधे मामले पर विचार करने वाले प्राधिकरण द्वारा ही निर्धारित की जाती है। एपीसी द्वारा स्थापित समय सीमा में शामिल हैं:

• 5 दिन - किसी व्यक्ति को आवश्यक साक्ष्य प्रदान करने में असमर्थता के बारे में सूचित करने के लिए।
• 2 महीने - मामले पर विचार करने और उस पर निर्णय लेने के लिए।
• 5 दिन - दावे को स्वीकार करने से इनकार करने पर विवाद के पक्षों को एक दृढ़ संकल्प भेजने के लिए।
• 3 दिन - असाधारण मामलों में विशेष रूप से जटिल मामलों पर तर्कसंगत निर्णय लेने के लिए।
• 1 महीना - यदि अपील दायर नहीं की जाती है तो समाधान लागू होने के लिए।

कानून अन्य प्रक्रियात्मक समय सीमा का भी प्रावधान करता है।

निर्धारित अवधि चूकने के परिणाम

ये वादी के लिए बहुत गंभीर हो सकते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, यदि कला में प्रदान की गई छह महीने की अवधि में कोई अंतर था। निष्पादन के लिए निष्पादन की रिट प्रस्तुत करने के लिए एपीसी के 201, आवेदक अपने पक्ष में एकत्रित धन प्राप्त नहीं कर पाएगा। एपीसी के कई लेख सीधे तौर पर कानूनी परिणाम स्थापित करते हैं। उदाहरण के लिए, कला के अनुसार। संहिता के 151, इस उद्देश्य के लिए आवंटित अवधि की समाप्ति के बाद मध्यस्थता अदालत के फैसले के खिलाफ दायर अपील विचार के लिए स्वीकार नहीं की जाएगी। तदनुसार, इसे आवेदक को वापस किया जाना चाहिए। एक समान नियम नई खोजी गई परिस्थितियों के संबंध में किसी निर्णय की समीक्षा के दावे पर लागू होता है। इस मामले में आवेदन की वापसी कला के नियमों के अनुसार की जाती है। 193 एपीसी.

पुनर्प्राप्ति अवधि

यदि मध्यस्थता अदालत चूक के कारणों को वैध मानती है तो इसकी अनुमति दी जाती है। ऐसा करने के लिए, इच्छुक व्यक्ति एक संबंधित आवेदन जमा करता है। यह उन परिस्थितियों को इंगित करता है जिनके कारण समय सीमा चूक गई, सबूत जिसके लिए व्यक्ति इन कारणों को वैध मानता है। आवेदन के साथ ही आवश्यक प्रक्रियात्मक कार्यवाही की जाती है। उदाहरण के लिए, एक शिकायत दर्ज की गई है. यह इसके लिए स्थापित नियमों के अनुसार किया जाता है। कला में। एपीसी का 99 कार्यकाल को बहाल करने और ऐसा करने से इनकार करने के लिए दृढ़ संकल्प तैयार करने की प्रक्रिया प्रदान करता है। बाद के मामले में, अदालत के फैसले के खिलाफ अपील की जा सकती है। निर्धारित अवधि बढ़ा दी गई है। इसका मतलब यह है कि कुछ प्रक्रियात्मक कार्यों के कार्यान्वयन के लिए लंबी अवधि निर्धारित की जा सकती है। ऐसी आवश्यकता तब उत्पन्न होती है जब एक निर्दिष्ट अवधि के भीतर कोई भी कार्य करना असंभव होता है। उदाहरण के लिए, कार्यवाही में भाग लेने वालों में से एक के पास दस्तावेज़ प्रदान करने का समय नहीं है क्योंकि इस समय उनके पास वे नहीं हैं। विस्तार अदालत द्वारा स्थापित समय सीमा के अधीन हैं, कानून द्वारा नहीं। यदि आवश्यक हो तो बाद वाले को बहाल किया जा सकता है।

निष्कर्ष

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मध्यस्थता अदालत में कार्यवाही कई कठिनाइयों के साथ होती है। सबसे पहले, वे अपने दावों को साबित करने की प्रक्रिया से जुड़े हैं। मध्यस्थता कार्यवाही के भाग के रूप में, विषयों को अक्सर बड़ी मात्रा में दस्तावेज़ उपलब्ध कराने पड़ते हैं।

सबसे पहले, वादी और प्रतिवादी के बीच संबंधों के आधार की पुष्टि करना आवश्यक है। एक नियम के रूप में, ऐसे मामलों में साक्ष्य अनुबंध हैं जो सहयोग की शर्तों को निर्धारित करते हैं। कानूनी कार्यवाही में भाग लेने वाले गवाहों को बुलाने और दस्तावेजों की कानूनी जांच करने के लिए आवेदन कर सकते हैं। कानून दावे की सामग्री और रूप पर भी आवश्यकताएं लगाता है। आवेदन में इस प्रकार के दस्तावेजों के लिए स्थापित अनिवार्य विवरण शामिल होना चाहिए। दावे को दाखिल करने वाली संस्था द्वारा हस्ताक्षरित होना चाहिए। आवेदन इसके निष्पादन की तारीख भी बताता है। ऐसे दावे जिनमें विवरण गायब हैं या आंशिक रूप से मौजूद हैं, विचार के लिए स्वीकार नहीं किए जाएंगे। आवेदनों की संख्या कार्यवाही में भाग लेने वालों की संख्या के अनुरूप होनी चाहिए।

यदि दावे में कमियाँ हैं, तो अदालत उन्हें दूर करने का निर्णय जारी करती है और इसके लिए समय सीमा निर्धारित करती है। निर्णय अन्य सामग्रियों के साथ आवेदक को भेजा जाता है। यदि निर्दिष्ट अवधि के भीतर कमियों को दूर नहीं किया जाता है, तो आवेदन जमा नहीं किया गया माना जाएगा।

मध्यस्थता कार्यवाही, मध्यस्थता प्रक्रिया- मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून, अदालत की गतिविधियों, मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों और न्यायिक कार्यवाही में अन्य प्रतिभागियों द्वारा विनियमित, जिसका उद्देश्य संगठनों और नागरिक-उद्यमियों के विवादित या उल्लंघन किए गए अधिकारों की रक्षा करना है। मध्यस्थता अदालत के पास आर्थिक विवादों के मामलों और उद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों के कार्यान्वयन से संबंधित अन्य मामलों पर अधिकार क्षेत्र है। "मध्यस्थता कार्यवाही" शब्द गलत है। तथ्य यह है कि रूस में न्यायिक शक्ति, रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 118 के अनुसार, संवैधानिक, नागरिक, प्रशासनिक और आपराधिक कार्यवाही के माध्यम से प्रयोग की जाती है। मध्यस्थता अदालतें विवादों के क्षेत्राधिकार के अनुसार नागरिक और प्रशासनिक कार्यवाही करती हैं। इसलिए, "मध्यस्थता प्रक्रिया" शब्द का उपयोग करना उचित है।

मध्यस्थता कार्यवाही के उद्देश्य

मध्यस्थता प्रक्रिया के उद्देश्य कला में तैयार किए गए हैं। मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के 2 (मध्यस्थता अदालतों में कानूनी कार्यवाही के कार्य) और संघीय कानून "रूसी संघ में मध्यस्थता अदालतों पर" के अनुच्छेद 5 (रूसी संघ में मध्यस्थता अदालतों के मुख्य कार्य)।

एपीसी निम्नलिखित कार्यों को सूचीबद्ध करता है:

• उद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों में लगे व्यक्तियों के उल्लंघन या विवादित अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा, साथ ही रूसी संघ, रूसी संघ के घटक संस्थाओं, उद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में नगर पालिकाओं के अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा, रूसी संघ के सरकारी निकाय, घटक संस्थाओं के सरकारी निकाय रूसी संघ, स्थानीय सरकारें, अन्य निकाय, इस क्षेत्र के अधिकारी;
• व्यवसाय और अन्य आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में न्याय की पहुंच सुनिश्चित करना;
• एक स्वतंत्र और निष्पक्ष न्यायाधिकरण द्वारा उचित समय के भीतर निष्पक्ष सार्वजनिक सुनवाई;
• कानून के शासन को मजबूत करना और व्यापार और अन्य आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में अपराधों को रोकना;
• कानून और न्यायालय के प्रति सम्मानजनक रवैया विकसित करना;
• साझेदारी व्यापार संबंधों के गठन और विकास को बढ़ावा देना, व्यापार लेनदेन के रीति-रिवाजों और नैतिकता का गठन।

संघीय कानून संहिता "रूसी संघ में मध्यस्थता अदालतों पर" में दो और कार्य शामिल हैं:

• व्यवसाय और अन्य आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में उद्यमों, संस्थानों, संगठनों और नागरिकों के उल्लंघन या विवादित अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा;
• कानून के शासन को मजबूत करने और व्यापार और अन्य आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में अपराध को रोकने में सहायता।

मध्यस्थता कार्यवाही के प्रकार- मध्यस्थता अदालतों में मामलों के कुछ समूहों को शुरू करने, विचार करने और हल करने की प्रक्रिया।

1992 का पहला रूसी मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कोड केवल दावा कार्यवाही के लिए प्रदान किया गया था। इसके बाद, 1995 में एआईसी को अपनाने के साथ, इसके अतिरिक्त, विशेष उत्पादन को भी शामिल किया गया। आधुनिक एपीसी में मध्यस्थता प्रक्रिया की अधिक विभेदित संरचना शामिल है:

• दावा कार्यवाही (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता की धारा III और IV);
• प्रशासनिक और अन्य सार्वजनिक कानूनी संबंधों (प्रशासनिक कार्यवाही) से उत्पन्न मामलों में कार्यवाही (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता की धारा III);
• विशेष कार्यवाही (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अध्याय 27);
• दिवाला (दिवालियापन) कार्यवाही (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अध्याय 28);
• कॉर्पोरेट विवादों पर कार्यवाही (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अध्याय 28.1);
• सरलीकृत कार्यवाही (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अध्याय 29);
• रिट कार्यवाही (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अध्याय 29.1);
• अन्य कार्यवाही (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अध्याय 30 और 31):

ए) मध्यस्थता न्यायाधिकरण के संबंध में सहायता कार्यों की मध्यस्थता अदालतों द्वारा प्रदर्शन से संबंधित मामलों में कार्यवाही

बी) विदेशी अदालतों और विदेशी मध्यस्थ पुरस्कारों के निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन के मामलों में कार्यवाही

मध्यस्थता कार्यवाही के चरण

मध्यस्थता प्रक्रिया का चरण- यह कानून द्वारा निर्धारित अनुक्रम में किए गए प्रक्रियात्मक कार्यों का एक सेट है और इसका उद्देश्य एक प्रक्रियात्मक लक्ष्य प्राप्त करना है।

चरणों को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है, जो बदले में कई उपसमूहों में विभाजित होते हैं।

1) प्रथम दृष्टया न्यायालय में कार्यवाही:

• मामले में कार्यवाही की शुरूआत (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 125-127);
• मुकदमे के लिए मामले की तैयारी (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 133-137);
• परीक्षण (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 152-176)।

2) न्यायिक कृत्यों की समीक्षा के चरण:

• अपील की मध्यस्थता अदालत में कार्यवाही;
• कैसेशन की मध्यस्थता अदालत में कार्यवाही;
• पर्यवेक्षण के माध्यम से न्यायिक कृत्यों की समीक्षा के लिए कार्यवाही;
• नई या नई खोजी गई परिस्थितियों के कारण कानूनी बल में प्रवेश करने वाले न्यायिक कृत्यों की समीक्षा करने की कार्यवाही;
• न्यायिक कृत्यों के निष्पादन का चरण।

मध्यस्थता कार्यवाही के सिद्धांत

मध्यस्थता प्रक्रिया के सिद्धांत- ये व्यवसाय और अन्य आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में न्याय प्रशासन से संबंधित मध्यस्थता कानून में निहित मार्गदर्शक सिद्धांत और मौलिक विचार हैं।

मध्यस्थता प्रक्रिया के सिद्धांतों के दो मुख्य समूह हैं:

1) संगठनात्मक और कार्यात्मक सिद्धांत- मध्यस्थता अदालतों की संरचना और कार्यप्रणाली का निर्धारण करें।

इसमे शामिल है:

• न्यायाधीशों की नियुक्ति का सिद्धांत;
• किसी मामले पर विचार करते समय मध्यस्थता अदालत की एकल और कॉलेजियम संरचना के संयोजन का सिद्धांत;
• मध्यस्थता अदालतों के न्यायाधीशों की स्वतंत्रता का सिद्धांत;
• कानून और अदालत के समक्ष संगठनों और नागरिकों की समानता का सिद्धांत;
• पारदर्शिता का सिद्धांत;
• मध्यस्थता अदालत में कानूनी कार्यवाही की राज्य भाषा का सिद्धांत।

2) कार्यात्मक सिद्धांत- मामलों पर विचार और समाधान करते समय अदालत और प्रक्रिया में प्रतिभागियों की प्रक्रियात्मक गतिविधियों का निर्धारण करें।

इसमे शामिल है:

• सकारात्मकता का सिद्धांत;
• प्रतिस्पर्धा का सिद्धांत;
• पार्टियों की प्रक्रियात्मक समानता का सिद्धांत;
• तात्कालिकता का सिद्धांत;

मध्यस्थता कार्यवाही- यह मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून के नियमों द्वारा निर्धारित, आर्थिक गतिविधि की प्रक्रिया में उत्पन्न होने वाले विवाद के संबंध में मामले का चरण-दर-चरण आंदोलन, नागरिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न या प्रशासनिक सहित सार्वजनिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न होता है।

अदालती गतिविधि के एक प्रक्रियात्मक रूप के रूप में मध्यस्थता कार्यवाही का उद्देश्य आर्थिक विवादों और संबंधित मामलों पर विचार करना और उन्हें हल करना है, और इसका अंतिम लक्ष्य उनकी बहाली के माध्यम से उल्लंघन किए गए या विवादित अधिकारों, स्वतंत्रता और वैध हितों की सुरक्षा करना है।

मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून – व्यवसाय और अन्य आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में न्याय प्रशासन में मध्यस्थता अदालत की गतिविधियों को विनियमित करने वाले कानूनी मानदंडों की एक प्रणाली।मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून का विषय मध्यस्थता प्रक्रिया ही है, जिसके ढांचे के भीतर मूल कानून के नियमों को लागू किया जाता है।

मध्यस्थता प्रक्रियात्मक प्रपत्र- यह प्रक्रिया शुरू करने, मुकदमे के लिए मामला तैयार करने, मामले पर विचार करने और हल करने, अदालती कृत्यों की अपील करने और समीक्षा करने के साथ-साथ उनके उचित निष्पादन के लिए मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून के नियमों द्वारा स्थापित प्रक्रिया।

मध्यस्थता प्रक्रियात्मक प्रपत्र की भूमिका और महत्व विषयों के वास्तविक अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करना और किए गए निर्णयों की वैधता और वैधता की गारंटी देना है। इसलिए, प्रक्रियात्मक रूप कानून प्रवर्तन अभ्यास में वैधता प्राप्त करने का एक साधन है।

बुनियादी विशेषताएँमध्यस्थता प्रक्रियात्मक प्रपत्र इस प्रकार हैं:

• - मध्यस्थता अदालत और मध्यस्थता प्रक्रिया में भाग लेने वाले मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों का अनुपालन करते हैं;
• - प्रक्रिया में भाग लेने वाले केवल वही कार्य करते हैं जो मध्यस्थता प्रक्रियात्मक नियमों द्वारा पहले से प्रदान किए जाते हैं;
• - अदालत में दावा दायर करने की प्रक्रिया, मामले को सुनवाई के लिए स्वीकार करना और तैयार करना, विवाद को हल करने की प्रक्रिया, अदालत के फैसले की संरचना, इसकी समीक्षा के नियम, साथ ही निष्पादन प्रक्रिया कानून द्वारा प्रदान की जाती है;
• - प्रक्रिया में भाग लेने वालों और अदालत के बीच संबंध कानूनी संबंधों के रूप में मौजूद हैं और तथ्यात्मक प्रकृति के नहीं हो सकते हैं;
• - मध्यस्थता प्रक्रियात्मक प्रपत्र पार्टियों को प्रतिस्पर्धा करने के समान अवसर, प्रक्रिया में भाग लेने का अधिकार, साक्ष्य प्रस्तुत करने, कानूनी सहायता का उपयोग करने, निर्णयों की अपील करने और प्रवर्तन कार्यवाही में भाग लेने का समान अवसर प्रदान करता है।

मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून सामाजिक संबंधों पर नियामक प्रभाव के साधनों और तरीकों के एक निश्चित सेट का उपयोग करता है - कानूनी विनियमन के तरीके। वे अनिवार्यता और डिस्पोज़िटिव सिद्धांतों की विशेषताओं को जोड़ते हैं। संरचनात्मक रूप से, मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून की प्रणाली को सामान्य और विशेष भागों द्वारा दर्शाया जाता है। कुछ लेखक एक विशेष भाग पर भी प्रकाश डालते हैं, जिसमें मध्यस्थता प्रक्रिया से संबंधित अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंड शामिल हैं।

मध्यस्थता प्रक्रिया के चरण एक विशिष्ट मामले में प्रक्रियात्मक क्रियाओं का एक समूह हैं, जो एक लक्ष्य से एकजुट होते हैं। आधुनिक मध्यस्थता प्रक्रिया में निम्नलिखित चरण होते हैं:

• 1) मध्यस्थता अदालत में मामले की शुरूआत;
• 2) मुकदमे को सुनवाई के लिए तैयार करना;
• 3) प्रथम दृष्टया अदालत में कार्यवाही;
• 4) अपीलीय उदाहरण में कार्यवाही;
• 5) कैसेशन कोर्ट में कार्यवाही;
• 6) पर्यवेक्षी कार्यवाही;
• 7) नई खोजी गई या नई परिस्थितियों के कारण समीक्षा;
• 8) मध्यस्थता अदालत के न्यायिक कृत्यों का निष्पादन।

मामलों पर विचार करने और हल करने में प्रथम दृष्टया अदालत की गतिविधि मध्यस्थता प्रक्रिया के मुख्य चरण का प्रतिनिधित्व करती है, क्योंकि इसका उद्देश्य किसी निर्णय या कार्यवाही की समाप्ति के साथ गुण-दोष के आधार पर मामले पर विचार करना और हल करना है, दावे को बिना विचार किए या जारी किए छोड़ देना है। मामलों की कुछ श्रेणियों के लिए एक निर्धारण।

मध्यस्थता प्रक्रिया के चरणों के अलावा, एपीसी कुछ प्रकार की कार्यवाही प्रदान करता है - मामलों की कुछ श्रेणियों पर विचार करने के लिए प्रक्रियात्मक प्रक्रियाएं जो रूप और सामग्री में विशिष्ट हैं। वर्तमान में, कानून प्रदान करता है: दावा कार्यवाही, प्रशासनिक और अन्य सार्वजनिक संबंधों से उत्पन्न मामलों में कार्यवाही, विशेष कार्यवाही, दिवालियापन (दिवालियापन) मामलों में कार्यवाही, सरलीकृत कार्यवाही, कॉर्पोरेट कानूनी संबंधों से विवादों के विचार के लिए कार्यवाही, वर्ग कार्यों में कार्यवाही , विदेशी अदालत और मध्यस्थता निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन, मध्यस्थता न्यायाधिकरण के निर्णयों के खिलाफ निष्पादन की रिट जारी करना, कानूनी कार्यवाही के लिए उचित समय के अधिकार के उल्लंघन के लिए मुआवजे की वसूली के मामलों में कार्यवाही आदि।

रूसी संघ की मध्यस्थता अदालतें संविधान, रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियों, संघीय संवैधानिक कानूनों, रूसी संघ के राष्ट्रपति और सरकार के नियामक कानूनी कृत्यों, संघीय मंत्रालयों और अन्य कार्यकारी अधिकारियों के कृत्यों, कृत्यों के आधार पर मामलों पर विचार करती हैं। विषयों के निकाय और स्थानीय सरकारें।

परिचय

मध्यस्थता अदालतों में कानूनी कार्यवाही पर कानून नागरिक, प्रशासनिक और अन्य कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले आर्थिक विवादों पर मामलों पर विचार करने की प्रक्रिया स्थापित करता है।

मामलों की प्रकृति की विविधता के बावजूद, 1995 के रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता ने मध्यस्थता अदालत में मामलों पर विचार करने के लिए एक एकीकृत दावा प्रक्रिया प्रदान की। कानूनी कार्यवाहियों को अलग-अलग प्रकारों में विभाजित नहीं किया गया था। इस संबंध में वी.वी. यारकोव ने कहा कि आर्थिक संबंधों से उत्पन्न होने वाले सभी विवादों के लिए कानूनी नियमों की एकता उचित है। साथ ही, उनका यह भी मानना ​​है कि, कानूनी कार्यवाही के दौरान, मध्यस्थता अदालतें प्रशासनिक (राज्य पंजीकरण से इनकार करने पर अपील करने पर) और अन्य कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले मामलों पर भी विचार करती हैं। उत्तरार्द्ध में कर संबंधों से उत्पन्न होने वाले मामले, विशेष कार्यवाही के मामले (कानूनी महत्व के तथ्यों की स्थापना पर), कानूनी संस्थाओं के दिवालियापन (दिवालियापन) के मामले आदि शामिल हैं।

इस श्रेणी के मामलों पर विचार करने की प्रक्रिया नागरिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न विवादों पर मामलों पर विचार करने की प्रक्रिया से काफी भिन्न थी। इस प्रकार, मध्यस्थता अदालतों में कानूनी कार्यवाही को अलग-अलग प्रकारों में विभाजित करने का कानूनी समेकन एक वास्तविक आवश्यकता बन गया है।

कानूनी कार्यवाही के प्रकार सामग्री संबंधों को विनियमित करने के विषय और विधि द्वारा निर्धारित किए जाते हैं, जो मध्यस्थता कार्यवाही का विषय हैं और उनकी प्रक्रिया की विशिष्टताओं का कारण बनते हैं। सामग्री और कानूनी संबंध कानूनी कार्यवाही को अलग-अलग प्रकारों में विभाजित करने का आधार हैं। प्रत्येक प्रकार की कानूनी कार्यवाही का अपना प्रक्रियात्मक सार होता है।

कानूनी कार्यवाही का प्रकार - यह प्रक्रियात्मक मानदंडों द्वारा विनियमित मामलों की एक निश्चित श्रेणी पर विचार करने की एक प्रक्रिया है, जो उनकी मूल और कानूनी प्रकृति में समान है।

मध्यस्थता अदालतों में कानूनी कार्यवाही का अलग-अलग प्रकारों में विभाजन भी कला की सामग्री से निष्कर्ष निकाला जा सकता है। 28-33 रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता। कला के अनुसार. 28 मध्यस्थता अदालतें क्रम में विचार करती हैं दावा कार्यवाहीनागरिक कानूनी संबंधों और कानूनी संस्थाओं और व्यक्तिगत उद्यमियों द्वारा उद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों के कार्यान्वयन से संबंधित अन्य मामलों से उत्पन्न होने वाले आर्थिक विवाद, और रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता और अन्य संघीय कानूनों, अन्य संगठनों और नागरिकों द्वारा प्रदान किए गए मामलों में (रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 26 के भाग तीन के अनुसार मॉस्को सिटी कोर्ट द्वारा विचार किए गए मामलों को छोड़कर)।

मध्यस्थता अदालत के अधिकार क्षेत्र में मानक और गैर-मानक कृत्यों को चुनौती देने, प्रशासनिक उल्लंघन, अनिवार्य भुगतान का संग्रह और प्रशासनिक और अन्य सार्वजनिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले अन्य मामले भी शामिल हैं, जिन पर प्रक्रिया के अनुसार विचार किया जाता है। प्रशासनिक कार्यवाही(रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 29)।

मध्यस्थता अदालतें आदेश में विचार करती हैं विशेष उत्पादनउद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों के क्षेत्र में संगठनों और नागरिकों के अधिकारों के उद्भव, परिवर्तन और समाप्ति के लिए कानूनी महत्व के तथ्यों को स्थापित करने पर मामले (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 30)।

इस प्रकार, प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत में कानूनी कार्यवाही कानूनी तौर पर तीन प्रकार की होती है:

1. 1. दावा कार्यवाही;
   2. प्रशासनिक और अन्य सार्वजनिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न मामलों में कार्यवाही;
   3. कानूनी महत्व के तथ्य स्थापित करने के लिए विशेष (निर्विवाद) कार्यवाही।

टिप्पणी

हालाँकि, कोई इस बात को ध्यान में रखने में विफल नहीं हो सकता है कि रूसी संघ का मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता मध्यस्थता अदालतों के चुनौतीपूर्ण निर्णयों के मामलों पर विचार करने और मध्यस्थता अदालतों के निर्णयों के जबरन निष्पादन के लिए निष्पादन की रिट जारी करने की प्रक्रिया को भी नियंत्रित करता है (अध्याय 30)। रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता); विदेशी अदालतों और विदेशी मध्यस्थता पुरस्कारों के निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन पर मामले (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अध्याय 31); विदेशी व्यक्तियों से जुड़े मामले (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता की धारा 5)। हालाँकि, प्रक्रियात्मक नियमों के सभी सेट जो कुछ श्रेणियों के मामलों की विशेषताओं को स्थापित करते हैं, कानूनी कार्यवाही के प्रकार नहीं बनाते हैं। वे अपने स्वभाव से प्रसिद्ध प्रकार की कानूनी कार्यवाही में से एक हैं। विशेष रूप से, विदेशी व्यक्तियों की भागीदारी वाली कार्यवाही दावे या अन्य प्रकार की कानूनी कार्यवाही का रूप ले सकती है।

अंततः, सभी मामलों पर मध्यस्थता अदालतों द्वारा धारा में निहित सामान्य नियमों के अनुसार विचार किया जाता है। मैं "सामान्य प्रावधान" और अनुभाग. II "प्रथम दृष्टया मध्यस्थता अदालत में कार्यवाही। दावा कार्यवाही" रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता। अन्य प्रकार की मध्यस्थता कार्यवाही में मामलों पर विचार करना भी इन सामान्य नियमों के अधीन हैरूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता और अन्य संघीय कानूनों द्वारा स्थापित कुछ अपवादों या परिवर्धन के साथ रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता की धारा I और II।

वी.वी.यारकोव के अनुसार वैकल्पिक वर्गीकरण

कला के अनुसार. रूसी संघ के संविधान के 118, न्यायिक शक्ति का प्रयोग संवैधानिक, नागरिक, प्रशासनिक और आपराधिक कार्यवाही के माध्यम से किया जाता है। मध्यस्थता प्रक्रिया में, मध्यस्थता अदालतें सिविल और प्रशासनिक कार्यवाही के तरीके से मामलों पर विचार करती हैं, जो बदले में विभिन्न प्रकार की कार्यवाही में विभेदित होती हैं।

मध्यस्थता अदालतों में कार्यवाही को कई "शास्त्रीय" प्रकार की कार्यवाही में विभाजित किया गया है:

• • दावा कार्यवाही (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता की धारा II), जिसके नियम सामान्य हैं और कुछ अपवादों के साथ, अन्य सभी श्रेणियों के मामलों पर लागू होते हैं;
  • प्रशासनिक और अन्य सार्वजनिक कानूनी संबंधों से कार्यवाही (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता की धारा III);
  • विशेष कार्यवाही (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 30)।

मध्यस्थता प्रक्रिया में अन्य प्रकार की कार्यवाही के रूप में, हम मामलों की कई अन्य श्रेणियों को नोट कर सकते हैं, जिनके विचार के नियमों में अखंडता, आंतरिक एकता की एक महत्वपूर्ण डिग्री है, जिससे उन्हें अन्य श्रेणियों के मामलों से अलग करना संभव हो गया है न्यायिक गतिविधि के विषय पर. हम उत्पादन के बारे में बात कर रहे हैं

1. 1. उचित समय के भीतर कानूनी कार्यवाही के अधिकार या उचित समय के भीतर न्यायिक कार्य के निष्पादन के अधिकार के उल्लंघन के लिए मुआवजा देने के मामलों में (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अध्याय 27.1);
   2. दिवालियेपन (दिवालियापन) के मामलों में (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अध्याय 28);
   3. कॉर्पोरेट विवादों पर कार्यवाही पर (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अध्याय 28.1) और अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा के लिए कार्यवाही पर (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अध्याय 28.2)।

न्यायिक गतिविधि के विषय की कसौटी के अनुसारपर भी प्रकाश डाला गया

• • मध्यस्थता अदालतों के चुनौतीपूर्ण निर्णयों के मामलों में कार्यवाही (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के § 1 अध्याय 30) और मध्यस्थता अदालत के फैसले के जबरन निष्पादन के लिए निष्पादन की रिट जारी करना (मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अध्याय 30 के § 2) रूसी संघ का);
  • विदेशी अदालतों और विदेशी मध्यस्थता पुरस्कारों के निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन के मामलों पर कार्यवाही (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अध्याय 31);
  • मध्यस्थता अदालतों के न्यायिक कृत्यों के निष्पादन से संबंधित मामलों में कार्यवाही (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता की धारा VII)।

निर्विवादता की कसौटी के अनुसारआवंटित मामलों पर विचार करने की प्रक्रिया में तेजी लाने के लिए

• • सरलीकृत कार्यवाही (रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अध्याय 29)।

विषय की कसौटी से

• • विदेशी व्यक्तियों से जुड़े मामलों में कार्यवाही (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अध्याय 32 और 33)।

कई अदालती कार्यवाहियाँ अपनी संरचना में काफी जटिल हैं। उदाहरण के लिए, दिवाला (दिवालियापन) कार्यवाही को कई अलग-अलग प्रक्रियाओं में विभाजित किया गया है: पर्यवेक्षण, वित्तीय वसूली, बाहरी प्रबंधन, दिवालियापन कार्यवाही, निपटान समझौता। उनमें से कुछ को व्यक्तिपरक मानदंड के अनुसार और भी अधिक विस्तार से विभेदित और विनियमित किया जाता है, विशेष रूप से, अध्याय में। IX, X और XI संघीय कानून "दिवालियापन (दिवालियापन) पर" विषय के आधार पर दिवालियापन की विशेषताओं पर प्रकाश डालता है (कुछ प्रकार की कानूनी संस्थाएं, नागरिक, परिसमाप्त और अनुपस्थित देनदार)।

इस प्रकार, मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कानून की प्रणाली जटिल और बहु-स्तरीय है, और न्यायिक प्रक्रियाएं स्वयं विभिन्न मानदंडों के अनुसार महत्वपूर्ण रूप से भिन्न होती हैं - मामले की प्रकृति, न्यायिक विचार का विषय, दावे की सापेक्ष निर्विवादता, आदि। .

मध्यस्थता प्रक्रिया की मुख्य कार्यवाही हैं:

1. 1. दावा कार्यवाही;
   2. प्रशासनिक और अन्य सार्वजनिक कानूनी संबंधों से कार्यवाही;
   3. विशेष उत्पादन.

उनके साथ, रूसी संघ का मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता अन्य न्यायिक कार्यवाही (अध्याय 28.1, 28.2, 29-33) को अलग करती है, जो अधिकांश भाग के लिए दावा कार्यवाही के उपप्रकार हैं।

दावा कार्यवाही के माध्यम सेमध्यस्थता अदालतें आर्थिक प्रकृति के अधिकांश मामलों पर अपने अधिकार क्षेत्र के अंतर्गत विचार करती हैं। दावा कार्यवाही शुरू कर दी गई है दावा दायर करकेनागरिक कानून पर विवाद को सुलझाने के लिए वादी और प्रतिवादी के बीच मध्यस्थता अदालत में। दावा कार्यवाही कानूनी दायित्वों, संपत्ति अधिकारों की सुरक्षा, नुकसान के मुआवजे और नागरिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले अन्य मामलों से उत्पन्न होने वाले विभिन्न मामलों पर विचार करती है।

प्रशासनिक कार्यवाही के मामलेमध्यस्थता प्रक्रिया शुरू की गई है एक आवेदन जमा करके. यहां प्रशासनिक कानून के बारे में एक विवाद का समाधान है, जो मध्यस्थता अदालतों की क्षमता की कुछ विशेषताओं, साक्ष्य और सबूत के लिए जिम्मेदारियों के वितरण, अपनाए गए न्यायिक कृत्यों की कानूनी शक्ति और कई अन्य लोगों से जुड़ा है। रूसी संघ की सिविल प्रक्रिया संहिता (अनुच्छेद 1, 3, आदि) के विपरीत, जो नागरिक प्रक्रिया और नागरिक कार्यवाही की पहचान करती है, रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता यह निर्धारित करती है कि मध्यस्थता अदालतें, सार्वजनिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले मामलों पर विचार करते समय , प्रशासनिक कार्यवाही करना, जो वर्तमान में मध्यस्थता अदालतों और मध्यस्थता अदालतों दोनों द्वारा की जाती है। प्रशासनिक कानूनी कार्यवाही में कई विशेषताएं हैं जो प्रक्रियात्मक रूप को संशोधित करने और सार्वजनिक कानून की विशिष्टताओं को ध्यान में रखने की आवश्यकता निर्धारित करती हैं। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता को उस अवधारणा के लिए समर्थन प्राप्त हुआ है जिसके अनुसार प्रशासनिक कार्यवाही मामलों पर विचार करने के क्रम से जुड़ी है, न कि प्रशासनिक अदालतों की एक अलग शाखा के अनिवार्य अस्तित्व के साथ। मध्यस्थता अदालतों के न्यायिक पैनल के ढांचे के भीतर आंतरिक विशेषज्ञता, साथ ही धारा में उपस्थिति। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के III, मामलों पर विचार के लिए विशेष नियम, प्रशासनिक कार्यवाही के कामकाज को सुनिश्चित करते हैं, जो बदले में मामलों की कई श्रेणियों में आते हैं (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अध्याय 22-26) ).

विशेष उत्पादन के लिएजिन मामलों में कानून के बारे में कोई विवाद नहीं है, उनका समाधान किया जाता है, और कानूनी महत्व के तथ्य को स्थापित करने का प्रश्न समाधान के लिए अदालत में रखा जाता है (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 30, अध्याय 27)। ये मामले एक आवेदन दायर करके शुरू किए जाते हैं; विषय संरचना के संबंध में भी विशेषताएं हैं (कोई प्रतिवादी नहीं है)। इसके अलावा, जैसा कि पहले ही संकेत दिया गया है, हम मध्यस्थता अदालतों द्वारा दिवालियापन (दिवालियापन) मामलों के विचार को नियंत्रित करने वाले प्रक्रियात्मक नियमों के महत्वपूर्ण भेदभाव और विशेषज्ञता के बारे में बात कर सकते हैं।

उचित समय के भीतर मुकदमे के अधिकार या उचित समय के भीतर न्यायिक अधिनियम के निष्पादन के अधिकार के उल्लंघन के लिए मुआवजा देने के मामलों में कार्यवाही (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अध्याय 27.1) संघीय कानून के अनुसार शुरू की गई थी। 30 अप्रैल 2010 एन 69-एफजेड। यह रूसी बजट प्रणाली के बजट से संग्रह के लिए मध्यस्थता प्रक्रिया और प्रवर्तन कार्यवाही में उचित समय सीमा के उल्लंघन के संबंध में मौद्रिक मुआवजे के पुरस्कार के लिए नागरिकों के प्रासंगिक दावों पर विचार करने की प्रक्रिया को नियंत्रित करता है।

कॉर्पोरेट विवादों पर कार्यवाही (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अध्याय 28.1) का उद्देश्य कॉर्पोरेट विवादों पर विचार के लिए विशेष नियम स्थापित करना है। इनमें एक कानूनी इकाई के निर्माण, उसके प्रबंधन या एक कानूनी इकाई में भागीदारी से संबंधित विवाद शामिल हैं जो एक वाणिज्यिक संगठन है, साथ ही एक गैर-लाभकारी साझेदारी, वाणिज्यिक संगठनों के संघ (संघ), एकजुट होने वाले अन्य गैर-लाभकारी संगठन वाणिज्यिक संगठन और (या) व्यक्तिगत उद्यमी, एक गैर-लाभकारी संगठन जिसे संघीय कानून के अनुसार स्व-नियामक संगठन का दर्जा प्राप्त है।

समूह कार्यवाही (रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता का अध्याय 28.2) नागरिकों और संगठनों के बड़े समूहों के हितों की रक्षा करना संभव बनाती है जो खुद को एक ही कानूनी और तथ्यात्मक स्थिति में पाते हैं, जब एक प्रतिवादी द्वारा उनके अधिकारों और हितों का उल्लंघन किया जाता है। . बड़ी मिलीभगत के कुछ संकेत या बड़ी संख्या में सह-वादी के प्रतिनिधि द्वारा दायर किए गए दावे के साथ, एक वर्ग कार्रवाई में एक मूल कानूनी प्रकृति होती है जो कई व्यक्तियों की मांगों को एक प्रक्रिया में संयोजित करना संभव बनाती है। उन्हें अधिसूचना तंत्र के माध्यम से प्रतिनिधि वादी के पहले दावे में शामिल होने का अवसर मिलेगा, जिससे मुकदमे के अंत तक पीड़ितों के एक अनिश्चित चक्र को पूरी तरह से वैयक्तिकृत समूह में बदल दिया जाएगा, जिसकी संरचना अदालत के फैसले में निर्धारित की जाएगी। इससे अदालतें कई समान दावों पर विचार करने की आवश्यकता से मुक्त हो जाती हैं।

साथ ही, मध्यस्थता प्रक्रिया में कई प्रकार की न्यायिक कार्यवाहियों को उजागर करने से यह धारणा नहीं बननी चाहिए कि मध्यस्थता अदालतों के अधिकार क्षेत्र के भीतर मामलों पर विचार करने के लिए दो बंद प्रक्रियाएं हैं जो सामग्री में मेल नहीं खाती हैं। सामान्य तौर पर, मामलों पर विचार करने की प्रक्रिया एक समान होती है और रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के सामान्य नियमों द्वारा विनियमित होती है, जो दावा कार्यवाही के नियम हैं।

4.5