Mu sõbrad, enne kui esitan teile valiku fotosid, tahaksin teile tutvustada imelist väljaannet, mis paljastab vähetuntud faktid selle sõja kohta ja Jaapani 2. septembril 1945 alistumise peamistest põhjustest.
________________________________________ _____________________________________
Aleksei Polubota
Samurai tingimusteta alistumine
Jaapanit sundisid oma relvad loovutama mitte Ameerika tuumalöökide, vaid Nõukogude vägede poolt
2. september on päev, mil lõppes Teine maailmasõda. Just sel päeval 1945. aastal oli Jaapan, Saksamaa viimane liitlane, sunnitud alla kirjutama tingimusteta alistumisele. Venemaal püsis see kuupäev pikka aega justkui Suure Isamaasõja varjus. Alles 2010. aastal kuulutati 2. september Venemaa sõjalise hiilguse päevaks. Samal ajal on enam kui miljonilise Kwantungi armee lüüasaamine Nõukogude vägede poolt Mandžuurias üks Venemaa relvade hiilgavaid õnnestumisi. Operatsiooni, mille põhiosa kestis vaid 10 päeva, tulemusena hävitati 9.-19. augustini 1945 84 tuhat Jaapani sõdurit ja ohvitseri. Ligi 600 000 võeti vangi. Nõukogude armee kaotused ulatusid 12 tuhandeni. Üsna veenev statistika neile, kellele meeldib korrata, et Nõukogude marssalid ja kindralid võitsid ainult sellepärast, et nad vaenlasi surnukehadega täis ajasid.
Tänapäeval on väga levinud versioon, et jaapanlasi sundisid Hiroshima ja Nagasaki aatomipommiplahvatused relvad maha panema, et tänu sellele päästeti sadade tuhandete Ameerika sõdurite elu. Mitmed ajaloolased usuvad aga, et just Kwantungi armee välkkiire lüüasaamine näitas Jaapani keisrile edasise vastupanu mõttetust. Tagasi aastal 1965 ajaloolane Gar Alperowitz kuulutas, et Jaapanile suunatud aatomilöögid ei oma sõjalist tähtsust. Inglise maadeavastaja Ward Wilson oma hiljuti avaldatud raamatus "Viis müüti tuumarelvadest" järeldab samuti, et mitte Ameerika pommid ei mõjutanud jaapanlaste otsustavust võidelda.
Sõja kiirendatud lõppemise ja Jaapani tingimusteta alistumise peamisteks teguriteks oli NSV Liidu astumine sõtta Jaapaniga ja Kwantungi armee kiire lüüasaamine Nõukogude vägede poolt. Venemaa Teaduste Akadeemia Kaug-Ida Instituudi Jaapani uuringute keskuse juhataja Valeri Kistanov.- Fakt on see, et jaapanlased ei kavatsenud kiiresti alla anda. Nad valmistusid Ameerika Ühendriikidega ägedaks võitluseks oma peamiste saarte pärast. Sellest annavad tunnistust ägedad lahingud Okinawas, kus Ameerika väed maabusid. Need lahingud näitasid USA juhtkonnale, et ees ootavad verised lahingud, mis sõjaekspertide oletuste kohaselt võivad venida kuni 1946. aastani.
Hiljuti avaldati huvitav fakt: ameeriklased avastasid Kyoto lähedal mägedes spetsiaalse seadme, mis on mõeldud elusate mürskude käivitamiseks, mida hakkaksid kontrollima enesetaputerroristid. Omamoodi mürsulennuk. Jaapanlastel lihtsalt polnud aega neid kasutada. See tähendab, et lisaks kamikaze-pilootidele oli ka teisi sõdureid, kes olid valmis saama enesetaputerroristiks.
Hiinas ja Koreas asuva Kwantungi armee koos liitlasüksustega oli kokku üle miljoni inimese. Jaapanlastel oli kihiline kaitse ja kõik vajalikud ressursid, et pidada pikaleveninud ägedat sõda. Nende sõdurid olid otsustanud võidelda lõpuni. Kuid Nõukogude armeel oli selleks ajaks tohutu kogemus sõjapidamises. Tulest ja veest läbi käinud väed alistasid väga kiiresti Kwantungi armee. Minu arvates murdis see lõplikult jaapanlaste võitlustahte.
"SP": - Miks arvatakse siiani, et just Hiroshima ja Nagasaki pommitamine sundis Jaapanit kiiresti kapituleeruma?
NSV Liidu rolli halvustamine Teises maailmasõjas ja USA tähtsuse esiletoomine on üldine suundumus. Vaata, mis Euroopas toimub. Propaganda on seal nii edukas, et kui küsida tavalistelt inimestelt, siis paljud vastavad, et USA ja tema lääneliitlased andsid suurima panuse natside koalitsiooni võitu.
Ameeriklased kipuvad oma eeliseid liialdama. Lisaks, väites, et Hiroshima ja Nagasaki aatomipommitamine veenis Jaapanit kapituleeruma, õigustavad nad seda barbaarset tegu. Näiteks päästsime Ameerika sõdurite elusid.
Vahepeal aatomipommide kasutamine jaapanlasi tegelikult ei hirmutanud. Nad isegi ei saanud täielikult aru, mis see oli. Jah, sai selgeks, et kasutati võimsat relva. Kuid siis ei teadnud keegi kiirgusest. Lisaks viskasid ameeriklased pomme mitte relvajõudude, vaid rahumeelsete linnade pihta. Kannatada said sõjaväetehased ja mereväebaasid, kuid hukkusid peamiselt tsiviilisikud ning Jaapani armee lahingutõhusus palju kannatada ei saanud.
"SP": - Jaapanit on juba mitu aastakümmet peetud USA liitlaseks. Kas Hiroshima ja Nagasaki pommitamine jätab jälje jaapanlaste suhtumisest USA-sse või on see nende jaoks ammu ümber pööratud ajaloolehekülg?
Selliseid asju muidugi ei unustata. Paljude tavaliste jaapanlaste suhtumine USAsse pole sugugi kõige südamlikum. Sellel barbaarsel pommitamisel pole mingit õigustust. Olin Nagasakis ja Hiroshimas, nägin sellele tragöödiale pühendatud muuseume. Kohutav mulje. Hiroshimas, memoriaali lähedal, on spetsiaalne hoidla, kuhu on paigutatud tahvelarvutid selle pommitamise ohvrite nimedega. Nii et siiani see nimekiri täieneb – inimesed surevad kiirguse tagajärjel.
Ajaloo paradoks seisneb selles, et eilsed halvimad vaenlased on tänased liitlased. See mõjutab seda, kuidas Jaapani ametnikud ja ametlik meedia neid sündmusi kajastavad. Jaapani ajakirjanduse väljaannetes kohtab väga harva mainimist selle kohta, kes aatomipommid heitis. Tavaliselt räägitakse sellest väga abstraktselt. Siin juhtus nende sõnul tragöödia, pommid langesid. USAst mitte sõnagi. Võib arvata, et aatomipommid kukkusid Kuult. Veelgi enam, tunnistan, et sellise vaikimise tulemusena on mõned noored jaapanlased kindlad, et NSVL tegi seda, millega seoses levitas meedia palju negatiivsust.
Kuid kordan, et enamasti tavalised jaapanlased seda pommitamist ei unustanud ega andestanud. Eriti negatiivne suhtumine ameeriklastesse on levinud Okinawas, mis kuni 1972. aastani jäi USA otsese okupatsiooni alla. See väike saar on endiselt koduks 75% USA sõjaväebaasidest Jaapanis. Need baasid tekitavad kohalikele elanikele palju probleeme, alates lennukite mürast ja lõpetades mõne Ameerika sõduri võltsiga. Aeg-ajalt tuleb ette liialdusi. Jaapanlased ei suuda endiselt rahuneda pärast seda, kui mitmed merejalaväelased vägistasid 18 aastat tagasi Jaapani koolitüdruku.
Kõik see toob kaasa asjaolu, et regulaarselt korraldatakse aktsioone Ameerika peamise baasi väljaviimiseks. Okinawalaste viimased protestid olid seotud uute Ameerika lennukite saarele viimisega.
Korea poolsaar ja Hiina olid Jaapani jaoks väga oluline logistika- ja ressursibaas, - ütleb orientalist, ajalooteaduste kandidaat, Venemaa Teaduste Akadeemia Kaug-Ida Instituudi Korea uuringute keskuse töötaja Konstantin Asmolov. . - Oli isegi plaan evakueerida Jaapani keiserlik õukond Koreasse juhuks, kui saartel endil Jaapanis ägedad lahingud puhkeksid. Tuumarünnaku kasutamise ajaks olid paljud Jaapani linnad tavapommitamise tõttu hävitatud. Näiteks kui Ameerika lennukid põletasid Tokyo, hukkus umbes 100 000 inimest. Sellest, kuidas jaapanlased algselt Hiroshima ja Nagasaki pommirünnakutele reageerisid, oli selge, et nad ei kartnud väga. Nende jaoks üldiselt suurt vahet polnud – linn hävis ühe või tuhande pommiga. Kwantungi armee lüüasaamine Nõukogude vägede poolt ja mandri kõige olulisema strateegilise platvormi kaotamine sai neile palju tõsisemaks löögiks. Seetõttu võime öelda, et NSV Liit kiirendas 12 tuhande hukkunud sõduri hinnaga oluliselt II maailmasõja lõppu.
Seda, milline oli NSV Liidu roll Jaapani lüüasaamisel, saab hinnata selle fakti järgi, - ütleb Andrei Fursov, ajaloolane, Moskva humanitaarülikooli fundamentaal- ja rakendusuuringute instituudi Vene uuringute keskuse direktor. - Sõja lõpus andis Churchill käsu töötada välja operatsioon Unthinkable, mis tähendab Ameerika ja Briti vägede lööki lääneliitlaste kontrolli all olevate Saksa diviiside osalusel 1. juulil 1945. Anglo-Ameerika sõjalised eksperdid esitasid selle operatsiooni vastu kaks vastuargumenti. Esiteks on Nõukogude armee liiga tugev. Teiseks – NSVL on Jaapani alistamiseks väga vajalik. Hoolimata asjaolust, et juba 1943. aastal toimus Vaikse ookeani sõjas pöördepunkt ja ameeriklased tõrjusid vaenlase edukalt tagasi, mõistsid nad suurepäraselt, et ilma Nõukogude Liiduta oleks Jaapanit väga raske “pigistada”. Kwantungi armee valduses olid suured territooriumid Hiinas ja Koreas. Ja ameeriklastel polnud tõsise maasõja kogemust. Seetõttu otsustati operatsiooni "Mõeldamatu" mitte läbi viia.
Kui NSV Liit poleks Kwantungi armeed niimoodi võitnud – kiiresti ja tõhusalt, siis oleksid ameeriklaste kaotused Teises maailmasõjas (umbes 400 tuhat inimest) olnud suurusjärgu võrra suuremad. Rääkimata tohututest rahalistest kuludest.
Hiroshima ja Nagasaki pommitamine ei mänginud sõjalist rolli. Ühest küljest oli see Jaapani õigustamatult julm kättemaks Pearl Harbori eest, teisalt aga hirmutusakt NSV Liidu jaoks, mis pidi näitama USA täit võimu.
USA ja Suurbritannia tahavad täna tõesti kõike esitada nii, et NSV Liidu roll võidus Jaapani üle oli minimaalne. Tuleb tunnistada, et nad on saavutanud oma propagandas suurt edu. Nende riikide noored teavad vähe Venemaa osalusest Teises maailmasõjas. Mõned on isegi kindlad, et NSVL sõdis Natsi-Saksamaa poolel. Tehakse kõik selleks, et Venemaa võitjate seast välja tõrjuda.
________________________________________ __________________________________
võit Jaapani üle. Fotoalbum.
1. Nõukogude jalaväe liikumine üle Mandžuuria steppide. Transbaikali rinne. 1945. aastal
48. Ameerika pommitaja B-29 tõusis Tiniani saarelt õhku 6. augusti varahommikul, "Baby" pardal. Kell 08:15 heideti pomm alla 9400 meetri kõrguselt ja plahvatas pärast 45-sekundilist kukkumist 600 meetri kõrgusel kesklinna kohal. Fotol: Hiroshima kohal asuv suitsu- ja tolmusammas ulatus 7000 meetri kõrgusele. Tolmupilve suurus Maal ulatus 3 km-ni.
50. Fat Mani aatomipomm visati alla B-29 lennukilt ja plahvatas kell 11.02 500 m kõrgusel Nagasaki kohal. Plahvatuse võimsus oli umbes 21 kilotonni.
54. USA mereväe Vaikse ookeani laevastiku lahingulaev Missouri, millel allkirjastati Jaapani alistumise akt. Tokyo laht. 1945. aastal
56. Jaapani alistumise akti allakirjutamises osalesid: Hsu Yong-chan (Hiina), B. Fraser (Suurbritannia), K.N.Derevyanko (NSVL), T.Blamey (Austraalia), L.M.Cosgrave (Kanada), F. .Leclerc (Prantsusmaa). 02. september 1945
61. Kindral Y. Umezu poolt Jaapani üleandmise aktile allakirjutamise hetk. Tokyo laht. 02. september 1945
67. Jaapani alistumise aktile allakirjutamise hetk Ameerika lahingulaeva "Missouri" pardal. NSV Liidust on aktile alla kirjutanud kindralleitnant K.N. Derevjanko. Mikrofoni juures - MacArthur. 02. september 1945
69. Jaapani üleandmisakt.Allakirjutanud osapooled: Jaapan, NSV Liit, USA, Hiina, Suurbritannia, Prantsusmaa, Kanada, Austraalia, Uus-Meremaa, Holland.
70. Jaapani vangistatud sõjatehnika näitus. Kultuuri- ja vaba aja park. M. Gorki. Moskva. 1946. aastal
Fotograaf: Temin V.A. GARF, F.10140. Op.2. D. 125. L.2
Kõik fotod on klikitavad
1945. aasta Nõukogude-Jaapani sõda oli Teise maailmasõja viimase perioodi põhikomponent ja Nõukogude Liidu Suure Isamaasõja 1941-45 erikampaania.
Isegi Teherani konverentsil 1943. aastal osalesid NSV Liidu valitsusjuhid, USA ja
Nõukogude delegatsioon, täites liitlaste ettepanekuid ja püüdes tugevdada Hitleri-vastast koalitsiooni, nõustus põhimõtteliselt ühinema sõjaga militaristliku Jaapani vastu pärast fašistliku Saksamaa lüüasaamist.
1945. aasta Krimmi konverentsil pöördusid USA president F. Roosevelt ja W. Churchill, lootmata kiirele võidule Jaapani üle, taas Nõukogude valitsuse poole palvega astuda sõtta Kaug-Idas. Nõukogude valitsus lubas oma liitlaskohustust täites pärast sõja lõppu fašistliku Saksamaaga Jaapanile vastu seista.
11. veebruaril 1945 kirjutasid Stalin, Roosevelt ja Churchill alla salalepingule, mis nägi ette NSV Liidu sisenemise Kaug-Ida sõtta 2-3 kuud pärast Saksamaa alistumist.
5. aprillil 1945 mõistis Nõukogude valitsus hukka 13. aprillil 1941 allkirjastatud Nõukogude-Jaapani neutraalsuse pakti. Denonsseerimise põhjusi käsitlevas avalduses märgiti, et pakt kirjutati alla "... enne Saksamaa rünnakut NSV Liidule ja enne sõja puhkemist ühelt poolt Jaapani ning Inglismaa ja Ameerika Ühendriikide vahel. muud. Sellest ajast on olukord radikaalselt muutunud.Saksamaa ründas NSV Liitu ja Saksamaa liitlane Jaapan aitab viimast tema sõjas NSV Liidu vastu.Lisaks on Jaapan sõjas USA ja Inglismaaga, mis on Nõukogude Liidu liitlased.Selles olukorras kaotas Jaapani ja NSV Liidu vaheline neutraalsuspakt oma mõtte.
NSV Liidu ja Jaapani rasketel suhetel oli pikk ajalugu. Need said alguse pärast Jaapani osalemist sekkumises Nõukogude Kaug-Idas 1918. aastal ja selle hõivamist kuni 1922. aastani, mil Jaapan oma territooriumilt välja saadeti. Kuid sõjaoht Jaapaniga eksisteeris palju aastaid, eriti alates 1930. aastate teisest poolest. 1938. aastal toimusid Khasani järvel tuntud kokkupõrked ning 1939. aastal Nõukogude-Jaapani lahing Khalkhin Goli jõel Mongoolia ja Mandžukuo piiril. 1940. aastal loodi Nõukogude Kaug-Ida rinne, mis viitas reaalsele sõja alustamise ohule.
Jaapani sissetung Mandžuuriasse ja hiljem Põhja-Hiinasse muutis Nõukogude Kaug-Ida pideva pinge tsooniks. Lakkamatud konfliktid hoidsid kogu elanikkonda ja eriti vägesid sõjaootuses. Iga päev ootasid nad tõelisi lahinguid – õhtul ei teadnud keegi, mis hommikul juhtub.
Jaapanlased olid vihatud: kõik Kaug-Ida elanikud, noored ja vanad, teadsid, nagu nad siis raamatutes ja ajalehtedes kirjutasid, et just nemad viskasid partisan Lazo ja tema kaaslased elusalt auruveduri ahju. Kuigi tol ajal maailm veel ei teadnud, mida Jaapani salajane “731 üksus” enne sõda venelastega Harbinis tegi.
Teatavasti pidi Nõukogude Liit sõja algperioodil Saksamaaga hoidma Kaug-Idas märkimisväärset vägede kontingendit, millest osa saadeti 1941. aasta lõpus Moskva kaitsele. Üleviidud diviisid mängisid olulist rolli pealinna kaitsmisel ja Saksa vägede lüüasaamisel. Vägede ümberpaigutamist soodustas USA astumine sõtta Jaapaniga pärast rünnakut USA mereväebaasi Pearl Harboris.
Väga oluline on märkida, et Jaapan on takerdunud sõtta Hiinaga, milles ta, muide, kaotas 35 miljonit inimest. See arv, mida meie meedia hakkas trükkima üsna hiljuti, räägib Hiina sõja ebatavaliselt julmast olemusest, mis üldiselt on tüüpiline Aasia mentaliteedile.
Just see asjaolu seletab Jaapani mitteastumist sõtta NSVL-i vastu, mitte aga meie luureohvitseri Richard Sorge’i aruanded (kes oli suure tõenäosusega topeltagent, mis ei vähenda kuidagi tema teeneid). et seepärast ei täitnud Sorge, muidugi suur luureohvitser, Moskva käsku liitu naasmise kohta, kus ta oleks maha lastud palju varem enne hukkamist Jaapani vangikongis.
Peab ütlema, et Nõukogude Liit hakkas juba ammu enne 1945. aastat valmistuma võitluseks Jaapaniga, mis oli seletatav armee suurenenud võimsusega ja peakorteri oskustega. Juba 1943. aasta lõpust sisenes osa Nõukogude armee täiendusest Kaug-Itta, et asendada siin varem teeninud ja hea sõjalise väljaõppega. Pidevate õppuste käigus formeeritavad väed valmistusid kogu 1944. aasta jooksul tulevasteks lahinguteks.
Kaug-Idas viibinud Nõukogude Liidu väed kogu sõja ajal Saksamaaga uskusid õigustatult, et on saabunud tund oma kodumaa eest seista ja au ei tohi kaotada. Jaapaniga on kätte jõudnud kättemaksutund sajandi alguse ebaõnnestunud Vene-Jaapani sõja, oma territooriumide, Port Arturi ja Vaikse ookeani laevastiku Vene laevade kaotamise eest.
Alates 1945. aasta algusest hakkasid Kaug-Itta jõudma läänerindel vabastatud väed. Esimesed ešelonid 1945. aasta Nõukogude-Saksa rindelt hakkasid saabuma juba märtsis, siis kuude järel liiklusintensiivsus tõusis ja juuliks saavutas maksimumi. Alates hetkest, mil sai selgeks, et meie väed liiguvad edasi, et karistada tollal "militaristlikuks" kutsutud Jaapanit, elas armee aastatepikkuste Jaapani ähvarduste, provokatsioonide ja rünnakute eest kättemaksu ootuses.
Läänest idapoolsesse operatsiooniteatrisse viivatel vägedel oli hea varustus, mida lihvisid aastatepikkused ägedad lahingud, kuid mis kõige tähtsam, Nõukogude armee läbis suure sõja kooli, Moskva ja Kurski lähistel lahingute kooli. tänavavõitluste koolkond Stalingradis, Budapestis ja Berliinis, tungides Koenigsbergi kindlustustele, surudes peale suuri ja väikeseid jõgesid. Väed said hindamatu kogemuse, õigemini kogemuse, mille eest maksti meie sõdurite ja komandöride miljonite eludega. Nõukogude lennunduse õhulahingud Kubani kohal ja muudes sõjalistes operatsioonides näitasid Nõukogude armee suurenenud kogemusi.
Saksamaaga peetud sõja lõpus oli see võitjate kogemus, kes suutsid lahendada kõik probleemid, hoolimata nende kaotustest. Seda teadis kogu maailm ja Jaapani sõjaväe juhtkond mõistis seda.
Märtsis-aprillis 1945 saatis Nõukogude Liit oma Kaug-Ida rühma vägedesse täiendavalt 400 tuhat inimest, suurendades grupi 1,5 miljonit inimest, 670 tanki T-34 (ja kokku 2119 tanki ja iseliikuvat relva). , 7137 püssi ja miinipildujat ning palju muud sõjatehnikat . Koos Kaug-Itta paigutatud vägedega moodustasid ümberrühmitatud koosseisud ja üksused kolm rindet.
Samal ajal polnud Jaapani Kwantungi armee üksustes ja koosseisudes, mis seisid Nõukogude vägedele vastu Mandžuurias, kus toimus põhiline vaenutegevus, kuulipildujaid, tankitõrjepüsse, raketisuurtükke, vähe RGK-d ja suurekaliibriline suurtükivägi (jalaväedivisjonides ja -brigaadides suurtükiväerügementide ja -divisjonide koosseisus olid enamasti saadaval ainult 75 mm relvad).
Selle Teise maailmasõja ulatuse poolest suurima operatsiooni idee nägi ette sõjalisi operatsioone umbes 1,5 miljoni ruutkilomeetri suurusel alal, aga ka Jaapani mere vetes ja Okhotski meri.
Nõukogude-Jaapani sõjal oli suur poliitiline ja sõjaline tähtsus. Nii ütles Jaapani peaminister Suzuki 9. augustil 1945 sõjajuhtimise ülemnõukogu erakorralisel koosolekul: „Tänahommikuse Nõukogude Liidu sõtta astumine paneb meid täiesti lootusetusse olukorda ja muudab selle. sõda on võimatu jätkata."
Nõukogude armee alistas tugeva Jaapani Kwantungi armee. Nõukogude Liit, astunud sõtta Jaapani impeeriumiga ja andnud olulise panuse selle lüüasaamisesse, kiirendas Teise maailmasõja lõppu. Ameerika juhid ja ajaloolased on korduvalt väitnud, et ilma NSVL-i sõtta astumiseta oleks see kestnud veel vähemalt aasta ja oleks maksnud lisaks mitu miljonit inimelu.
Ameerika Ühendriikide relvajõudude ülemjuhataja Vaiksel ookeanil kindral MacArthur arvas, et "võitu Jaapani üle saab tagada ainult siis, kui Jaapani maaväed lüüakse." USA välisminister E. Stettinius ütles järgmist:
"Krimmi konverentsi eelõhtul veensid Ameerika staabiülemad president Roosevelti, et Jaapan võib kapituleeruda alles 1947. aastal või hiljem ning tema lüüasaamine võib Ameerikale maksta miljon sõdurit."
Tänapäeval uuritakse kõigis maailma sõjaväeakadeemiates selle sõjalise operatsiooni läbi viinud Nõukogude armee kogemusi.
Sõja tulemusena tagastas NSV Liit oma territooriumile Vene impeeriumilt Vene-Jaapani sõja lõpus 1904-1905 Portsmouthi rahu sõlmimise järel Jaapani annekteeritud alad (Lõuna-Sahhalin ja ajutiselt Kwantung koos Portiga Arthur ja Dalniy), samuti varem 1875. aastal Jaapanile loovutatud, 1855. aasta Shimoda lepinguga Jaapanile määratud Kuriili saarte põhirühm ja Kuriili saarte lõunaosa.
Võitlus Jaapani vastu oli näide mitme riigi, eelkõige NSV Liidu, USA ja Hiina koosmõjust.
NSV Liidu ja Jaapani pärijariigi ja õigusjärglase Venemaa ja Jaapani tänased suhted teeb keeruliseks rahulepingu puudumine meie riikide vahel. Kaasaegne Jaapan ei taha tunnistada Teise maailmasõja tulemusi ja nõuab kogu Venemaale saadud Kuriilide lõunarühma tagastamist kui võidu vaieldamatut tulemust, mille eest maksti Nõukogude sõdalastest kangelaste elu.
Meie riikide positsioonide lähenemist näeme vaidlusaluste territooriumide ühises arengus.
* * *
Eraldi peaksime peatuma oma kaotustel selles vähemäletatud sõjas. Erinevate allikate kohaselt kaotasid Nõukogude väed üle 30 tuhande inimese, sealhulgas 14 tuhat hukkunut. Sakslastega sõjas kannatanute ohvrite ja hävingu taustal ei näi seda olevat palju.
Kuid tuletan teile meelde, et Jaapani rünnaku tagajärjel pühapäeva hommikul 7. detsembril 1941 USA mereväe Vaikse ookeani laevastiku keskbaasis kaotasid ameeriklased 2403 hukkunut ja 1178 haavatut (4 lahingulaeva, 2 Ameerika laevastiku hävitajat, jaapanlased uputasid sel päeval mitu laeva, said raskelt vigastada).
Seda päeva tähistavad Ameerika Ühendriigid Pearl Harbori ohvrite riikliku mälestuspäevana.
Kahjuks on Nõukogude-Jaapani sõda, Teise maailmasõja suurejooneline lahing, vaatamata oma unikaalsusele ja mastaapsusele Venemaal endiselt vähetuntud ja ajaloolaste poolt vähe uuritud. Jaapani alistumisele allakirjutamise kuupäeva riigis tavaliselt ei tähistata.
Meie riigis ei mälesta keegi selles sõjas langenuid, sest keegi otsustas, et need arvud on väikesed, võrreldes Nõukogude-Saksa rinde kaotustega.
Ja see on vale, me peame kalliks pidama iga oma riigi kodanikku ja meeles pidama kõiki, kes andsid oma elu meie armsa kodumaa eest!
olukord Kaug-Idas. Vaenutegevuse üldine käik.
Natsi-Saksamaa alistumine 1945. aasta mais tähistas sõja lõppu Euroopas. Kuid Kaug-Idas ja Vaiksel ookeanil jätkas militaristlik Jaapan võitlust USA, Suurbritannia ja teiste NSV Liidu liitlaste vastu Aasia-Vaikse ookeani piirkonnas.
Nõukogude Liidu astumine Jaapani vastu sõtta oli tingitud NSV Liidu poolt Teherani, Jalta ja Potsdami konverentsidel võetud liitlaskohustustest ning Jaapani poliitikast NSV Liidu suhtes. Kogu Suure Isamaasõja ajal andis Jaapan fašistlikule Saksamaale kõikvõimalikku abi. Ta tugevdas pidevalt oma relvajõude Nõukogude-Jaapani piiril, sundides sellega Nõukogude Liitu hoidma seal suurt hulka vägesid, mida oli väga vaja Nõukogude-Saksa rindel; Jaapani laevad sekkusid igal võimalikul viisil normaalsesse Nõukogude laevaliiklust, rünnates laevu ja pidades neid kinni. Kõik see tühistas 1941. aasta aprillis sõlmitud Nõukogude-Jaapani neutraalsuspakti. Sellega seoses mõistis Nõukogude valitsus 1945. aasta aprillis nimetatud pakti hukka. 8. augustil 1945 tegi see avalduse, et alates 9. augustist peab Nõukogude Liit end Jaapaniga sõjas olevaks.
Nõukogude Liidu sõjalise kampaania Kaug-Idas poliitilisteks eesmärkideks oli II maailmasõja viimase kolde võimalikult kiire likvideerimine, Jaapani rünnakuoht NSV Liidule, Jaapani poolt okupeeritud riikide ühise vabastamine. koos liitlastega ja taastada maailmarahu. NSV Liidu valitsus taotles ka oma geopoliitilisi eesmärke (naasta Nõukogude Liitu Vene-Jaapani sõjas (1904-1905) jaapanlaste poolt ära rebitud Lõuna-Sahhalin ja Kuriili saared, et avada vaba väljapääs. Nõukogude laevad ja alused Vaiksele ookeanile jne, varem sõnastatud Jaapani valitsuse jaoks tähendas NSV Liidu astumine sõtta viimase lootuse kaotust ja lüüasaamist nii sõjaliste kui ka diplomaatiliste vahenditega.
Sõja peamine sõjalis-strateegiline ahel oli Kwantungi armee lüüasaamine, Kirde-Hiina (Mandžuuria) ja Põhja-Korea vabastamine Jaapani sissetungijate käest. Selle probleemi lahendus pidi mõjutama Jaapani alistumise kiirendamist ja tagama edu Jaapani vägede lüüasaamisel Lõuna-Sahhalinis ja Kuriili saartel.
Sõja üldplaaniks oli Kwantungi armee lüüasaamine ja Mandžuuria olulisemate sõjalis-poliitiliste ja majanduskeskuste hõivamine Trans-Baikali, 1. ja 2. Kaug-Ida rinde ning Mongoolia rahvarevolutsiooniarmee vägedega koostöös Vaikse ookeani laevastik ja Amuuri laevastik. Peamised löögid pidid andma Trans-Baikali rinde väed Mongoolia Rahvavabariigi (MPR) territooriumilt itta ja Nõukogude Primorye territooriumilt 1. Kaug-Ida rinde väed. läänes. Lisaks oli kavas anda kaks abilööki Trans-Baikali ja 1. Kaug-Ida rinde jõudude poolt. 2. Kaug-Ida rinde väed pidid koostöös Sungaria ja Zhaohei suunas lööva Amuuri sõjaväelaevastikuga tabama talle vastanduvad vaenlase väed ja tagama sellega Transbaikali ja 1. Kaug-Ida rinde edu.
Vaikse ookeani laevastik pidi häirima vaenlase sidet merel, toetama vägede rannikualasid ja takistama vaenlase maandumist. Hiljem usaldati talle ülesandeks koos 1. Kaug-Ida rindega hõivata Põhja-Korea sadamad. Laevastiku õhujõud pidid ründama vaenlase laevu ja transporte, et takistada Kwantungi armee materjalide tarnimist, toetada dessantvägede lahingutegevust Põhja-Korea sadamate hõivamiseks.
Eelseisvate sõjaliste operatsioonide teater hõlmas Kirde-Hiina territooriumi, osa Sise-Mongooliast, Põhja-Koread, Jaapani merd ja Okhotski merd, Sahhalini saart ja Kuriili saari. Mandžuuria-Korea piirkonna territooriumi suur au on hõivatud mägedega (Suur- ja Väike-Khingan, Ida-Mandžuuria, Põhja-Korea jt) kõrgusega 1000-1900 m Põhja- ja Lääne-Mandžuuria mäed on suures osas kaetud koos metsaga on enamiku Sise-Mongooliast hõivatud poolkõrbete ja veevabade steppidega.
Jaapani vägede rühmitus Mandžuurias, Koreas, Lõuna-Sahhalinis ja Kuriili saartel hõlmas 1., 3., 5. ja 17. rinne ning 4. ja 34. eraldi armeed. Tugevaim oli Kwantungi armee, mis asus Mandžuurias. Sinna kuulusid 1. ja 3. rinne, 4. ja 34. eraldiseisev ja 2. õhuarmee, Sungari jõe flotilla (24 jalaväediviisi, 9 eraldi jalaväe- ja segabrigaadi, eriüksuste brigaad - enesetaputerroristid, 2 tankibrigaadi ja õhuvägi). Vaenutegevuse puhkedes määrati 10. augustil Kwantungi armee osaks saanud 17. (Korea) rinde ülemaks ümber 34. eraldiseisev armee, mille koosseisu arvati 10. augustil ka 5. õhuarmee. Kokku koosnes Nõukogude piiride äärde koondunud Jaapani vägede rühmitus neljast rindest ja kahest eraldiseisvast armeest, sõjalisest jõelaevastikust ja kahest õhuarmeest. See koosnes 817 tuhandest sõdurist ja ohvitserist (sealhulgas nukuväed - üle 1 miljoni inimese), üle 1200 tanki, 6600 relva ja miinipilduja, 1900 lahingulennukit ja 26 laeva.
Jaapani väed paiknesid eelnevalt ettevalmistatud positsioonidel. Olulisemaid piirkondi kattis 17 kindlustatud ala. Kõige tugevamalt oli kindlustatud rannikusuund ja eriti järve vahel. Khanka ja Posyeti laht.Mandžuuria ja Korea keskpiirkondadesse jõudmiseks pidid Nõukogude väed ületama mägise-metsase, poolkõrbelise ja puis-soolise maastiku 300–600 km sügavusele.
Vaenutegevuse ettevalmistamine hõlmas mitmeid tegevusi, mis viidi läbi eelnevalt ja vahetult enne nende algust. Peamised neist olid vägede üleviimine läänepiirkondadest ja ründerühmituste loomine, eelseisvate tegevuste teatri uurimine ja varustus, vägede väljaõpe ja strateegiliseks operatsiooniks vajalike materjalivarude loomine. Suurt tähelepanu pöörati pealetungi ootamatuse tagamisele suunatud meetmete rakendamisele (saladuse järgimine operatsiooni ettevalmistamisel, vägede koondamine, ümberrühmitamine ja paigutamine lähtepositsioonile, piiratud ringi inimeste kaasamine planeerimisse, jne.).
Taga-Baikali (Nõukogude Liidu ülem marssal R. Ya Malinovski), 1. Kaug-Ida (Nõukogude Liidu komandör marssal K. A. Meretskov) ja 2. Kaug-Ida (armee ülem kindral M. L. Purkaea) rinded olid kaasatud. Kaug-Ida kampaania, samuti Vaikse ookeani laevastik (komandör admiral I. S. Yumashev), Amuuri sõjaväeflotill (komandör kontradmiral N. V. Antonov) ja Mongoolia rahvarevolutsiooniarmee osad (ülemjuhataja marssal X. Choibalsan). See rühmitus koosnes enam kui 1,7 miljonist inimesest, umbes 30 tuhandest relvast ja mördist (ilma õhutõrjesuurtükita), 5,25 tuhandest tankist ja iseliikuvast relvast, 5,2 tuhandest lennukist. 93 põhiklassi sõjalaeva. Vägede üldjuhtimist teostas Kaug-Ida Nõukogude vägede ülemjuhatus, mille lõi spetsiaalselt Kõrgema Kõrgema Juhtkonna peakorter (Nõukogude Liidu ülemjuhataja A. M. Vasilevski).
NSV Liidu sõtta Jaapaniga astumise eelõhtul, 6. ja 9. augustil, kasutas USA esimest korda inimkonna ajaloos tuumarelva, heites kaks aatomipommi Jaapani linnadele Hiroshimale ja Nagasakile, kuigi Nende pommiplahvatuste järele polnud sõjalist vajadust. Aatomipommiplahvatuste ohvrite täpne arv on siiani teadmata, kuid on kindlaks tehtud, et kokku kannatas nendes vähemalt 500 tuhat inimest, sealhulgas hukkunuid, haavatuid, kiirguse käes kannatanuid ja hiljem kiiritushaigusesse surnuid. Selle barbaarse teoga sooviti demonstreerida USA võimu ja mitte niivõrd saavutada sõjalist võitu Jaapani üle, kuivõrd survestada NSV Liitu, et saada temalt järeleandmisi sõjajärgse maailmakorra küsimustes.
Nõukogude vägede lahinguoperatsioonid Kaug-Idas hõlmavad Mandžuuria, Lõuna-Sahhalini pealetungi ja Kuriili dessandioperatsiooni. Mandžuuria pealetungioperatsiooni raames viidi läbi Khingan-Mukden (Trans-Baikali rinne), Harbino-Girinskaja (1. Kaug-Ida rinne) ja Sungaria (2. Kaug-Ida rinne) rindepealetungioperatsioonid.
Mandžuuria strateegiline pealetungioperatsioon (9. august – 2. september 1945) jagunes vastavalt lahendatavate ülesannete iseloomule ja vägede tegevusmeetoditele kaheks etapiks:
- esimene etapp - 9.-14. august - Jaapani kattevägede lüüasaamine ja Nõukogude vägede lahkumine Kesk-Mandžuuria tasandikule;
- teine etapp - 15. august - 2. september - pealetungi arendamine ja Kwantungi armee alistumine.
Mandžuuria strateegilise ründeoperatsiooni idee nägi ette võimsate löökide andmist Kwantungi armee külgedele läänest ja idast ning mitmeid abilööke Mandžuuria keskuses koonduvatele suundadele, mis tagas põhijõudude sügava katmise. jaapanlastest, lahkades neid ja alistades kiiresti osade kaupa. Operatsioonid Lõuna-Sahhalini ja Kuriili saarte vabastamiseks tehti sõltuvaks selle põhiülesande täitmisest.
9. augustil ründasid Nõukogude rinde löögirühmad vaenlast maalt, õhust ja merelt. Võitlused arenesid rindel enam kui 5 tuhande km pikkusega. Vaikse ookeani laevastik läks lagedale, katkestas mereside, mida Kwantungi armee väed Jaapaniga suhtlemiseks kasutasid, ning lennundus- ja torpeedopaadid andsid võimsaid lööke Jaapani mereväebaasidele Põhja-Koreas. Gobi kõrbes ja Suur-Khingani mäeahelikud, võita Kalgani, Solunskhui ja Hailari vaenlase rühmitusi ning tormas Kirde-Hiina keskpiirkondadesse. 20. augustil sisenevad 6. kaardiväe tankiarmee põhijõud Shenyangi (Mukdeni) ja Changchuni linnadesse ning hakkavad liikuma lõuna poole Daliani (Kauge) ja Luishuni (Port Arthur) linnadesse. 18. augustil Zhangjiakou (Kalgani) ja Chengde linnadesse lahkunud Nõukogude-Mongoolia vägede ratsaväe mehhaniseeritud rühm lõikas Jaapani rühmituse Mandžuurias ära Jaapani ekspeditsioonivägedest Hiinas.
1. Kaug-Ida rinde väed, kes edenesid Taga-Baikali rinde suunas, murdsid läbi vaenlase piirikindlustused, tõrjusid tema tugevad vasturünnakud Mudanjiangi piirkonnas, sisenesid 20. augustil Jilini linna ja koos 2. Kaug-Rinde koosseisudega. Idarindel Harbinisse. 25. armee vabastas koostöös Vaikse ookeani laevastiku dessantvägedega Põhja-Korea territooriumi, lõigates ära Jaapani väed emariigist.
2. Kaug-Ida rinne ületas koostöös Amuuri laevastikuga edukalt Amuuri ja Ussuuri jõe, murdis läbi pikaaegse vaenlase kaitse Heihe, Sunyu, Hegai, Dunani ja Fujini piirkonnas, alistas mäestikuga kaetud Väike-Khingani mäeaheliku. taiga ja alustas pealetungi mitte Harbini ja Qiqihari suunas. 20. augustil vallutas ta koos 1. Kaug-Ida rinde vägedega Harbini.
Nii jõudsid Nõukogude väed 20. augustiks Mandžuuria sügavusse läänest 400–800 km, idast ja põhjast 200–300 km kaugusele. Nad jõudsid Mandžuuria tasandikule, tükeldasid Jaapani väed mitmeks isoleeritud rühmaks ja lõpetasid ümberpiiramise. 19. augustil andis Kwantungi armee ülem vägedele käsu vastupanu peatada. 19. augustil kirjutati alla relvarahulepingule. Alles seejärel algas Jaapani vägede organiseeritud alistumine Mandžuurias. See jätkus kuu lõpuni. Kuid isegi see ei tähendanud vaenutegevuse täielikku lõpetamist. Alles 22. augustil õnnestus pärast võimsat suurtüki- ja lennunduslikku ettevalmistust Khutousi vastupanukeskusesse tormiliselt tungida. Et vaenlane ei saaks evakueerida või hävitada materiaalseid varasid, maanduti 18.-27. augustini õhudessantrünnakud Harbinis, Shenyangis (Mukdenis), Changchunis, Girinis, Luishunis (Port Arthuris), Pyongyangis ja teistes linnades. Nõukogude ja Mongoolia vägede kiire pealetung pani Jaapani lootusetusse olukorda, tema juhtkonna arvutused kangekaelseks kaitseks ja sellele järgnenud pealetung nurjasid. Miljonipealine Kwantungi armee sai lüüa.
Nõukogude vägede suur edu Mandžuurias, mis saavutati sõja esimestel päevadel, võimaldas Nõukogude väejuhatusel 11. augustil alustada pealetungi Lõuna-Sahhalinis. Lõuna-Sahhalini pealetungioperatsioon (11.–25. august 1945) usaldati 2. Kaug-Ida rinde 16. armee (juhatas kindralleitnant L. G. Tšeremisov) ja Vaikse ookeani põhjaosa laevastiku (juhatas admiral V. A. Andrejev) vägedele.
Sahhalini saare kaitsmist teostasid Jaapani 88. jalaväedivisjon, piirivalve ja reservväeüksused. Tugevaim rühmitus (jah, 5400 inimest) oli koondunud Poronai jõe orgu, mitte kaugel riigipiirist, hõlmates ainsat teed Sahhalini Nõukogude osast lõunasse. Selles suunas asus Kotonsky (Kharamitogsky) kindlustatud ala - kuni 12 km piki rinnet ja kuni 16 km sügavusel, mis hõlmas eesväljariba, peamist ja teist kaitseliini (17 pillikasti, 139 pillikasti ja muid ehitisi) .
Võitlused Sahhalinil algasid läbimurdega selles kindlustatud piirkonnas. Rünnak viidi läbi äärmiselt raskel maastikul vaenlase ägeda vastupanuga. 16. augustil maabuti Toro (Šahterski) sadamas vaenlase liinide taha dessantrünnak. 18. augustil toimunud vastulöögid eest ja tagant murdsid läbi vaenlase kaitse. Nõukogude väed alustasid kiiret pealetungi saare lõunaranniku suunas. 20. augustil maandus amfiibrünnak Maoka (Kholmski) sadamas ja 25. augusti hommikul Otomari (Korsakovi) sadamas. Samal päeval sisenesid Nõukogude väed Lõuna-Sahhalini halduskeskusse, Toyohara linna (Južno-Sahhalinsk), olles täielikult lõpetanud saarel asuva Jaapani grupi likvideerimise.
Vaenutegevuse edukas kulg Mandžuurias, Koreas ja Lõuna-Sahhalinis võimaldas Nõukogude vägedel alustada Kuriili dessandioperatsiooni (18. august – 1. september 1945). Selle eesmärk oli vabastada Kuriili saarte põhjarühm - Shumshu, Paramushir, Onekotan. Operatsiooni läbiviimiseks määrati Kamtšatka kaitsepiirkonna väed, laevad ja Petropavlovski mereväebaasi üksused. Dessandi koosseisu kuulusid 101. jalaväedivisjon (ilma ühe rügemendita), madruste ja piirivalvurite üksused. Teda toetasid õhust 128. lennudiviis ja mereväe lennurügement. Kuriili saartel oli 5. Jaapani rindel üle 50 tuhande sõduri ja ohvitseri. Amfiibvastastes suhetes oli kõige tugevam Shumshu saar - Kamtšatkale kõige lähemal. 18. augustil algas laevatule katte all vägede dessant sellel saarel. Udu võimaldas saavutada maandumise alguse üllatuse. Selle avastanud, tegi vaenlane meeleheitliku katse dessantüksused merre suruda, kuid tema rünnakud ei olnud edukad. 18.-20. augustil kandsid Jaapani väed suuri kaotusi ja hakkasid sügavale saarele taganema. 21.-23. augustil pani vaenlane relvad maha. Vangi võeti üle 12 tuhande inimese. Maabudes 22.-23. augustil teistele saartele, vallutasid Nõukogude väed kogu seljandiku põhjaosa kuni Urupi saareni. Üle 30 tuhande Jaapani sõduri ja ohvitseri võeti vangi. Kuriili operatsioon viidi lõpule maandumisega, maandus 1. septembri hommikul Kunashiri saarel.
Operatsiooni Kuriili saartel iseloomustab eelkõige pika vahemaa (kuni 800 km) mereületuse oskuslik korraldamine ja vägede maabumine varustamata rannikul. Personal laaditi reidil veokitelt maha ja toimetati erinevatel dessantlaevadel kaldale. Dessandioperatsioone iseloomustab varjatud liikumine merel, äkilised otsustavad tegevused ettepoole suunatud salkade poolt, mis tagasid põhijõudude maandumise.
23. augusti õhtul 1945 lasti Moskvas saluut Nõukogude relvajõudude võidu auks Kaug-Idas. 2. septembril toimus Tokyo lahes ankrus seisnud lahingulaeval Missouri Jaapani tingimusteta alistumise akti allakirjutamine. See ajalooline päev tähistas Teise maailmasõja lõppu.
Sõja tulemused, õppetunnid ja tähendus
Nõukogude-Jaapani sõda, mis kujutas endast Teise maailmasõja iseseisvat osa, oli loogiline jätk Nõukogude rahva Isamaasõjale oma riigi iseseisvuse, julgeoleku ja suveräänsuse eest.
Mis on sõja sõjalis-poliitiline, strateegiline ja maailmaajalooline tähendus?
Esiteks, sõja peamine sõjalis-poliitiline tulemus on Jaapani vägede täielik lüüasaamine Mandžuurias, Põhja-Koreas, Sahhalinis ja Kuriili saartel. Vaenlase kaotused ulatusid üle 677 tuhande inimese, kellest hukkus umbes 84 tuhat. Nõukogude väed vallutasid palju relvi ja varustust. 1945. aasta augusti lõpuks vabastati Jaapani sissetungijate käest kogu Kirde-Hiina territoorium, osa Sise-Mongooliast ja Põhja-Korea. See kiirendas Jaapani lüüasaamist ja tingimusteta alistumist. Kaug-Ida peamine agressioonikeskus likvideeriti ja loodi soodsad tingimused Hiina, Korea ja Vietnami rahvaste rahvusliku vabadusvõitluse arendamiseks.
Teiseks 1945. aasta Nõukogude-Jaapani sõda on nõukogude sõjakunsti ajaloos erilisel kohal.
Nõukogude-Jaapani sõja omapäraks oli see, et see viidi läbi kiires tempos, lühikese aja jooksul ning viitas strateegiliste eesmärkide saavutamisele juba selle alguses. Nõukogude relvajõude rikastasid selles sõjas sõjaliste operatsioonide läbiviimise praktika, mille eesmärk oli haarata strateegiline initsiatiiv, kogemus osa riigi relvajõududest uude sõjateatrisse manööverdamisel ning maavägede ja maavägede vahelise suhtluse korraldamise meetodid. Merevägi. Riigi kolme rinde, lennunduse, laevastiku ja õhukaitsevägede lahingoperatsioonid on esimene näide strateegilise pealetungioperatsiooni läbiviimisest kõrbes-stepis ja mägisel-metsasel alal.
Iseloomulik oli rinnete organisatsiooniline koosseis. Ta lähtus iga strateegilise suuna iseärasustest ja ülesandest, mida rinne pidi lahendama (suur hulk tankivägesid Taga-Baikalis, märkimisväärne hulk RVGK suurtükki 1. Kaug-Ida rindel).
Maastiku kõrbe-stepi iseloom võimaldas Trans-Baikali rinde vägedel korraldada pealetungi suundades, kus kangendatud alad olid sügavad. Mägine taiga maastik I Kaug-Ida rinde tsoonis viis rünnaku korraldamiseni läbimurdega kindlustatud aladel. Sellest ka nende rinnete operatsioonide läbiviimise järsk erinevus. Nende ühiseks tunnuseks oli aga lai manööver katte, ümbersõitude ja vaenlase rühmituste piiramisega. Rünnakuoperatsioone viidi läbi suurel sügavusel ja suures tempos. Samal ajal oli Trans-Baikali rindel armee operatsioonide sügavus 400–800 km ning nii tanki- kui ka kombineeritud relvaarmee edasiliikumise tempo osutus palju suuremaks kui lääneteatri tingimustes. operatsioonidest. 6. kaardiväe tankiarmees saavutasid nad keskmiselt 82 km päevas.
Mandžuuria operatsioon oli suurim strateegiline pealetungioperatsioon, mille kõrbes-stepi ja mägi-taiga aladel viisid läbi kolme rinde, Vaikse ookeani laevastiku ja Amuuri sõjaväe flotilli väed. Operatsiooni iseloomustavad sellised sõjakunsti tunnused nagu suur ruumiline ulatus, salajasus vägede rühmituste koondamisel ja paigutamisel, hästi organiseeritud interaktsioon rinde, laevastiku ja jõelaevastiku vahel, rünnakule ülemineku äkilisus. öösel kõigil rinnetel üheaegselt, tugeva löögi andmine esimeste ešelonide vägede poolt, strateegilise initsiatiivi haaramine, manööver vägede ja vahenditega, kõrge edasitungikiirus suurtesse sügavustesse.
Operatsiooni peakorteri idee võttis arvesse Nõukogude-Mandžuuria piiri konfiguratsiooni. Nõukogude vägede ümbritsev asend vaenlase suhtes rünnaku alguses võimaldas suunata rünnakuid Kwantungi armee külgedele, kiiresti läbi viia selle põhivägede sügav ümbritsemine, need tükeldada ja lüüa. osad. Rinde põhirünnakute suunad olid suunatud peavaenlase rühmituse külgedele ja tagalasse, mis jättis selle ilma sidepidamisest emariikide ja Põhja-Hiinas asuvate strateegiliste reservidega. Rinde põhijõud edenesid 2720 km pikkusel sektoril. Abilöögid viidi läbi nii, et vaenlane võeti ilma võimalusest vägesid põhisuundadele üle viia. Masseerides kuni 70-90% jõududest ja vahenditest põhirünnakute suundades, tagati üleolek vaenlase üle: inimestes - 1,5-1,7 korda, relvades - 4-4,5, tankides ja ise- jõurelvad - 5–8, lennukites - 2,6 korda.
Rinde- ja armeeoperatsioonide iseloomulikumad tunnused olid: suur sügavus (200–800 km); laiad ründetsoonid, ulatudes rindel 700–2300 km ja enamikus armeedes 200–250 km kaugusele; manöövri kasutamine vaenlase rühmituste ümbritsemiseks, neist möödahiilimiseks ja ümberpiiramiseks; kõrged ettemaksed (kuni 40-50 km päevas ja mõnel päeval üle 100 km). Kombineeritud relva- ja tankiarmeed edenesid enamikul juhtudel enne rindeoperatsiooni lõppu kogu sügavusele.
Laskurvägede taktikas on kõige õpetlikumad öised pealetungile üleminekud ebasoodsates ilmastikutingimustes ja raskel maastikul ning kindlustatud alade läbimurdmine. Kindlustatud alade läbimurdmisel olid diviisid ja korpused sügavad lahingukoosseisud ning tekitasid suure vägede ja vahendite tiheduse - kuni 200–240 relvi ja miinipildujat, 30–40 tanki ja iseliikuvaid relvi 1 km rinde kohta.
Tähelepanu väärib kindlustatud alade läbimurre öösel, ilma suurtükiväe ja lennunduse ettevalmistuseta. Rünnaku põhjalikul arendamisel mängisid olulist rolli armeede esimese ešeloni diviisidest ja korpustest eraldatud esiüksused, mis koosnesid sõidukites paiknevast jalaväe pataljonirügemendist, tugevdatud tankidega (kuni brigaadini). , suurtükivägi (kuni rügemendini), sapöörid, keemikud ja signaalijad. Eesolevate üksuste eraldus põhijõududest oli 10-50 km. Need üksused hävitasid vastupanu taskuid, vallutasid teede ristmikke ja möödasõite. Üksused möödusid tugevaimast koldest ja vastupanust, ilma pikaleveninud lahingutesse sekkumata. Nende äkilised sissevoolud, otsustav edasitung vaenlase asukoha sügavustesse ei andnud vaenlasele võimalust korraldada kaitset varjavate üksustega.
Tankikoosseisude ja koosseisude kasutamise kogemus Kaug-Ida tingimustes näitas, et need alad (sealhulgas Suur-Khingani ahelik) on ligipääsetavad suurtele massidele kaasaegse sõjatehnikaga varustatud vägedele. Soomukite suurenenud võimekus tagas tankivägede massilise kasutamise raskesti ligipääsetavates piirkondades. Samal ajal ühendati tankikoosseisude ja -koosseisude lai operatiivne kasutamine oskuslikult tankide kasutamisega jalaväe otseseks toetuseks. Eriti õpetlik oli 6. kaardiväe tankiarmee tegevus, mis rinde esimeses ešelonis umbes 200 km pikkusel ribal edenes 10 päevaga enam kui 800 km sügavusele. See lõi soodsad tingimused kombineeritud relvaarmeede tegevuseks.
Meie lennunduse tegevusele oli iseloomulik õhuülemus. Kokku sooritati üle 14 tuhande lahingulennu. Lennundus pommitas tagalas objekte, hävitas tugipunkte ja vastupanukeskusi, toetas maavägesid vaenlase jälitamisel, viis läbi dessantoperatsioone, samuti varustas vägesid kütuse ja laskemoonaga.
Kolmandaks, Nõukogude inimeste jaoks oli sõda Jaapani vastu õiglane ning Jaapani agressiooni ohvrite ja jaapanlaste endi jaoks inimlik, mis tagas ajaloolise õigluse taastada püüdnud nõukogude inimestele piisava isamaalise entusiasmi, andis alust Punaarmee ja mereväe sõdurite massiline kangelaslikkus võitluses Jaapani agressoritega ning pakkus maailma avaliku arvamuse moraalset tuge NSV Liidu sõtta astumisele.
Üheks otsustavaks teguriks, mis võidu tagas, oli meie vägede isikkoosseisu kõrge moraalne ja poliitiline seisund. Ägedas lahingus ilmnesid kogu jõuga sellised võimsad võitude allikad nõukogude rahvale ja tema sõjaväele nagu patriotism ja rahvaste sõprus. Nõukogude võitlejad ja komandörid näitasid massikangelaslikkuse, erakordse julguse, vankumatuse ja sõjalise oskuse imesid.
Mõne päeva, kuid tuliste lahingute jooksul Kaug-Idas korrati natside sissetungijate vastu peetud sõjakangelaste surematuid tegusid, näidati kangekaelsust ja julgust, osavust ja vaprust, valmisolekut võidu nimel elu ohverdada. Erakas näide kangelaslikkusest on Nõukogude sõdurite vägiteod, kes katsid Jaapani pillikastide ja punkrite, vaenlase laskepunktide ambreid ja lünki. Sellised vägiteod said hakkama Red Banner Khasani piirisalga 3. eelposti piirivalvur seersant P.I. Ovtšinnikov, Taga-Baikali rinde 29. laskurdiviisi 1034. laskurpolgu laskur, kapral V.G. Bulba, 2. Kaug-Ida rinde 205. tankibrigaadi pataljoni peokorraldaja I.V. Batorov, sama rinde 39. jalaväediviisi 254. jalaväerügemendi kuulipilduja, kapral M.Ya. Patrashkov.
Nende ülemate võitlejate kaitsmisega seostati mitmeid eneseohverduse tegusid. Nii kattis 109. kindlustatud ala 97. suurtükiväepataljoni kapral Samarin hetkel, kui patareiülem oli ohus, ta kehaga.
Kangelastegu sooritas 13. merejalaväebrigaadi 390. pataljoni komsomolikorraldaja seersant A. Mishatkin. Miin purustas ta käe, kuid pärast sidumist astus ta uuesti lahingusse. Pärast ümberpiiramist ootas seersant vaenlase sõdurite lähenemist ja lasi end tankitõrjegranaadiga õhku, hävitades selle käigus 6 jaapanlast.
22. hävituslennurügemendi piloot leitnant V.G. osutus kartmatuks ja osavaks. Tšerepnin, kes tulistas rammiva löögiga alla Jaapani lennuki. Korea taevas valmistas tuleoina 37. ründelennundusrügemendi ülem nooremleitnant Mihhail Yanko, kes saatis oma põleva lennuki vaenlase sadamarajatistesse.
Nõukogude sõdurid võitlesid kangelaslikult Kuriili seljandiku suurima ja kindlustatud saare - Shumshu vabastamise eest, kus loodi tugev kaitse, välja töötatud pillikastide ja punkrite süsteem, kaevikud ja tankitõrjekraavid, vaenlase jalaväeüksusi toetati märkimisväärse summaga. suurtükivägi ja tankid. Rühmavägiteo lahingus 25 Jaapani tankiga, mida saatis jalavägi, sooritas vanemseersant I.I. Kobzar, 2. artikli töödejuhataja P.V. Babich, seersant N.M. Rynda, meremees N.K. Vlasenko, mida juhtis lammutusrühma ülem leitnant A.M. Vodynin. Püüdes mitte lasta tanke läbi lahingupositsioonide, päästa oma kaaslasi, Nõukogude sõdurid, kes olid ammendanud kõik võitlusvahendid ega suutnud vaenlast muul viisil peatada, tormasid granaadipakkidega vaenlase sõidukite alla ja ohverdades. ise, hävitasid neist seitse, mis lükkas edasi vaenlase soomuskolonni edasitungi enne meie dessandi peajõudude lähenemist. Kogu rühmast jäi ellu ainult Pjotr Babitš, kes rääkis kangelaste vägiteo üksikasju.
Samas lahingus süütas nooremseersant Georgy Balandin 2 vaenlase tanki ja tankitõrjekahuri ebaõnnestumisel tormas granaadiga kolmanda alla.
Üle 308 000 inimesele anti ordenid ja medalid sõjaliste vägitegude ja tunnustuste eest. Nõukogude Liidu kangelase tiitli pälvis 86 sõdurit, teise medali "Kuldtäht" pälvis 6 inimest. Kaug-Ida lahingutes enim silma paistnud koosseisudele ja üksustele anti nimed Khingan, Amur, Ussuri, Harbin, Mukden, Sahhalin, Kuril, Port Arthur. 30. septembril 1945 asutati NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi dekreediga medal "Võidu eest Jaapani üle".
Cherevko K.E.Nõukogude-Jaapani sõda. 9. august – 2. september 1945. a
flickr.com/ [e-postiga kaitstud]
(Militaristliku Jaapani üle saavutatud võidu 65. aastapäevaks)
Kui NSV Liidu ja Jaapani vahelise neutraalsuspakti säilimine 1941.–1945. lubas Nõukogude Liidul viia väed ja sõjatehnika Nõukogude Kaug-Idast ja Ida-Siberist Nõukogude-Saksamaa rindele enne Natsi-Saksamaa ja tema Euroopa liitlaste lüüasaamist, seejärel tõstis Jaapani Euroopa liitlaste lüüasaamine päevakorda kiirendatud ümberpaigutamise küsimuse. Nõukogude relvajõud Euroopast vastassuunas, et NSV Liit saaks õigeaegselt täita oma kohustust liitlaste ees astuda nende poolel sõtta Jaapaniga, kes pidas nende vastu agressioonisõda alates 1941. aastast, hiljemalt kolme kuu jooksul. pärast Natsi-Saksamaa lüüasaamist, mille ta andis Jalta konverentsil 12. veebruaril 1945. aastal.
28. juunil kiitis ülemjuhataja peakorter heaks sõjaplaan Jaapaniga, mille kohaselt pidid kõik ettevalmistavad meetmed olema lõpetatud 1. augustiks 1945 ja anti korraldus alustada võitlust ise erikäsuga. Esialgu plaaniti neid aktsioone alustada 20.-25. augustil ja jõuda lõpule pooleteise-kahe kuuga ning edu korral ka lühema ajaga. Vägedele tehti ülesandeks löögid Mongoolia Rahvavabariigist, Amuuri oblastist ja Primorye'st, et tükeldada Kwantungi armee väed, isoleerida need Kesk- ja Lõuna-Mandžuurias ning täielikult likvideerida hajutatud vaenlase rühmitused.
Vastuseks mereväe ülemjuhataja memorandumile admiral N.N. Kuznetsovi 2. juulil andis Stalin talle mitmeid juhiseid, mille kohaselt Nõukogude mereväe ülem pani NSV Liidu Vaikse ookeani laevastiku ette. järgmised ülesanded:
- takistada Jaapani vägede maabumist Primorjes ja Jaapani mereväe tungimist Tatari väina;
- häirida Jaapani mereväe sidet Jaapani merel;
- anda õhulööke Jaapani sadamatele, kui avastatakse seal vaenlase sõjaväe- ja transpordilaevade kuhjumine;
- toetada maavägede operatsioone mereväebaaside hõivamiseks Põhja-Koreas, Lõuna-Sahhalinil ja Kuriili saartel ning olla valmis dessantdessandiks Põhja-Hokkaidol.
Kuigi selle plaani elluviimine oli algselt kavandatud 20.–25. augustini 1945, nihutas see Punaarmee Peastaabi poolt hiljem 8.–9. augusti südaööks.
Jaapani suursaadikut Moskvas Sato hoiatati, et 9. augustist Nõukogude Liit sõjas olla tema olekuga. 8. augustil, vähem kui tund enne seda tähtaega, kutsus Molotov ta kell 17.00 Moskva aja järgi (23.00 Jaapani aja järgi) Kremlisse ning NSVL valitsus loeti talle kohe ette ja andis talle sõjakuulutuse. Ta sai loa selle telegraafiga saata. (Tõsi, see teave ei jõudnud kunagi Tokyosse ja Tokyot teavitati 9. augustil kell 4.00 Moskva raadio sõnumist NSVL Jaapanile sõjakuulutamisest.)
Sellega seoses juhitakse tähelepanu asjaolule, et Stalin allkirjastas käskkirja Nõukogude Liidu astumise kohta Jaapani vastu sõtta 9. augustil 7. augustil 1945 kell 16.30, s.o. pärast uudiste saamist Hiroshima aatomipommitamise kohta, mis tähistas "aatomidiplomaatia" algus meie riigi vastu.
Meie arvates, kui Stalin oleks enne Jalta konverentsi nõustunud välisasjade rahvakomissari asetäitja Lozovski seisukohaga, et jätkates Jaapaniga neutraalsuspakti uuendamise läbirääkimisi, ei lubata liitlastel "joonistada NSVL-i". Vaikse ookeani sõtta" tema vastu, väljendatud tema memorandumi märkustes Molotovile 10. ja 15. jaanuaril 1945, siis Ameerika Ühendriigid koos oma liitlastega, olles saavutanud kiiresti Jaapani lüüasaamise tuumarelvade kasutamise tagajärjel, võtma kohe Ida-Aasias domineeriva positsiooni ja õõnestama järsult NSV Liidu geostrateegilisi positsioone selles piirkonnas.
9. augustil 1945 alustasid Trans-Baikali, 1. ja 2. Kaug-Ida rinde edasijõudnute ja luureüksused vastavalt Nõukogude Liidu marssalite R.Ya juhtimisel. Malinovski ja K.A. Meretskov ja armeekindral M.A. Purkajev Nõukogude Liidu marssali A.M. üldisel juhtimisel. Vasilevski ületas NSV Liidu ja Mandžukuo vahelise riigipiiri ning kiilus vaenlase territooriumile. Koidiku saabudes ühinesid nendega kolme rinde põhijõud, piirivalvurid ja Punalipulise Amuuri jõe flotilli madrused. Samal päeval hakkas tööle Nõukogude lennundus.
Hästi mobiliseeritud ja väljaõpetatud Nõukogude väed, kellel oli seljataga sõjakogemus natsiarmeedega, relvastatud oma aja tõttu esmaklassiliste relvadega, mis on mitu korda suuremad kui põhirünnakute suunal vaenlase arv. purustas kergesti Kwantungi armee hajutatud üksused, mis pakkusid kangekaelset vastupanu vaid üksikutes paragrahvides. Jaapani tankide ja lennukite peaaegu täielik puudumine võimaldas üksikutel Nõukogude üksustel peaaegu takistusteta tungida sügavale Mandžuuriasse.
Vahepeal jätkusid Tokyos pärast Nõukogude-Jaapani sõja algust arutelud sellel teemal. Potsdami deklaratsiooni vastuvõtmise kohta.
10. augustil kiitis Jaapani valitsus vastavalt keisri arvamusele ühehäälselt heaks otsuse võtta vastu Potsdami deklaratsioon, tingimusel et keisri eesõigused säilivad. "Nüüd, pärast aatomipommitamist ja venelaste astumist sõtta Jaapani vastu," kirjutas Jaapani välisminister S. Togo, "ei olnud põhimõtteliselt keegi deklaratsiooni vastuvõtmise vastu."
10. augustil saadeti vastav märge aadressile USA. Selle sisust teavitati ka Hiinat. Ja 13. augustil saabus Washingtonist ametlik vastus, mis viitas, et lõplik valitsusvorm kehtestatakse Jaapani rahva vaba tahte alusel. USA valitsuse vastuse arutamiseks ja lõpliku otsuse langetamiseks kutsuti 14. augustil keisri pommivarjendis kokku valitsuse ning armee ja mereväe ülemjuhatuse nõupidamine, millel hoolimata sõjalisest vastuseisust tegi keiser ettepaneku. tema reskripti kavand Jaapani relvajõudude tingimusteta allaandmise kohta Potsdami deklaratsiooni tingimustel ja pärast selle kinnitamist 15. augustil saatis enamik kabinetiliikmeid selle dokumendi USA-sse.
18. augustil teatas Kwantungi armee ülem kindral Yamada Shenyangis (Mukdenis) toimunud kohtumisel Nõukogude väejuhatusega käsust. vaenutegevuse lõpetamise ja Kwantungi armee desarmeerimise kohta. Ja 19. augustil kirjutas ta Changchunis alla alistumise aktile.
17. augustil, olles saanud raadiogrammi Yamada avaldusega valmisoleku kohta sõjategevus viivitamatult lõpetada ja desarmeerida, saatis Vasilevski talle raadio teel vastuse, milles käskis Kwantungi armeel sõjategevus mitte kohe, vaid 20. augustil kell 12.00 lõpetada, viidates tõsiasi, et "Jaapani väed asusid vastupealetungile mitmetes rinde sektorites.
Selle aja jooksul õnnestus Nõukogude vägedel oluliselt laiendada territooriume, mis olid osa tsoonist, kus nad pidid leppima Jaapani relvajõudude alistumisega vastavalt NSVLi relvajõudude kõrgeima juhataja korraldusele nr 1. Liitlasriigid Vaiksel ookeanil, kindral D. MacArthur 14. augustist. (Päev pärast seda andis ta välja käskkirja vaenutegevuse lõpetamise kohta Jaapani vastu ja andis liitlasriikide relvajõudude kõrgeima ülemjuhatajana selle üle Punaarmee staabiülemale kindralile A. I. Antonov, kuid sai vastuse, et ta saab kavandatud toiminguid ette võtta ainult siis, kui saab NSV Liidu Relvajõudude Kõrgeima Ülemjuhataja sellekohase korralduse.)
Tsooni, mis Jaapani relvajõudude alistumise ajaks oleks olnud Nõukogude vägede kontrolli all, maksimeerimiseks, maandusid nad 18.-19. augustil Harbinis, Girinis ja Shenyangis õhudessantväed. (keiser Manchukuo Pu-yi hõivamisega), Changchunis ja paljudes teistes Mandžuuria linnades ning saavutasid märkimisväärseid edusamme ka muudes piirkondades, eriti 19. augustil hõivasid nad Chengde linna ja jõudsid Liaodongi poolsaarele, ning 22.-23. augustil okupeerisid nad Port Arturi ja Dalny, vastupidiselt ameeriklaste esialgsetele kavatsustele saata siia oma väed venelastest ees, ettekäändel, et väidetavalt ei kuulu Kwantungi poolsaar Nõukogude tsoonina Mandžuuria koosseisu. Jaapani relvajõudude allaandmise vastuvõtmise eest.
IN Põhja-Korea, väed, kus, nagu Lõuna-Koreas, allusid Kwantungi armee juhtimisele, maabuti 1. Kaug-Ida rinde vägede ja Vaikse ookeani laevastiku Punase mereväe ühistegevuse tulemusena, eelkõige Pyongyangis. ja Kanko (Hamhin), kus nad aktsepteerisid Jaapani vägede alistumist.
19. augustiks olid Nõukogude väed hävitanud 8674 Jaapani sõdurit ja vangi võtnud 41 199 Jaapani sõdurit ja ohvitseri.
Vastavalt Kwantungi armee ülema kindral Yamada 16. augusti korraldusele nr 106 anti talle alluvatele vägedele Mandžuurias ja Koreas, samuti Mandžukuo vägedele korraldus viivitamatult lõpetada vaenutegevus, koonduvad hetkel oma lähetuskohtadesse ja suurtes linnades - äärealadele ja Nõukogude vägede ilmumisel Nõukogude parlamendiliikmete kaudu loobuvad positsioonidest, eelnevalt kogutud relvadest, et peatada vastupanu, vältides sõjaväe vara ja relvade kahjustamist, toitu ja teistesse kohtadesse koondunud sööt kontrollivad Mandžukuo vägede alistumist.
The eritellimus. Selles dokumendis märgiti, et Jaapani võimud ei käsitle sõjaväelasi ja tsiviilisikuid, kes on Potsdami deklaratsiooni alusel vaenutegevuse lõpetamise keisri ettekirjutuse alusel vaenlase kontrolli all, mitte sõjavangideks (hore). , kuid ainult interneerituna (yokuryusha). Samas ei ole relvade loovutamine ja vaenlasele allumine nende vaatenurgast kapitulatsioon.
Kuid Jaapani poole selline nende tegevuste määratlus, kuigi see väärib positiivset hinnangut, kuna see vähendas verevalamist, ei saanud rahvusvahelist õiguslikku tunnustust.
Oluline on märkida ka tõsiasja, et 18. augustil Duhhovnoje külas peetud läbirääkimiste tulemusena ülalmainitud Jaapani vägede tegeliku allaandmise üle 20. augustil otsustas Kwantungi armee staabiülem kindral X. Hata sai Punaarmee juhatuselt nõusoleku Jaapani tsiviilelanikkonna turvalisuse tagamiseks. Hiljem kohustus aga rikuti ja need isikud küüditati Jaapani sõjaväelaste järel töölaagritesse.
Nendel päevadel tehti Punaarmee poolt okupeeritud aladel jaapanlaste suhtes ettepanek tegutseda vastavalt Beria, Bulganini ja Antonovi 16. augusti telegrammile nr 72929 Vasilevskile, milles vastavalt Potsdami Deklaratsioonis näitas ta telge:
Jaapani-Mandžuuria armee sõjavange NSV Liidu territooriumile välja ei viida. Sõjavangide laagreid tuleb võimalusel korraldada kohtades, kus Jaapani väed on desarmeeritud... Sõjavangide toit tuleks tagada Mandžuurias paiknevas Jaapani sõjaväes kehtivate standardite järgi kohalike arvelt. ressursid."
Kuigi jaapanlased täitsid sageli, ehkki entusiasmita, enamasti oma ülemuste korraldustele alla anda, peeti lahinguid väikeste jaapanlaste rühmadega, kes neid käske eirasid, Mandžuuria kõige erinevamates piirkondades, eriti mägedes. Kohalik Hiina elanikkond, kes vihkas oma orjastajaid, aitas aktiivselt Nõukogude vägesid nende avastamisel, hävitamisel või tabamisel.
Jaapani vägede alistumine kõigil rinnetel tervikuna viidi lõpule 10. septembriks. Kokku vangistasid Nõukogude väed lahingutegevuse käigus 41 199 Jaapani sõjaväelast ning nõustusid 600 000 Jaapani sõduri ja ülemohvitseri alistumisega.
"Jah, see küsimus on lahendatud," teatas Stalin sellel ajaloolisel kohtumisel ... "Nad said kodusõja aastatel Nõukogude Kaug-Idas piisavalt hakkama. Nüüd on nende militaristlikud püüdlused lõppenud. On aeg oma võlad ära maksta. Nii et nad annavad need ära." Ja allkirjastades GKO resolutsiooni nr 9898ss Jaapani sõjaväelaste vastuvõtu, majutuse ja tööteenistuse kohta. käskis suuliselt riigikaitsekomisjoni sekretäri vahendusel kaitse rahvakomissariaadist seltsimees Vorobjovi, "et ta kindlasti ja lühikese aja jooksul 800 tonni okastraati NKVD-le üle annaks", ja andis korralduse Beriale, kes viibis kl. koosolekul võtta selle otsuse elluviimine enda kontrolli alla.
See Potsdami deklaratsiooni seisukohalt ebaseaduslik samm on aga seletatav Jaapani rünnakuga Venemaale 1904. aastal ja Jaapani sekkumisega Venemaal aastatel 1918-1925 ning Jaapani aktiivse positsiooniga relvastatud piirikonfliktides. 30ndatel aastatel, samuti raske sisemajanduse olukord.
9. augusti hommikul Nõukogude suurtükivägi hakkas tulistama Jaapani piiri eelposti Handenzawa (Handasa), mis asub 50. põhjalaiuskraadil. Jaapanlased pidasid kolm päeva ägedat vastupanu, varjudes alalistesse struktuuridesse, kuni kaks neid ründavat Nõukogude vägede pataljoni nad ümber piirasid ja hävitasid.
11. augustil alustasid Nõukogude väed Lõuna-Sahhalinis pealetungi Kotoni (Pobedino) kindlustatud ala vastu Nõukogude-Jaapani piiri lähedal. Jaapani väed osutasid visa vastupanu. Lahingud jätkusid kuni 19. augustini, mil Jaapani pool ametlikult täielikult vastupanu lõpetas ja 3300 Jaapani sõduri alistumine võeti vastu.
20. augustil okupeeritud Maoka (Kholmsk) lahingutes kaotasid jaapanlased 300 inimest, 600 langesid vangi ja Nõukogude sõdurid - 77 hukkunut ja haavatut. Otomari seevastu võeti 3400 Jaapani sõduri tabamisega suhteliselt kergelt kätte. Jaapani kirjanduses on väidetud, et vastuseks Jaapani poole ettepanekule lõpetada vaenutegevus Lõuna-Sahhalinis, mis tehti 17. augustil pärast Tokyost korralduse saamist keisri tingimusteta alistumise kohta Potsdami deklaratsiooni tingimustel väed selles piirkonnas, täites esialgset korraldust võtta vastu Jaapani vägede loovutamine 20. augustil alates kella 12.00-st, keeldusid nad oma pakkumisest ettekäändel, et sellega kaasnesid väidetavalt teatud tingimused, s.o. ei olnud tingimusteta.
Lisaks oli Nõukogude pool teadlik, et jaapanlased püüdsid eelmistel päevadel edukama vastupanu eesmärgil vägede ümberrühmitamiseks kolm korda lahingute lõppu saavutada, kasutades selleks võltsrahusaadikuid.
Jaapani poole väitel põhjustas see mõnede "tõeliste" vaherahu rikkujate surma kokkupõrkes.
25. augustiks, pärast Maoka (Kholmsk), Khonto (Nevelski) ja Otomari (Korsakov) linnade okupeerimist, lõppes Lõuna-Sahhalini okupeerimine Nõukogude vägede poolt koostöös Nõukogude Vaikse ookeani laevastikuga.
12. augustil alustas USA merevägi sõjategevust oma lahingutsoonis neljandast Kuriili väinast lõunas, allutades peale Matua saarte ka Paramushiri saare ägedale suurtükitulele, rikkudes sellega Potsdami konverentsil NSV Liiduga saavutatud kokkulepet. .
Samal päeval andis USA välisminister Byrnes oma mereväele korralduse valmistuda lahingutsooni hõivamiseks. "sobival ajal". 14. augustil saadeti Stalinile liitlasvägedele antud üldkäsu nr 1 esialgne versioon ilma Kuriile mainimata.
Vastavalt NSV Liidu ja USA sõjaliste esindajate vahel Potsdami konverentsil saavutatud kokkuleppele saatsid USA ühendstaabiülemad 14. augustil riiklikule mereväe sõjapidamise koordineerimiskomiteele memorandumi Jaapani vägede alistumise vastuvõtmise ettevalmistuste kohta. Kuriili saarte vööndis, mis asub neljandast Kurilist (Onekotanist) väinast lõuna pool, mistõttu ei mainitud Kuriili saari liitlasvägede relvajõudude kõrgeima juhi kindralkäsu nr 1 esialgses versioonis, Kindral MacArthur.
Kuriilide mainimata jätmine selles Stalini käsutuses aga hoiatas teda ja ta andis mõista, et sellega üritab Ameerika pool mööda hiilida kohustusest anda kõik Kuriili saared vastavalt saavutatud kokkuleppele üle NSV Liidule. Krimmis. Seetõttu käskis Stalin 15. augusti varahommikul (Vladivostoki aja järgi) koos Vaikse ookeani laevastikuga Vasilevskil valmistuda maandumiseks Kuriili saartel.
16. augustil, pärast Trumani 15. augusti telegrammi saamist, tõstatas Stalin küsimuse kõigi Kuriilide, mitte ainult põhjapoolsete, kaasamise kohta tsooni, kus Nõukogude väed võtsid vastu Jaapani vägede alistumise. 17. augustil saadi sellele ettepanekule positiivne vastus ja Vasilevski andis kohe korralduse vägede desseerimiseks Põhja-Kuriilidel.
Stalin rõhutas oma vastuses, et Liaodongi poolsaar on osa Mandžuuriast, s.o. Nõukogude armee Kwantungi alistumise tsooni ja tegi ettepaneku jagada Korea piki 38 põhjalaiust. Nõukogude ja Ameerika okupatsioonitsoonide kohta.
Lisaks tegi Stalin ettepaneku arvata Nõukogude okupatsioonitsooni Hokkaido põhjaosa Rumoi linnast Kushiro linnani. Vastav 18. augusti korraldus nr 10 ettevalmistuste kohta selle piirkonna okupeerimiseks 1. Kaug-Ida rinde ja Vaikse ookeani laevastiku vägede poolt 19. augustist 1. septembrini saadeti Nõukogude väejuhatusele. Jaapani ajaloolase X. Wada arvates oli Trumani nõusolek Nõukogude Liidu okupeerimiseks kõigis Kuriilides seletatav sellega, et Stalin läks nii kaugele, et ei pretendeerinud Lõuna-Korea okupeerimisele.
küsimus selle kohta hokkaido okupatsioon arutati üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo ja NSVL Rahvakomissaride Nõukogu liikmete nõupidamisel Nõukogude sõjaväejuhtide osavõtul 26.-27.06.1945. ettevalmistustest sõjaks Jaapaniga. Marssal Meretskovi ettepanekut see saar hõivata toetas Hruštšov, Voznesenski, Molotov ja Žukov olid sellele vastu.
Esimene neist põhjendas oma arvamust väitega, et meie armeed ei tohiks Jaapani võimsa kaitse löögi all "asendada", teine väitis, et sellele saarele maandumine oli Jalta lepingu jäme rikkumine ja kolmas leidis ettepanek tegi lihtsalt seikluse.
Stalini küsimusele, kui palju sõdureid selleks operatsiooniks vaja läheb, vastas Žukov, et neli armeed täis koos suurtükiväe, tankide ja muu varustusega. Piirdudes üldise väitega, et NSV Liit on Jaapaniga sõjaks valmis, naasis Stalin selle küsimuse juurde pärast Nõukogude vägede edu Mandžuuria väljadel peetud lahingutes. Vasilevskile saadeti 18. augustiga vastav korraldus - nr 10 ettevalmistuste kohta Hokkaido okupeerimiseks 19. septembrist 1. septembrini NSV Liidu 1. Kaug-Ida rinde ja Vaikse ookeani laevastiku vägede poolt.
nõus nõukoguga kõigi Kuriilide okupeerimine tingimusel, et Korea jagati Ameerika Ühendriikidega okupatsioonitsoonideks 38. põhjalaiuskraadil, lükkas Truman kategooriliselt tagasi Stalini ettepaneku okupeerida Nõukogude pool Põhja-Hokkaido. Selle tulemusena tühistas Vasilevski nimetatud käsu nr 1.0 pärast Stalini 22. augusti vastust Trumanile tema 18. augusti telegrammis.
Ameerika Ühendriikide keeldumine okupeerida Hokkaido saare põhjaosa Nõukogude vägede poolt, kus Stalin kavatses ametlikult mitte rikkuda Potsdami deklaratsiooni sätteid Jaapani sõjavangide tagasisaatmise kohta kodumaale. viidi nad sunnitööle erilaagritesse, mis viis selleni, et ta andis uue käsu. Vasilevski 18. augusti 1945. aasta korraldusel (muuta Beria ja teiste 16. augustist dateeritud algset korraldust saata nad suurlinna) oli veel üks traagiline tagajärg, mis mõjutas negatiivselt sõjajärgseid Nõukogude-Jaapani suhteid – Jaapani sõjaväelased, kes panid relvad maha ja Nõukogude vägede poolt okupeeritud aladelt interneeritud tsiviilisikud saadeti NSV Liidu Riikliku Kaitsekomitee 23. augusti korralduse nr 9898ss alusel (esialgu 0,5 miljonit inimest) Siberi ja Kaug-Kauge erilaagritesse. Ida. Seal tehti sunnitööd jaapanlaste jaoks ebatavalises karmis kliimas.
16. augustil lahkusid Nõukogude dessantlaevad koos 2. Kaug-Ida armee vägede ja rahvamiilitsaga Petropavlovsk-Kamtšatskist ning alustasid 18. augusti hommikul maandumist tugevalt kindlustatud Šumshu (Põhja-Kuriilid) ja Paramushiri saartel. Vaenlane tuli neile vastu tugeva tulega ja ta uskus, et tõrjub mitte Nõukogude, vaid Ameerika vägede rünnakut, kuna Jaapani garnisonid ei teadnud NSV Liidu astumisest sõtta Jaapaniga ja paks udu muutis selle raskeks. tuvastada vaenlane.
Lahingutes Shumshu pärast võitles 8800 Nõukogude sõdurit, kellest hukkus 1567 inimest. 23 tuhande jaapanlase vastu, kellest 1018 inimest suri. Kuni 24. augustini jätkusid lahingud Paramushiri saare pärast.
Võitlus Põhja-Kuriilide pärast algas pärast seda, kui Jaapan võttis vastu Potsdami deklaratsiooni ja saatis Jaapani vägedele korralduse sõjategevus lõpetada, välja arvatud vaenlase aktiivse vaenutegevuse jätkamine ja Jaapani vägede tingimusteta alistumine nimetatud tingimuste alusel. deklaratsiooni.
Meie hinnangul oleks saanud mõlema poole suuri kaotusi vältida, kui Nõukogude pool oleks mõne päeva pärast asunud läbirääkimistesse Kuriili saarte Jaapani garnisonidega, kes selleks ajaks olid lisaks keisri alistumise ettekirjutusele. said sama käsu oma komando käest. Selle tulemusena algas 23. augusti hommikul kõigi jaapanlaste alistumine, mille koguarv u. Shumshu jõudis ainult 73. ja 91. jalaväediviisi isikkoosseisu järgi otsustades 13 673 inimeseni. Seda seisukohta toetab veretu OneKotani saarte okupeerimine Nõukogude vägede poolt 25. augustil, Matua, Urupi ja Iturupi saared 28. augustil ning 1. septembril maabumine Kunashiri ja Shikotani saartel, vangistades 63 840 jaapanlast. väed ilma võitluseta.
Samaaegselt Hokkaidol maandumiskäsu tühistamisega saatis Vasilevski NSVL mereväe ülemale admiral Kuznetsovile ja STOF-i komandörile Jumaševile telegrammi, milles tegi viidates keisri alistumise ettekirjutusele ettepaneku, et viimane kaaluma võimalust transportida Sahhalini 87. laskurkorpuse põhijõud Hokkaido saarest mööda minnes Lõuna-Kuriilidele (Kunashiri ja Iturupi saared) koos aruandega nende arvamuse kohta hiljemalt 23. augusti hommikul.
See telegramm näitab, et seoses Nõukogude dessandi tühistamisega Hokkaidol otsustas Nõukogude väejuhatus, reageerides paindlikult muutuvale olukorrale, püüda seda dessanti kasutada Lõuna-Kuriili saarte hõivamiseks, pärast seda, kui Kuznetsov ja Jumašev reageerisid Vasilevski palvele positiivselt. vägede dessandi alustamine siia enne alistumise instrumendi ametlikku allkirjastamist.
Selle tulemusena algas 26. augustil tegelikult eraldi sõjaline operatsioon ilma vägede, laevade ja lennukite osaluseta, mis on mõeldud hõivama Põhja- ja Kesk-Kuriilid kuni Urupi saareni (kaasa arvatud).
Kapten V. Leonov, saades samal päeval Korsakovi linnas korralduse nr 12146 okupeerida 3. septembriks Kunaširi ja Iturupi saared, piirdus kütusepuuduse tõttu 28. augustil kell 21.50 ainult kahe traaleri saatmisega Iturupi. . 28. augustil maabus sellel saarel Nõukogude vägede esisalk. Saare Jaapani garnison väljendas valmisolekut alistuda.
1. septembril, kartes Nõukogude vägede vähesust, astus kapten G.I. Brunstein maandus Kunashiri saarel, esiteks esimese traaleri esiüksus ja seejärel teine üksus, et teda tugevdada. Ja kuigi need üksused ei kohanud jaapanlaste vastupanu, viidi Kunashiri okupeerimine lõpule alles 4. septembriks. 1. septembril okupeerisid Nõukogude väed ilma võitluseta ka Shikotani saare Väike-Kuriili seljandikust.
Operatsioon on Habomai (Lamedate) saarte okupeerimine- need nimed said nad hiljem ja siis kutsuti neid Suishoks - algas 2. septembril, kui kapten Leonov sai oma komando korralduse koostada nende saarte okupeerimise operatsiooniplaan ja andis kapten 1. järgu Tšitšerinile ülesandeks juhtida vastavat rühma. vägedest juhuks, kui nad on okupeeritud. Kehva suhtluse tõttu keerulistes ilmastikutingimustes ei suutnud Leonov enda sõnul Tšitšerinile täpselt selgitada, et vaja on ainult maandumisplaani, mitte selle elluviimist, mis algas 3. septembril.
Samal päeval kell 6.00 Kunashiri saabudes organiseeris Chicherin kaks gruppi Habomai saartele maandumiseks: esimesed, kes hõivasid Shibotsu (Zeleny saar), Suisho (Tanfiljevi saar), Juri (Juri saar) ja Akiyuri (Anuchina saar) saared. ) ja teine - Taraku (Polonski saar) ja Harukarumoshiri (Dyomini saared) saarte okupeerimiseks.
3. septembril läksid need rühmad ilma kõrgema Nõukogude väejuhatuse sanktsioonita nendele saartele ja ilma jaapanlaste vastupanuta lõpetasid okupatsiooni 5. septembril; pärast ametliku alistumise akti allkirjastamist Jaapani poolt. Samal ajal nimetas Kaug-Ida ringkonna peakorter neid "Venemaa põlisaladeks" (aga ainult jaapani nimedega), kuigi neid saari võis Jaapanist ära võtta ainult karistuseks agressiooni eest, mitte aga "Vene põlisaladeks". ", mida nad ei olnud.
Omades Jaapani poliitilist ja halduskaarti, võis Nõukogude väejuhatus teada, et need saared ei kuulu halduslikult Kuriili saarte (Chishima) koosseisu, vaid kuuluvad Hokkaido prefektuuri Hanasaki rajooni. Kuid paljude ametlike väljaannete, sealhulgas selgitavate sõnaraamatute ja loengute tavapärase geograafilise kasutuse seisukohast arvati Habomai saared Jaapanisse Kuriili saarte hulka. Kuid kui ameeriklased, keskendudes Jaapani poliitilisele ja administratiivsele jaotusele, okupeeriksid need oma okupatsioonitsooni – Hokkaido prefektuuride – osana, siis ilmselgelt ei nõuaks Nõukogude pool teistsugust, tavapärast ja seega ka seaduslikku. Kuriili saarte piiride õiguspärane tõlgendamine, et mitte sattuda vastuollu USA-ga. Ja kuna Nõukogude väed olid siin ameeriklastest kuidagi ees, ei läinud viimased, teades, et Kuriili (Tishima) tavakasutuses hõlmasid ka Habomai saari, arvestades nende madalat strateegilist tähtsust, NSV Liiduga omakorda konflikti ja nõudsid, et Jaapani vägede loovutamise vastuvõtmise tsoonide jagamisel võtsid USA aluseks riigi poliitilise ja administratiivse jaotuse, lükates selle küsimuse edasi kuni läbirääkimisteni Jaapaniga rahukokkuleppe üle.
Seoses ülaltoodud kaalutlustega on kurioosne, et Habomaisse saabudes küsisid Chicherini üksuse võitlejad ennekõike, kas Ameerika väed on siin maandunud, ja rahunesid alles pärast vastuvõtmist. Eitav vastus.
Õiguslikust vaatenurgast ei oma meie arvates tähtsust ja meie riigile suunatud etteheide, et Habomai saarte okupeerimine nõukogude poolt toimus pärast alistumise akti allakirjutamist, millega viidi seaduslikult ellu lõplik versioon. MacArthuri üldkorraldus nr 1 Jaapani vägede alistumistsoonide jaotamise kohta, kuna need dokumendid ei määratle nimetatud korralduse täitmise tähtaega.
2. septembril 1945 toimus Tokyo lahes USA lahingulaeva Missouri pardal ametlik alistumise akti allkirjastamise tseremoonia.
Jaapani poolel kirjutasid sellele dokumendile Jaapani keisri ja valitsuse nimel alla välisminister M. Shigemitsu ja Jaapani relvajõudude keiserliku peakorteri esindaja, kindralstaabi ülem E. Umezu. liitlasvägede nimel kindral D. MacArthur; Ameerika Ühendriikide nimel admiral Ch. Nimitz, Hiina Vabariigist - Su Yongchang, Suurbritanniast - B. Fraser, NSV Liidust - kindralmajor K.N. Derevjanko, seejärel Austraalia, Kanada, Prantsusmaa, Hollandi ja Uus-Meremaa esindajad.
See dokument kuulutas välja Jaapan nõustus liitlasriikide Potsdami deklaratsiooni tingimustega- Ameerika Ühendriigid, Hiina ja Suurbritannia, millega on ühinenud Nõukogude Liit, nõustuvad kõigi Jaapani relvajõudude ja nende kontrolli all olevate relvajõudude tingimusteta alistumisega ja sõjategevuse viivitamatu lõpetamisega, samuti kohustusega täita kõiki korraldusi liitlasriikide relvajõudude kõrgeima ülemjuhataja, kes on vajalik käesoleva alistumise ja Potsdami deklaratsiooni tingimuste täitmiseks, või mis tahes muu liitlasriikide määratud esindaja.
See dokument käskis ka Jaapani valitsusel ja kindralstaabil viivitamatult vabastada kõik liitlastest sõjavangid ja tsiviilinterneeritud ning anda keiser ja valitsus allutatud liitlasriikide relvajõudude ülemjuhatajale.
Nõukogude relvajõudude 1945. aasta Kaug-Ida kampaania oluline tunnusjoon oli vägede ja varustuse koondamine põhilöökide suundadele. Näiteks Trans-Baikali rinde sõjaline juhtkond koondas põhirünnaku suunale 70% laskurvägedest ning kuni 90% tankidest ja suurtükiväest. See võimaldas suurendada üleolekut vaenlase ees: jalaväes - 1,7 korda, relvades - 4,5 korda, mördides - 9,6 korda, tankides ja iseliikuvates relvades - 5,1 korda ning lennukites - 2,6 korda. 1. Kaug-Ida rinde 29-kilomeetrisel läbimurdelõigul oli jõudude ja vahendite suhe järgmine: inimjõus - 1,5: 1, relvades - 4: 1, tankides ja iseliikuvates relvades - 8: 1, aastal Nõukogude vägede kasuks. Sarnane olukord kujunes läbimurdealadel 2. Kaug-Ida rinde põhirünnaku suunal.
Nõukogude vägede ennastsalgava tegevuse tulemusena tekitati vaenlasele märkimisväärset kahju tööjõu ja varustuse osas, vangistati üle poole miljoni Jaapani sõjaväelase ja viidi kaasa suuri trofeed.
Lisaks kaotasid jaapanlased umbes 84 000 tapetut.
Nõukogude-Jaapani sõja ajal, Nõukogude sõdurite julgus ja kangelaslikkus. Üle 550 Nõukogude relvajõudude formatsioonile, üksusele, laevale ja asutusele omistati vahiauastmed ja aunimetused või NSV Liidu sõjaväeordenid. 308 tuhat Kaug-Ida sõdurit autasustati nende isiklike vägitegude eest sõjaväeordenite ja medalitega.
87 sõdurit ja ohvitseri - Nõukogude Liidu kangelase tiitel ja lisaks kuus pälvisid teise Kuldtähe medali.
30. septembril 1945 asutati Nõukogude relvajõudude hiilgava võidu mälestuseks Suure Isamaasõja lõpukampaanias medal "Võidu eest Jaapani üle", mida pälvis enam kui 1,8 miljonit inimest.
Alates Jaapani vägede sissetungi perioodist Mandžuuriasse 1931. aastal hakkas Jaapani valitsus Jaapani sõjaväe mõjul järgima nõukogudevastast poliitikat, mis tõi 2010. aasta teisel poolel kaasa mitmeid piiriintsidente ja relvakonflikte. 30ndad. ja tekitas 1941. aastal Jaapani sõja ohu NSV Liidu vastu liidus Saksamaa ja Itaaliaga ("Kwantungi armee erimanöövrid"), hoolimata Nõukogude-Jaapani neutraalsuspakti sõlmimisest samal aastal. Nendel tingimustel, juhindudes kaasaegse rahvusvahelise õiguse põhimõtetest, mis lubavad rikkuda agressoritega sõlmitud lepinguid, mis kajastuvad ÜRO 1945. aasta põhikirjas, on Nõukogude Liit vastastikku liitlasriikide, eeskätt Ameerika Ühendriikide, Suurbritannia koostööle. ja Hiina otsustas vastupidiselt neutraalsuspaktile alustada sõda Jaapani vastu, mis vallandas agressiivse sõja nende riikide vastu.
Mis olid 1945. aasta Nõukogude-Jaapani sõja tulemused? Milline oli selle ajalooline tähendus ja mis selle töö teema jaoks kõige olulisem, Nõukogude Liidu roll Jaapani üle saavutatud võidus ja seeläbi Teise maailmasõja lõppemises? NSV Liidu sõja peamiseks tulemuseks Jaapani vastu oli tema lüüasaamine selles sõjas Vaikse ookeani ja Kaug-Ida sõja lahutamatu osana, mis oli Jaapani militarismi ekspansionistliku välispoliitika avantürismi tagajärg. Olulist rolli selle läbikukkumisel mängis ka Nõukogude sõjatööstusliku potentsiaali kasvu alahindamine ning positiivsed muutused meie riigi sõjalises doktriinis 1930. ja 1940. aastatel võrreldes Vene-Jaapani sõja ajaga.
Jaapani sõjaline doktriin ei võtnud arvesse meie riigi relvajõudude kvalitatiivselt suurenenud lahingujõudu võrreldes Vene-Jaapani sõja perioodiga, samuti kõigi relvajõudude harude tihedat koordineerimist ja koostoimet. 30ndate lõpuks. selles hinnangus toimusid teatud muudatused, mis takistasid Tokyol 1941. aastal sõtta astumast NSV Liiduga.
Jaapani ja Nõukogude sõjaväelaste sama vastupidavuse ja võitlusvaimuga sai viimane jõudu tänu erakordsele jõule, mida andis suurtükiväe, soomusjõudude ja lennunduse samaaegne koordineeritud tuletoetus.
Mõned ajaloolased heidavad NSV Liitu ette, et Khabomai (Lame) lõunapoolseimate saarte – Väike-Kuriili seljandiku lõunaosa – okupeerimine toimus pärast alistumise akti allakirjutamist 3.–5. septembril 1945. Kuid see ei olnud ainuke erand, sest lahingud Jaapani vägede poolt okupeeritud territooriumi okupeerimisega olid veel 40 päeva pärast alistumise otsust ja Aasia mandril, s.o. pärast eelnimetatud Jaapaniga sõda lõpetava dokumendi allakirjutamist nii Mandžuuria ja Põhja-Hiina teatud piirkondades kui ka lõunamere piirkonnas, pealegi viskasid Chiang Kai-shekistid mõnda Jaapani koosseisu desarmeerimata. nad antikommunistlike palgasõduritena lahingusse kõigis Põhja-Hiina provintsides kuni 1946. aastani
Mis puudutab kriitiliselt mõtlevate kaasaegsete Nõukogude Jaapani-poliitika vastaste välisteadlaste arvamust, siis vaatleme professori seisukohta. Tsuyoshi Hasegawa, rahvuselt jaapanlane, kes kolis USA-sse kaua aega tagasi, on huvitav, eriti kui peegeldab jaapanlaste suhtumist sellesse sõtta ja selle tagajärgi Nõukogude-Jaapani suhetele. “Oleks liiga ebareaalne eeldada, et Jaapani süü teadvustamine sõja vallandamises laieneks ka suhetele Nõukogude Liiduga. Sellegipoolest, kuni jaapanlased alustavad enesekriitilist hindamist (selles osas. - K. Ch.) oma minevikule, luues keerulise tasakaalu nende pühendumuse militarismile, laienemisele ja sõjale ning nende õigustatud nõudmise vahel parandada negatiivseid külgi. Stalinistlikust välispoliitikast, kirjutab see ajaloolane ilma põhjuseta, et "tõeline leppimine kahe riigi vahel on võimatu".
Hasegawa järeldab, et "selle tragöödia kõige olulisem põhjus" on Potsdami deklaratsiooni tagasilükkamine Tokyo poolt vahetult pärast selle esitamist, mis välistaks põhimõtteliselt nii sõja NSV Liiduga kui ka Hiroshima ja Nagasaki aatomipommitamise võimaluse! Ja selle järeldusega ei saa nõustuda.
Nõukogude Liit andis oma relvajõududega olulise panuse liitlaste võitu militaristliku Jaapani üle Kaug-Ida sõjas 1945. aasta Nõukogude-Jaapani sõja ajal – see oli lahutamatu osa liitlaste sõjast Vaiksel ookeanil. Ookean 1941-1945, aga laiemas mõttes ja II maailmasõda 1939-1945.
NSV Liidu ühinemine Potsdami deklaratsiooniga ja astumine Jaapani vastu sõtta oli otsustavaks teguriks Tokyo otsuses anda oma relvajõud tingimusteta alla liitlaste Potsdami deklaratsiooni tingimustel pärast aatomirelvade kasutamist. Ameerika Ühendriigid Jaapani tsiviilelanikkonna vastu selles mõttes, et see sündmus on vastuolus vahendusarvutustega. Nõukogude Liit kaotas Vaikse ookeani sõja lõpetamisel keiserliku valitsuse viimase lootuse lõpetada see ilma purustava lüüasaamiseta, lootes riigi lõhenemisele. liitlaste koalitsiooni ridadesse.
NSV Liidu võit selles sõjas mängis II maailmasõja edukas lõpuleviimisel tohutut rolli.
Kahandamata Ameerika, Briti ja teiste liitlasarmeede eeliseid, kuid juhindudes objektiivsuse põhimõttest, märgime, et nagu ka II maailmasõja Euroopa teatris, langes militaristliku Jaapani üle saavutamise peamine koorem sõjaväelaste õlgadele. nõukogude sõdur. Seda valjem oli meie kangelaslike esivanemate au, kes suutsid sellega mõeldamatult lühikese ajaga hakkama!
Tuletame meelde, et Suure Isamaasõja lõppemise ajaks oli NSV Liidu Kaug-Idas umbes 1,2 miljonist inimesest koosnev sõjaväeline rühmitus. Kuid selleks, et mitte kaitsta, vaid viia läbi pealetungioperatsioon Jaapani armee vastu Mandžuurias ja Koreas, ei piisanud sellest, seetõttu oli kolme kuu jooksul, augusti alguseks 1945, üle neljasaja tuhande sõjaväelase ja ohvitseri. Nõukogude Liit toodi siia kiiruga Euroopast.armee, aga ka tohutul hulgal sõjatehnikat. Kokku koondus Nõukogude armee Jaapani vägede vastaste vaenutegevuse alguseks piirile: üle 1745 tuhande inimese, 30 tuhat relva ja miinipildujat, 5250 tanki ja iseliikuvat relva, üle 5 tuhande lennuki, 93 sõjalaeva. põhiklassid (ka allveelaevad) Aleksandrov A.A. Suur võit Kaug-Idas. august 1945: Transbaikaliast Koreasse. M., 2004. S. 8 .. Kogu see inimeste ja varustuse mass kahanes kolmele rindele – Trans-Baikalile, 1. ja 2. Kaug-Idale, Vaikse ookeani laevastikule ja Amuuri sõjaväeflotillile. Operatiivses alluvuses olid neil piiriväed. Rünnakuoperatsioonis osalesid ka Mongoolia Rahvavabariigi väed.
Nõukogude armee rühma juhtisid kuulsad kindralid. Nõukogude Liidu marssal A.M. määrati Kaug-Ida vägede ülemjuhatajaks. Vasilevski, staabiülem - kindralpolkovnik S.P. Ivanov, sõjaväenõukogu liige - kindralleitnant I.V. Šiškin. Trans-Baikali rinnet juhtis Nõukogude Liidu marssal R.Ya. Malinovski, 1. Kaug-Ida rinne – Nõukogude Liidu marssal K.A. Meretskov [SLAID 17], 2. Kaug-Ida rinne – armee kindral M.A. Purkaev, lennundusrühm - õhusõiduki juhtmarssal A.A. Novikov, Vaikse ookeani laevastik ja Amuuri sõjalaevastik - laevastiku admiral N.G. Kuznetsov, marssal H. Choibalsan juhtis Mongoolia vägesid.
Nõukogude väed pidid lahingutegevust läbi viima rasketes loodus- ja kliimatingimustes suurel alal. Ainult Mandžuuria territoorium oli suuruselt võrdne Saksamaa, Itaalia ja Jaapaniga kokku. Oli vaja sundida suuri ja vaenulikke jõgesid - Arguni, Amur, Ussuri ja Songhua, mille taha jaapanlased rajasid võimsaid kaitsealasid. Meie vägede teel oli mitu kõrget ja laiaulatuslikku Suur- ja Väike-Khingani mäeahelikku, avatud stepialasid ja Gobi kõrbe ning kusagil, vastupidi, läbimatu taiga. Ka merele lähenemine oli keeruline. Üks Kuriili seljandik (üle 30 suure saare) ulatus 1200 km pikkuseks ja jaapanlased muutsid paljud saared kindlusteks. Üldiselt oli kogu operatsiooniteater raske ja vaheldusrikas.
Nõukogude armeele olid vastu Jaapani väed Kwantungi armee Mandžuurias, Korea rinne, saarerinne Lõuna-Sahhalinil ja Kuriilid, üksikud sõjaväe- ja sandarmiüksused (kokku kuni 1,2 miljonit inimest), samuti armeed. Mandžukuo (umbes 180 tuhat inimest) ja Mengjiangi (jaapanlaste poolt 1936. aastal Sise-Mongoolias loodud) nukuriikidest - umbes 60 tuhat inimest. Kogu see rühmitus kindral Otsuzo Yamada juhtimisel oli relvastatud: 1215 tanki, 6640 püssi ja miinipildujaga, üle 1900 lennuki ja 26 sõjalaevaga. Kaitseliinid koosnesid 17 kindlustatud piirkonnast kogupikkusega umbes 800 km, millest igaühel oli kolm ešeloneeritud kindlustuste rida. Jaapani väejuhatus omistas enesetaputerroristidele suurt tähtsust. Osapoolte sõjaliste jõudude suhe vastas ligikaudu kaitse- ja ründelahingute klassikalistele proportsioonidele. Piiridele koondunud Nõukogude armee ületas vaenlast: tööjõus - 1,2 korda, suurtükiväes - 4,8 korda, tankides - 4,8 korda, lennukites 1,9 korda, sõjalaevades - 3 korda. ,6 korda Vaata: Aleksandrov A.A. Suur võit Kaug-Idas. august 1945: Transbaikaliast Koreasse. M., 2004. S. 8-18; Teise maailmasõja ajalugu / Jaapani vägede rühmitamine Nõukogude piiride lähedal, Mandžuuria tugevdamine. [Elektrooniline ressurss]. Juurdepääsurežiim: http://www.protown.ru/information/hide/5451.html(vaadatud 10.09.2015). (Vt tabel 3).
Tabel 3. Sõdivate poolte jõudude suhe algusesse
Nõukogude-Jaapani sõda 1945
Nõukogude väejuhatuse strateegilisel plaanil oli üks põhieesmärk - takistada vaenlasel edukaid kaitselahinguid pidamast ja järk-järgult Hiina sügavustesse taandumist, pikendades sõda ja venitades Nõukogude sidet. Üldine tegevuskava nägi ette Kwantungi rühmituse kiiret haaramist näpitsatesse, selle täielikku ümberpiiramist ja lüüasaamist. Saarte territooriumid pidi olema võetud dessantoperatsioonidega merest.
Vahetult enne Nõukogude sõjalise operatsiooni algust viis Ameerika uus juhtkond eesotsas president Harry Trumaniga toime ühe Teise maailmasõja barbaarsema teo. 6. ja 9. augustil 1945 visati aatomipommid Jaapani linnadele Hiroshimale ja Nagasakile, kus ei olnud sõjalisi rajatisi ja vägede koondumisi, mis tappis neil päevil otse üle 160 tuhande inimese. (arvestades hiljem surnuid - üle 200 tuhande inimese). Ühelt poolt püüdsid ameeriklased sel viisil sundida Jaapanit võimalikult kiiresti kapituleeruma, teisalt aga teha NSV Liidule selgeks, et tulevases sõjajärgses maailmas on juhtroll USA-l. Need pommiplahvatused ei andnud aga ameeriklastele soovitud tulemust ei Nõukogude juhtkonnale ega jaapanlastele, kes jätkasid sõja retoorikat võiduka lõpuni ega arvestanud inimkaotustega. Sai täiesti selgeks, et ilma NSV Liidu sekkumiseta pole sõda võimalik kiiresti lõpetada.
8. augustil 1945 kuulutasid Nõukogude Liit ja Mongoolia Rahvavabariik Jaapanile ametlikult sõja ning 9. augusti koidikul said Nõukogude väed korralduse piiri ületada. Ületades vaenlase visa vastupanu, viis Nõukogude armee selle ümberpiiramiseks ja võitmiseks läbi mitmeid edukaid operatsioone. Mandžuuria strateegilise operatsiooni käigus ületasid Trans-Baikali rinde väed koos Dauuriast ja Välis-Mongooliast edasi liikuvate Mongoolia vägedega Gobi kõrbe ja Khingani aheliku ning ühinesid 20. augustiks Mukdeni piirkonnas koos vägedega. 1. Kaug-Ida rinne, mis liigub Mandžuuria edelaosas ja Põhja-Koreas asuvast Primorye'st edasi, lõigates Kwantungi armee ülejäänud Hiinast ära. 2. Kaug-Ida rinde väed, ületanud Amuuri ja Ussuuri Habarovski ja Blagoveštšenski piirkondades, liikusid nende poole läbi Khingani mägede ja Harbini. Sama rinde osad viisid koos Vaikse ookeani laevastikuga läbi kaks edukamat pealetungi - Južno-Sahhalini pealetungi ja Kuriili dessandi, vallutades saared 1. septembriks.
Väljatöötatud plaanist juhindudes jätsid Jaapani kaitsest läbi murdnud Nõukogude väed tagalasse enim kindlustatud sektorid või möödusid mõnest suurest linnast, püüdes rinnete “näpitsad” võimalikult kiiresti rõngasse ühendada ja sulgeda. Kwantungi armee katlasse. Nende tagalasse jäänud vaenlaste rühmituste saatusega tegelesid Nõukogude üksused, kes järgnesid eesrindlikele formeeringutele ning tagalasse jäänud linnadesse (nende hulgas näiteks selliseid suuri dessantvägesid nagu Harbin) heideti sageli suuri dessantvägesid. , Fengtian, Dairen jne). Üks neist vangistas ehmunud Manchukuo keisri (teise nimega Qingi dünastia viimane Hiina keiser) Pu Yi Mukdenis.see on ameeriklased. Jõhkrast Jaapani okupatsioonist vabanenud Hiina ja Korea elanikkond tervitas Nõukogude sõdureid-vabastajaid siira rõõmu ja tänutundega.
Nähes edasise vastupanu mõttetust, kirjutas Jaapani keiser 14. augustil alla alistumise määrusele, kuid Nõukogude armee vastu võitlevatele Jaapani vägedele toodi see alles 19. augustil ja ka siis mitte kõikjal. Sel põhjusel jätkasid mõned fanaatilised Jaapani üksused võitlust Mandžuurias kuni 10. septembrini ning Sahhalinil ja Kuriilidel kuni 5. septembrini. Kuid valdav enamus Jaapani sõdureid ja ohvitsere hakkas alates 20. augustist massiliselt kapituleeruma.Samaaegselt Nõukogude vägedega viidi Hiinas ja Lõuna-Koreas läbi mitmeid Jaapani militaristide vastaseid sõjalisi operatsioone Ameerika-Briti liitlasarmee poolt. Teise maailmasõja viimane akord oli 2. septembril 1945 Jaapani impeeriumi esindajate poolt Tokyo lahes haarangu sooritanud Ameerika lahingulaeva Missouri pardal Jaapani impeeriumi esindajate poolt tingimusteta alistumise aktile allakirjutamistseremoonia. kaheksa liitlasriiki, kirjutas NSVL oma allkirja vastuvõtuaktile alla kapitulatsiooni andis kindralleitnant K.N. Derevianko.
Nii et sõda on läbi. Nõukogude pool maksis kahenädalaste ägedate lahingute käigus 12 tuhande oma sõduri ja ohvitseri eluga, et panna võidupunkt kõige kohutavamasse sõjasse. Jaapani ja tema liitlaste väed kaotasid umbes 84 tuhat hukkunut. ja veel 640 tuhat inimest. võeti vangi.
Sõja tulemusel tagastas Nõukogude Liit Jalta ja Nõukogude-Hiina lepinguid täites Lõuna-Sahhalini ja Kuriili saarte territooriumid oma koosseisu. Viimased loovutas Venemaa 1855. ja 1875. aasta lepingutega Jaapanile. piiri asustamise kohta vastutasuks Sahhalini lõunaosa vastu. Kuid pärast Vene-Jaapani sõda 1905. aastal sõlmitud Portsmouthi rahu sõlmimisel ütles Jaapan Lõuna-Sahhalini hõivamise õigustamiseks lahti kõigist varem sõlmitud lepingutest Venemaaga. Seetõttu ei läinud Kuriili seljandiku NSV Liidule tagastamise küsimus vastuollu rahvusvahelise õiguse õigusnormidega.
Nõukogude Liit sai Hiinalt ka õiguse rentida Port Arturi mereväebaasi (seda teostati kuni 1954. aastani). 20. sajandi alguses Vene rahaga ehitatud Hiina idaraudteed Mandžuurias hakkas NSVL koos Hiinaga kasutama kuni 1952. aasta lõpuni. NSV Liit omandas prioriteetse poliitilise ja majandusliku mõju Kirde-Hiinas ja Põhja-Koreas. pikka aega. Lisaks tugevdas NSV Liit Teise maailmasõja võitnud riigina oluliselt oma positsiooni maailmas ja hakkas nautima tohutut prestiiži, mis lähitulevikus mõjutas sotsialistliku leeri kujunemist mitte ainult Euroopa, vaid ka Aasia riigid.
Aastatel 1946-1948 Tokyos ja 1949 Habarovskis peeti rahvusvahelisi kriminaalasju genotsiidis ja inimestega tehtud katsetes bakterioloogiliste relvade loomisel süüdi olevate Jaapani sõjakurjategijate vastu, karistades kurjategijaid karmilt.
Nõukogude osalemine sõjas militaristliku Jaapaniga oli suure sõjalise ja poliitilise tähtsusega.
Esiteks sundis Jaapani suurima maarühma - Kwantungi armee - lüüasaamine nii lühikese ajaga Jaapani valitsust lõpuks alla andma ja päästis miljonite inimeste elud.
Teiseks likvideeriti suurim pool sajandit kestnud konfliktide allikas Aasias ja otsene oht Nõukogude julgeolekule Kaug-Idas, agressiivne militaristlik Jaapan, millest hiljem sai demilitariseeritud Jaapan.
Kolmandaks vabastati Hiina ja Korea rahvad kõige julmemast koloniaalrõhumisest ja genotsiidist. Jaapani impeeriumi kokkuvarisemine avas paljudele Aasia rahvastele tee vabadusele ja rahvuslikule enesemääramisele.
Seega tegi nõukogude rahvas ja nende armee kõik endast oleneva, et lõpetada Teine maailmasõda, mis nõudis enam kui 70 miljoni inimese elu. Nõukogude inimeste suures ohverduses oma riigi ja kogu maailma vabastamise nimel arvatavast painajalikust tulevikust peitub Teise maailmasõja kahe omavahel seotud suure võidu – 9. mai ja 2. septembri 1945 – peamine maailmaajalooline tähendus. mida inimestel pole õigust unustada.
Lühimaterjalid loengu kohta
1. Põhiterminid ja mõisted:
II maailmasõda, "Rooma-Berliin-Tokyo telg", militaristlik Jaapan, Mandžukuo, Mengjiang, Kwantungi armee, Kaug-Ida rinne, neutraliteedi pakt, tingimusteta alistumise akt, Jalta konverents, Mandžuuria strateegiline operatsioon, denonsseerimine, okupatsioon, genotsiid.
2. Isiksused:
I.V. Stalin, F. Roosevelt, G. Truman, V.K. Blucher, G.K. Žukov, A.M. Vasilevski, R.Ya. Malinovski, K.A. Meretskov, M.A. Purkaev, A.A. Novikov, N.G. Kuznetsov, H. Choibalsan, K.N. Derevianko, Otsuzo Yamado, Pu Yi, Chiang Kai-shek.
- 3. Tähtsad kuupäevad:
- 1931-1932 - Mandžuuria okupeerimine Jaapani armee poolt ja Mandžukuo nukuriigi loomine.
- 7. juuli 1937 – 2. september 1945 – Hiina-Jaapani sõda
Juuli - august 1938 - Punaarmee Kaug-Ida rinde esimene formeerimine.
- 29. juuli – 11. august 1938 – Nõukogude-Jaapani piirikonflikt Khasani järve lähedal
- 11. mai - 16. september 1939 - Nõukogude-Mongoolia vägede sõjalised operatsioonid Jaapani-Mandžuuria agressorite vastu Khalkhin Goli jõe lähedal.
Juuli 1940 - Punaarmee Kaug-Ida rinde teine formeering.
- 27. september 1940 – Berliini pakti sõlmimine, "Rooma-Berliin-Tokyo telje" loomine
- 13. aprill 1941 – Nõukogude-Jaapani neutraalsuspakti sõlmimine.
September 1941 - Punaarmee Trans-Baikali rinde moodustamine.
- 7. detsember 1941 – USA astus sõtta Jaapaniga.
- 4. - 11. veebruar 1945 – Jalta (Krimmi) konverents.
- 5. aprill 1945 – NSV Liidu valitsuse denonsseerimine Nõukogude-Jaapani neutraalsuspaktist.
- 6. ja 9. august 1945 – Jaapani linnade Hiroshima ja Nagasaki aatomipommitamised.
- 8. august 1945 – NSVL ja MPR kuulutasid Jaapanile sõja.
- 9. august 1945 – 1. september 1945 – Nõukogude vägede võitlus Jaapani armee vastu.
- 14. august 1945 – Nõukogude-Hiina sõprus- ja liidulepingu sõlmimine.
- 2. september 1945 – Jaapan kirjutas alla tingimusteta alistumise aktile, II maailmasõja lõpp.
