Süžee      19.05.2022

Biograafia Mankaya Andrey Chikatilo. Biograafia Mankay Andrey Chikatilo Haridus ja töö

Andrei Romanovitš Tšikatilo sündis 16. oktoobril 1936 Ukraina NSV-s Sumõ oblastis Akhtõrski rajoonis Yablochnoye külas. Tema vanemad olid tema sünni ajal üle 30-aastased. Andrei kirjeldas oma isa kui vaikset, tagasihoidlikku inimest. Ta rääkis nuttes sageli oma pojale sõjast, sellest, kuidas ta koonduslaagris oli. Oma emast rääkides meenutas Chikatilo, et sageli ei suutnud ta oma lastele piisavalt aega pühendada, kõik tema mõtted olid suunatud nende ellujäämise kuidagiviisi kindlustamisele.

Ja see pole liialdus, kuna riigi ajaloo raskeimad katsumused langesid noore pere osaks - need on massilise näljaperioodid aastatel 1932–1933. ja 1946-1947 ning loomulikult Suur Isamaasõda. Sõja alguses lahkub Tšikatilo isa rindele, tema ema ja Andrei jäävad aastatel 1941–1943 elama natside poolt okupeeritud territooriumile. A. Tšikatilo poja Juriga intervjuu autori A. Korchinsky sõnul on võimalik, et 6-7-aastaselt võis Andrei olla tunnistajaks oma ema vägistamisele Saksa sõduri poolt. Kuigi teistest allikatest sellele kinnitust ei leia, tugineb korrespondent oma oletustele asjaolule, et 1943. aastal sündis Andrei Tšikatilo õde Tatjana. Samas on ilmselge, et isa, kes toona rindel oli, ei saanud olla tüdruku isa. Kas see oli tõesti nii raske öelda. Igal juhul ei maininud Andrei Romanovitš ise, rääkides sõja õudustest, sellist tõsiasja.

Otsene kõne. Andrei Tšikatilo

Olin viiendat aastat, kui isa viidi rindele. Mäletan, et oli väga tore päev, suvine ja soe ning selles polnud midagi sünget. Lisaks isale läksid rindele kõik sõjaväeealised külakaaslased ja põllutöid polnud kedagi teha, küla oli tühi.

Mäletan lapsepõlve õudusi, kui varjasime pommitamise ja tulistamise eest keldrites, karjäärides, istusime näljased ja külmad kraavides; kriipsud kuulide vile all; Mäletan, kuidas mu kodumaja põles, ja natside julmusi.

Nagu ta hiljem meenutas, käis kord külast läbi üks punaarmee sõdurite salk: noored, uutes mundrites, läksid küla servale surelikku lahingut pidama. Pärast kaklust nägi väike poiss hoopis teistsugust pilti. Ta nägi samu sõdureid nagu eelmisel päeval, kuid nüüd olid nad kõik surnud, paljud surnukehad verised, moonutatud, ilma käte ja jalgadeta. See pilt jäi talle pikaks ajaks mällu.

Samasugusest saatusest pääses ka Chikatilo isa. Ta ei surnud rindel, ei saanud invaliidiks, kuigi tema saatust vaevalt saab õnnelikuks nimetada. Ümbruskonnast pääsenuna läks ta partisanide salgasse. Mõnda aega oli ta partisan, sooritas sõjategevust okupantide vastu. Siis võeti ta vangi. Ta töötas sakslaste heaks kaevanduses. Ameeriklased lasid ta lahti. Pärast vabastamist langes talle repressioonid, kuna Stalini kaanonite kohaselt võis ta töötada Saksa ja Ameerika luure heaks. Ta saadeti raietööle Komi NSV-sse, seejärel Tšuvašiasse.

Nii jäi perekond 1946-47 massinälja kõige raskemal perioodil toitjata, millel olid eriti rasked tagajärjed Ukraina NSV-s. Nõukogude ajaloo selle perioodi uurijad kirjeldavad praegust olukorda järgmiselt:

Toidupuudus 1946. aastal tõi kaasa selle, et riik tõmbas toiduratsioonist välja peaaegu kogu maarahva (100 miljonit inimest), kellele pakuti ellujäämist ainult oma kõrvalkruntidel. Kuid teravilja hankimise maksimeerimise direktiivide tõttu lõpetas 8% kolhoosidest vilja tööpäevade eest tasumise ja enamik ülejäänutest andis välja mitte rohkem kui 1 kg vilja päevas. 30% leibkondadest ei maksnud sularahas, mistõttu ei saanud ka sealsed inimesed raha eest toitu osta. Samal ajal tõsteti 1946. aasta septembris riigikauplustes leiva hindu kahekordseks. Näljahäda ulatusest räägivad järgmised arvud: 1947. aasta kevadeks oli ainuüksi Voroneži piirkonnas "düstroofia" diagnoosiga patsientide arv 250 tuhat inimest, kokku RSFSRis - 600 tuhat, Ukrainas. - üle 800 tuhande, Moldovas - üle 300 tuhande. Seega peeti NSV Liidus "ametlikult nälgivaks" vähemalt 1,7 miljonit inimest, suremus düstroofiasse ulatus 10% -ni selle diagnoosiga inimeste koguarvust. Eriti kõrge oli imikusuremus, moodustades 1947. aasta alguses 20% surmade koguarvust. Elanikkond oli kohutavas olukorras, paljudes Ukraina piirkondades ja Tšernozemi piirkonnas täheldati kannibalismi juhtumeid.

Mõistes, et kannibalism on näljaajal saamas reaalsuseks, püüdis ema oma väikesi lapsi selle ohu eest hoiatada. Ta rääkis Andreile, et 1933. aasta holodomori ajal röövisid ja sõid näljased inimesed tema vanema venna Stepani. See lugu jättis väikesele Andreile korraliku mulje ja ta ei lahkunud kodust, kartes, et temagi võidakse nagu ta venda kinni püüda ja ära süüa.

Et mõista Chikatilo isiksust, tõsiasja, et tal on Varasematel aastatel oli teada, et tema vanem vend sõid nälgijate poolt ära, oli ülimalt tähtis. Inimese söömine oli tema jaoks reaalsus, mitte abstraktsioon, nagu enamiku inimeste jaoks. See, mis loos temani jõudis, ei mängi olulist rolli, kuna isa ja ema rääkisid talle sellest, lisaks veel tema enda vennast. Võib oletada, et see kinnistus tema psüühikas kindlalt ja suunas suuresti tema tegevust, kuigi ta polnud sellest teadlik. Lisaks nägi ta lapsepõlves, kõige vastuvõtlikumatel aastatel, üldiselt palju surnuid ja hukkunuid ning surm oli talle ammu muutunud millekski lähedaseks ja arusaadavaks.

Otsene kõne. Andrei Tšikatilo

Mäletan sõjajärgset näljahäda, mäletan surnuid. Mäletan, kuidas nägin õudusega, kuidas näljas surnuid mööda tänavat ära viidi - ilma kaltsudesse mässitud kirstudeta, kuidas kuulsin juttu kannibalismist... Olin koos ema ja õega näljast turske. Roomasime õega murul, sõime "kalatšiki", möirgasime ja vaatasime kolhoosipõllult ema poole, kui ta meile tüki musta leiba tõi.

Loomulikult tekib tal ka hirm saada hävitatud, enda jaoks väga reaalne oht ehk teisisõnu surmahirm. Selline hirm on peaaegu alati teadvustamata, kuid loob isikliku meelelaadi, teatud maailmanägemuse, oma filosoofia ja see kõik hakkab kujunema lapsepõlvest, kui puudub turvatunne teiste inimeste poolt tagasilükkamise korral, eriti vanemad. Sellega seoses tuleb rõhutada, et kogu tema järgnev elu ainult tugevdas seda hirmu, kuna see koosnes pidevast alandamisest, peksmisest, seksuaalsest vägivallast, inimestest võõrandumisest.

Palju hiljem, 1990-92. kõik need minevikukummid tõusevad Chikatilo lugudes taas ellu, ta naaseb pidevalt nendele oma eluloo traagilistele lehekülgedele nii vestlustes tema kuritegusid uurinud uurijatega kui ka kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi käigus ja intervjuude ajal ajakirjanikega.

Otsene kõne. Andrei Tšikatilo

1944. aasta septembris läksin näljase ja räbalana 1. klassi. Koolis jäin näljasest minestamisest laua alla. Kõndis kaltsukas. Teda naeruvääristati ja ta ei saanud end kaitsta. Ta oli liiga häbelik, arglik, häbelik. Kui mul tunnis pastakat või tinti polnud, istusin lihtsalt laua taga ja nutsin. Mõnikord rääkisid õpilased sellest õpetajast. Ta oli üllatunud: "Mis, Andreil pole keelt?!" Kui mul oli vaja tualetti minna, siis kartsin puhkust küsida.

Ma ei näinud, mis tahvlile oli kirjutatud - kaasasündinud lühinägelikkus, nüüd on mul prillid: - 4,0. Ma kartsin küsida, mis tahvlile oli kirjutatud, ma ei suutnud hästi eristada - olin närvis, nutsin. Meil polnud neil aastatel prille, nägemist ei kontrollitud ja siis vanuse kasvades kartsime hüüdnime "prilliline". Prille hakkasin kandma alles kolmekümneaastaselt, kui abiellusin.

Kuna koolis ei õppinud ma materjali õpetaja sõnade järgi - hajameelsuse tõttu ja tahvlilt - pimeduse tõttu, õppisin kodus kõvasti iseseisvalt, kasutades õpikuid. Nii tekkis minus salatsemine, üksindus, võõristus.

... kogu elu olin mind alandatud, jalge alla tallatud, ma olin meeleheitel, olen selgrootu, ma ei suutnud end kuttide eest kaitsta. Nad peksid mind mu kohmakuse, aegluse, hajameelsuse pärast, kutsusid mind segaseks, nõrgaks, naiseks, ma ei saanud neid tagasi anda. Pahameelepisarad lämmatasid mind terve elu. Mul oli häbi isegi selle pärast, et ma sündisin. Mäletan, kuidas peitsin end umbrohu sees, kuni ema tuli.

... mu suhted emaga on normaalsed, üldiselt head. Ta ei karistanud kunagi, aga ta ei hellitanudki ja mis pai on seal tööl varavalgest hilisõhtuni. Siis surid kõik nälga, nii et peamine paitus oli leivatükk.

.... Isa on vaikne, tagasihoidlik, ma olen rohkem tema moodi .. Palvetasin jumalat, et isa tuleks kiiresti tagasi pagendusest (peale vangistust) ja kaitseks mind. Mäletan, kuidas neil aastatel külmas onnis - iga kord, kui olin üksi - põlvitasin nurgas oleva ikooni ees ja palvetasin: "Issand, anna mulle mu isa tagasi!" Ja 1949. aastal naasis isa sõjast. Kopsutuberkuloosihaige sülitas verd, lamas, oigas. Vajasime head toitu, aga seda polnud. Ka mu emal olid sagedased peavalud, aga kolhoos teda ei ravinud. Ja haigusi nad sel ajal ei teadnud. Ta kaitses mind, kuid mitte väga, nii et proovisin mitte välja minna ...

Isa ei saanud oma tervisliku seisundi tõttu täie pühendumusega töötada ja talle ei antud head tööd, sest ta oli vangistuses. Minu isa ja ema töötasid kolhoosis ja nad ei saanud tööpäevade eest midagi, peale toidu, millest napilt piisas. Meie pere oli isegi tolle aja standardite järgi vaene.

Nagu sellest loost näha, oli Chikatilo lapsepõlvest saati kartlik, endassetõmbunud, häbelik, tal polnud lähedasi sõpru, teda eristas unistavus, muljetavaldavus ja kalduvus fantaseerida. Andrei oli nõrk ja kohmakas, lisaks kõigele oli tal terve hunnik füüsilisi defekte, mille pärast ta oli väga mures, nagu näiteks Chikatilo loos mainitud lühinägelikkus, lisaks on teada, et kuni e. 12-st kannatas ta öise enureesi all. Üksinda ei suutnud ta end kaitsta, mida eakaaslased lapsepõlves tundsid. Samal ajal ei kaitsnud vanemad teda üldse. Isa oli "vaikne, tagasihoidlik", Chikatilo ei leidnud temas isegi psühholoogilist tuge. Ema, nagu tema jutust järeldada võib, võttis omamoodi neutraalse positsiooni - ta ei karistanud, aga ei hellitanud ka ja see viitab tema ükskõiksusele poja suhtes, mis lapsele muidugi saatuslikuks sai, eriti kui teised poisid teda tigedalt taga ajasid. Nagu Yu.M. Antonyan: "Võib vastu vaielda, et neil karmidel aastatel oli leivatükk tähtsam kui emalik kiindumus, kuid sellega ei saa mingil juhul nõustuda, sest vanemlik armastus on eriti vajalik, tõeliselt eluline just rasketel aegadel."

Uurides suhteid sellistes peredes, psühhiaater A.O. Bukhanovski tõi teadusesse termini "Chikatilo emad", keda ta kirjeldab kui julmasid naisi, kellel on valitsev iseloom ja selgelt väljendunud perejuhi roll, kes on sageli üksildased või alandavad oma meest, tõugates nad oma poja kasvatamise perifeeriasse. Sageli "äratavad sellised isad episoodiliselt hariduse raevu" - karmilt julmad -, tegelikult rebivad nad oma perekonnas alanduse lapse peale. Selliste emade poegadel on lapsepõlveaastad, mil suhtlemine eakaaslastega on tulevase isiksuse kujunemiseks ülioluline, läbivad kõige rangema kontrolli ja keelavad kõik "töövälised" kontaktid. Traagiline suhtlemise puudumine eakaaslastega, vanemlik armastus ja kiindumus, pidev positiivsete emotsioonide puudumine, suutmatus end mõista ja väljendada aitavad kaasa pöördumatutele isiksusemuutustele. Sellest ka suutmatus kaasa tunda, teiste inimestega suhelda, võimetus olla kiindunud, armastada, kaasa tunda. Need lapsed ei tea, kuidas end moraalselt ega füüsiliselt kaitsta, peitudes reaalsuse eest ebaharilike julmade fantaasiate maailmas.

Teine spetsialist, kellel oli Chikatiloga otsekontakt, Yu.M. Antonyan usub, et indiviidi psühholoogilises võõrandumises ei mängi otsustavat rolli mitte perekonna koosseis, mitte selle materiaalne heaolu, mitte vanematevahelised suhted, mitte nende ebasündsas ja isegi ebaseaduslik käitumine, vaid peamiselt nende perekond. emotsionaalne suhtumine lapsesse, aktsepteerimine või, vastupidi, tagasilükkamine.

Kui emotsionaalsed kontaktid vanematega puuduvad, ei omanda laps nende moraalseid väärtusi verbaalses või käitumuslikus mõttes. Kui ema, isa ei täida neile pandud funktsioone, tekib lapsel ebakindlustunne, ebakindlus, ärevus. Kui olukord ei parane, võivad sellised tunded edeneda, muutudes pidevaks ärevuseks ja isegi hirmuks. Oluline on rõhutada, et millal emotsionaalsed vajadused laps ei ole rahul, tal ei pruugi tekkida vajadus inimestega suhelda tänu distantsile, mis tekkis tema ja tema vanemate vahel varases eluetapis. Selle tulemusena pannakse alus indiviidi tulevasele psühholoogilisele võõrandumisele, keskkonna ja selle väärtuste väärarusaamale ja hülgamisele ning isegi sellest tuleneva ohu ootusele. Oma päritolult sotsiaalne suhtlemisvajaduse alaareng pärineb mainitud indiviidi kõige tundlikumast eluperioodist.

L. B. Filonov märgib nende sotsiaal-psühholoogiliste moodustiste ohtu inimese edasisele saatusele. Üldistades ja süvenedes, muutudes järjest stabiilsemaks ja jäigemaks, deformeerivad nad isiksust, omandavad pöördelise iseloomu ja hakkavad iseseisvalt arenema. Luuakse anomaalsed isiksusestruktuurid ja isiksuse üksikute aspektide moonutatud kontuurid. Need osapooled hakkavad seejärel valikuliselt reageerima ainult mõnele justkui "ettevalmistatud" sotsiaalsele mõjule, filtreerides need välja teiste massist. Sarnasele seisukohale jääb ka A.F. Polis, kes usub, et sotsialiseerumise esmaste sidemete, emotsionaalsete kontaktide rikkumine ei saa mitte ainult kaasa aidata võõrandumise ja neurootilisuse tekkele, vaid on suure tõenäosusega seotud ka selliste nähtustega nagu alkoholism, huligaansus, julmus ja mõned teised.hälbiva käitumise vormid.

Eelnevat kokku võttes võib väita, et lapse emotsionaalsete kontaktide puudumine või oluline vaesumine ema ja isaga, tema tagasilükkamine ühe ja eriti mõlema poolt on indiviidi psühholoogiline võõrandumine, mis paneb aluse. edasiseks kohanemishäireks. Perekond, sealhulgas lapsed oma psühholoogilises struktuuris, tagab seega nende esmase sotsialiseerumise, tuues nad "iseenese kaudu" ühiskonna struktuuri. Kui seda ei juhtu, võõrandub laps perest, mis loob eeldused tulevikus väga tõenäoliseks distantseerumiseks ühiskonnast, selle institutsioonidest ja väärtustest. Perekonnast võõrandumine võib muutuda püsivaks kohanemisvõimetuks.

Seega, kui varasest east alates puuduvad vajalikud emotsionaalsed kontaktid vanematega, arendab ja kinnistab Chikatilo ideed mitte ainult võõrandumisest ja mõistmatusest, vaid ka ümbritseva maailma vaenulikkusest.

Aja möödudes saab kirjeldamatust, kurikuulsast pimedast poisist noormees, tema lihasse ja verre on tunginud hirm – hirm alanduse ees, hirm vägivalla ees. Ta on täiesti üksi ümbritseva vaenuliku maailma vastu ning jätkab oma ebaõnnestumiste ja alanduste kogumist klassikaaslastelt.

Otsene kõne. Andrei Tšikatilo

Kunagi, nagu ikka, seisin omaenda arglikkuse tõttu vaheajal nurgas ja siis lükkasid “raevukad” klassikaaslased mulle ühe tüdruku vastu. Ta püüdis mitte kukkuda ja jäi minu juurde. Ma ei tahtnud seda tahtlikult, kuid õudusest, et mul oli tüdruk seljas, lükkasin ta tugevalt endast eemale. Pärast seda jäi mulle külge väga solvav hüüdnimi - "Andrei on jõud" ...

Kogemus keskkonnavaenulikkusest tekitas Chikatilos vihatunde, mis aastatega süveneb. Depressiivsed seisundid kustutati järk-järgult – koos jõuetu raevu ilminguga, solvumistunde ja enda alaväärsustundega. Hiljem hakkas Chikatilo oma isiksust ümber hindama, tekkisid mõtted tema enda eksklusiivsusest. Seda on kõige selgemalt näha noorukieas, kui tekkinud alaväärsustunnet kompenseeris suurenenud huvi õppimise vastu, kirg marksistliku filosoofia vastu ja ootus peatsele kommunismi algusele kui päästmisele ümbritseva ebaõiglusest ja vaenulikkusest. maailmas.

Otsene kõne. Andrei Tšikatilo

Õpetamine oli minu jaoks raske. Mul olid sageli peavalud ja peapööritus. Ja mu tähelepanu oli kuidagi hajutatud. Kuid jätkasin kangekaelselt õppimist kuni teadvuse kaotamiseni. Lugege palju raamatuid. Ta imetles sõjalist kirjandust, eriti partisan "Tegutseb maa-alune piirkonnakomitee", "Sohudes", jumaldas "Noort kaardiväge". Mulle meeldis see ka seetõttu, et mu isa oli partisanide salga komandör. (Hiljem tunnistab Chikatilo ekspertiisi läbi viinud psühhiaatritele, et pärast nende romaanide lugemist oli tal peaaegu nähtav ettekujutus sellest, kuidas ta võtab "üksiku keele" ning komandöri korraldust järgides seob ja lööb. ta metsas. - ca. Aut.)

Püüdsin õpingutes kaaslastest ees olla. Osalenud amatööretendustel. Tõsi, kollektiivsetes vormides - koor, kirjanduslik ja muusikaline montaaž. Ta oli kõigis klassides seinalehe toimetaja. Ta kujundas kogu dokumentatsiooni pioneerisalgale, seejärel komsomolirühmale. Ta oli aktiivne agitaator, poliitiline informaator, komsomolikooli komitee liige. Koolis joonistas ta hiliste aegadeni erinevate ainete käsiraamatuid.

Olles õppinud kirjalikud ja suulised tunnid, joonistasin tabelid. Mul oli kaks lemmiktegevust. Keskkoolis otsustasin joonistada lõputu järjekorranumbrite jada ja kirjutasin peaaegu miljonini. Kaheksandas klassis otsustasin teha üksikasjaliku atlase, kõikide piirkondade ja rajoonide kohta, kuhu kirjutasin ajalehtedest välja erinevatesse piirkondadesse kuuluvate linnaosade nimed. Geograafiaõpikus oli mul igal leheküljel selle riigi peasekretäri nimi, kuna olin veendunud, et kommunism juba edeneb.

Vaesus ja kustumatu häbi tekitasid minus kangekaelse unistuse kõrgest poliitilisest karjäärist. Uskusin kindlalt, et ma ei jää viimaseks. Minu koht on Kremlis…”


Väljavõte Üld- ja Kohtupsühhiaatria Uurimisinstituudi komisjoni ekspertarvamusest. serbia (1991)

Anamnestilise teabe analüüsimisel ei tõmba tähelepanu märgid, mis viitavad sellele, et Chikatilol on kaasasündinud tserebro-orgaaniline patoloogia - düsplastilisus, lühinägelikkus, enurees. Selle taustal ilmnesid lapsepõlves patokarakteroloogilised tunnused psühhopaatia skisoidse ja epileptoidse tüüpi tunnuste ebaharmoonilise kombinatsioonina, mis väljendus eraldatuses, haavatavuses, suurenenud ärevuses ja kalduvuses fantaseerida. Tähelepanu juhitakse laste fantaasiate olemusele, nende kujundlikkusele, sensuaalsusele, negatiivsetele emotsionaalsetele kogemustele fikseerimisele. Samas vanuses täheldati neurootiliste häirete esinemise lihtsust hirmude kujul, mille süžee peegeldas ka tema jaoks olulisi kogemusi. Puberteedieas tekkisid ülehinnatud hobid. Selle perioodi neuroosilaadsete häirete struktuuris domineerisid düsmorfomaanilised ilmingud (usk oma füüsilistesse puudustesse). Samas näitab suurenenud huvi õppimise vastu, soov saada haridust, olla parim ja seeläbi eakaaslaste seas silma paista, et tal on hüperkompensatsioonireaktsioonid. See võib viidata ka püüdele saada üle oma igavesest ärevusest, kehtestades end teatud rollis. Samas vanuses tuntakse huvi sotsiaalpoliitiliste ja filosoofiliste probleemide vastu, mis teatud perioodiks omandavad ühekülgse, liialdatud ja paindumatu iseloomu.

Otsene kõne. Andrei Tšikatilo

Meie maatänaval istusid poisid ja tüdrukud. Ja mõnikord, kuigi väga harva, olin nendega koos. Fakt on see, et ma olin nendel kahel tänaval ainuke kümnes klass. Ülejäänud töötasid kolhoosis või ei teinud midagi. Mind peeti liiga kirjaoskajaks. Nägin, kuidas nad mängisid, murul ukerdasid, kuidas poisid tüdrukuid tundsid.

Aga ma unistasin kõrgest armastusest, nagu filmides, raamatutes. Kui tüdruk istus minu kõrvale, olin häbelik, kartsin, ei teadnud, kuidas käituda, olin häbelik, värisesin, üritasin pingilt tõusta; Vanemad seadsid mind kõigile lastele eeskujuks: "Mis Andrei on vaikne, tagasihoidlik ja õpib kümnendas klassis ning töötab kodus ja kolhoosis." Ja see ajas mind marru – olin üksildane, võõrandunud.

... Mulle meeldis 10. klassi tüdruk Lilja Barõševa. Ta elas jaama raudteeputkas – käisime tal korra klassikaaslastega külas. Mulle meeldis, kuidas ta amatööretenduses partisani rolli mängis. Mulle meeldis tema tagasihoidlikkus, naiselikkus. Meid õpetati üleva armastuse koolis. Mulle meeldisid tedretähnid Lily näol. Ma ei tea, mis silmad tal on. Oma lühinägelike silmadega ei näinud ma neisse sisse.

Ühel päeval käisime kõik terve klassiga maaklubis kinos. Oleks pidanud juhtuma, et selles klubis sattusin Lily kõrvale. Ta oli ilus tüdruk ja meeldis kõigile meie klassi poistele, kuid ta ei pööranud mulle tähelepanu, nagu oleksin tühi koht. Minu kehvade riiete ja isolatsiooni tõttu ei meeldinud ma ilmselt kellelegi ega saanud meeldida ...

Klubis seansi ajal ma mitte ainult ei kartnud teda käega puudutada, vaid kartsin ka tema suunas vaadata. Ja ta oli filmist lummatud ega pööranud mulle tähelepanu. Kartes end liigutada, istusin terve filmi läbi, mõistmata, mis film see oli. Õhtul magama minnes nägin und, kujutasin ette, et kallistan teda, isegi suudlen teda. See oli võimatu unistus.

Ma tahtsin alati Lilyga rääkida või tema koju minna, kuid ma ei julgenud kunagi ...

Nägin ühte väljapääsu - tõestada end teadustes, töös ja oodata kõrget armastust.

1954. aasta kevadel, 10. klassis, läks mul ükskord endast välja.Meie majast mitte kaugel elas mu õe klassivend Tanya Bala. 13-aastaselt oli ta päris suur tüdruk. Tal olid täis jalad, hästi määratletud puusad. Kord käisid mu õde ja ta vanemad naaberkülas sugulastel külas ja mina olin üksi kodus. Tanya tuli meie õue. Ta rääkis minuga, palus mul õele helistada. Ma ei mäleta enam, mida ma talle vastasin, kuid olles ringi vaadanud ja veendunud, et keegi meid ei näe, ründas ta teda, lõi ta suure puu alla pikali. Üllatusest või hirmust ei lausunud ta sõna ega osutanud mulle isegi vastupanu. Ma, isegi mõtlemata, et ma pidin algul teda ja oma alakeha paljastama, heitsin oma riietes talle pikali ja üritasin seksuaalvahekorda matkida. Ärgates üritas Tanya mind tõugata, et end vabastada. Kuid tal ei õnnestunud pikka aega. Ja selles võitluses kogesin ma orgasmi. Peas oli müra, silmad ähmased...

Olin selle oma nõrkuse pärast väga mures, kuigi keegi seda ei näinud. Kolasin naabruskonnas mitu tundi, eemale hoides inimesi, kartes, et ta oli juhtunust kõigile rääkinud. Ja pärast seda ebaõnne otsustasin taltsutada oma liha, oma põhitungi. Seejärel kirjutas ta vande: "Pizda on inimese paljunemise organ. Ma vannun, et ei puuduta kedagi peale oma naise." Vanne oli peidetud eraldatud kohta.

Andrey hirm oli nii suur, et isegi tema ema, kes hoolis alati palju rohkem oma tütrest kui pojast, märkas tema seisundit ja küsis, kas ta pole haige. Veidi hiljem unustasid selle loo kõik - kolm päeva hiljem tuli see tüdruk Chikatilo õele külla, nagu poleks midagi juhtunud, ja Chikatilo ise nimetas mitukümmend aastat hiljem ülekuulamisel seda päeva ei rohkemaks ega vähemaks, nagu tema langemise päev.

1954. aastal lõpetas Chikatilo maakooli heade hinnetega (saksa keeles oli tal ainult üks B, teistes ainetes olid tal suurepärased hinded) ning olles veendunud oma silmapaistvates võimetes ja kõrges missioonis, astus ta aastal ülikooli õigusteaduskonda. Moskvas, kus, nagu Andrei oli veendunud, võib ta jõuda poliitilisel areenil kõrgustesse.

Tšikatilo selle elulehega üksikasjalikult tutvunud prokuratuuri uurija Amurkhan Yandiev ütles:

- Kujutage ette: külapoiss tuli Moskvasse raamatukohvriga, linnas polnud tuttavaid, elas jaamas, valmistus seal järgmiseks eksamiks, läks ülikooli ja sai suurepäraselt läbi. Hämmastav fookus. Ja järsku avastab ta, et teda polegi registreerunute nimekirjas. Kujutage ette, kuidas ta arglikult valimiskomisjoni esimehe juurde läks uurima, milles asi. Muidugi ei tekitanud ta skandaali sellest, et kehvemini läbinuid pandi kirja, aga tema ei olnud. Ta küsis, talle vastati: "Ma ei läbinud võistlust." Vaikselt pöördus ta ja lahkus. Juba kodus seletas koolijuhataja talle ebaviisakalt ja leidlikult: «Sa oled loll, et üldse näitlema lähed. Su isa on reetur…”

Olles Moskva Riikliku Ülikooli õigusteaduskonna konkurssi läbimata, siseneb Tšikatilo koju saabudes Akhtõrski kooli ja aasta hiljem lõpetab selle edukalt, saades telefoni- ja telegraafi sideliinide järelevaataja eriala. 1955. aastal lahkus ta komsomolipiletiga Põhja-Uuralitesse, kus töötas lineaarses tehnilises sidekeskuses.

18-aastane kohmakas, kohmakas romantik puutus esmakordselt kokku nõukogude elu vale poolega - kauged taigakohad, elamine kasarmutes, brigaad täiskasvanud kirjaoskamatutest proletaarlastest, kellest pooled peidavad end õigluse eest... Ja tema kõrval on üks 35-aastane lahutatud kohalik elanik, kes hullub igatsusest meeste hellituse järele Venemaa äärealadel Zapjantsovskajas

Otsene kõne. Andrei Tšikatilo

“... kolisin Maria juurde korterisse. Ta oli ümberasustamise algataja ... esimesest päevast peale, kui ta hakkas minu külge klammerduma oma rinna, kogu kehaga. Esimesel õhtul, kui ta minuga magama läks, olin väga mures. Ta ise võttis mu aluspesu seljast ja hakkas mu juurde kaisutama, kätega kogu mu keha silitades. Kuid kõik tema pingutused olid asjatud, ma olin nii mures, et põnevust ei tulnud. Nii ta piinas mind terve öö ... Hommikul tulin unisena tööle, poisid märkasid seda, hakkasid nalja tegema, nad ütlevad, et naine piinas sind, andis erinevaid nõuandeid - mida teha, kuidas ja kus teda paitada. Punastasin ja kõndisin minema. Õhtul tahtsin onni tagasi tulla, aga tüübid ajasid mu välja, ütlesid, et minu juures ööbimiseks on rahvast täis. Läksin tagasi Maria juurde. Ta heitis minuga uuesti pikali ja käskis mul mitte häbelik olla. Ent jällegi lõppes see mitte millegagi ... Olin mälestustest halvatud kaaslaste igapäevasest mõnitamisest. Seega jäin magama. Järgmisel päeval tööl pöörati mulle vähem tähelepanu, nõu andsid edasi vaid üksikud vanemad mehed. Umbes nädala pärast katkesid selleteemalised vestlused sootuks, hakkasin rahunema. Ja üheksandal päeval otsustasin... nagu tavaliselt, läksime magama, hakkasin puudutama tema erinevaid kehaosi. Maria hakkas mind aitama ja see osutus hästi ... kavatsesin juba temaga abielluda, kuid mu kaaslased veetsid mind, ta oli minust 16 aastat vanem ... "

Pärast tervet rida ebaõnnestunud seksuaalvahekorra katseid tekkisid tal kõigepealt alatuju perioodid, nagu Chikatilo ise ütles, kui varem oli ta tavaliselt rõõmsameelne, rõõmsameelne, sihikindel, siis 18-19-aastaselt hakkas ta sageli mõtlema tema alaväärsustunne, mure, et ta pole nagu teised, mõnikord tekkisid enesetapumõtted. Ta jätkas palju õppimist, astus Moskva Elektromehaanilise Instituudi kirjavahetusosakonda. Ta pidas ülikooli astumist kättemaksuks oma ebaõnnestunud elu eest. Vaatamata perioodilistele meeleolumuutustele jäi ta aktiivseks, uskudes, et peaks oma elu pühendama kommunismi ülesehitamisele. Ta võitles ebaõigluse vastu, kirjutas kaebusi, kui avastas puudusi või endasse ebaõige suhtumise juhtumeid.

Väljavõte Üld- ja Kohtupsühhiaatria Uurimisinstituudi komisjoni ekspertarvamusest. serblane

Puberteedieas (puberteedieas) A.R. Chikatilo avastas väljendunud psühhoseksuaalse arengu häired koos seksuaalsuse kujunemise romantilises staadiumis viivitusega. Lisaks psühhoseksuaalse arengu rikkumistele esineb ka seksuaalsuse kujunemise bioloogilise aluse rikkumine koos seksuaaliha järsu nõrgenemise, erektsiooni puudulikkusega. Chikatilol on nõrk seksuaalne põhiseadus ejakulatsioonikeskuste erutuvuse lävede orgaanilise vähenemise taustal. See on tingitud ejakulatsiooni hõlpsast saavutamisest (ilma suguelundite täiendava stimulatsioonita, ilma seksuaalvahekorrata) seksuaalselt oluliste toimingute ajal.

Noorukieas moodustuvad pärast ebaõnnestunud seksuaalse kontakti katseid naistega afektiivsed häired, kus domineerib meeleolu depressiivne taust ja perioodiliselt esinevad suitsidaalsed kalduvused, samuti patokarakteroloogiliste tunnuste teravnemine, isolatsiooni süvenemine, ärevus, haavatavus, suurenenud tundlikkus tema õiguste tegeliku või mõttelise rikkumise suhtes, sel perioodil algab tema kohtuvaidlus. Selle perioodi fantaasiad eristuvad selgete sado-masohhistlike ilmingute ülekaaluga.

Samal ajal ei ole noorukieas ja noores eas, vaatamata nende häirete esinemisele, märke sotsiaalsest kohanemisest, kuid tähelepanu köidab madal heteroseksuaalse kohanemise tase, mis väljendub seksuaaliha vähenemises, erektsioonihäiretes ja orgasmikogemuste kahvatus. Erootiline fantaseerimine erilise sadomasohhistliku värvinguga, mis on iseloomulik sellele perioodile, on asendusseksuaalne tegevus.

Aastatel 1958–1961 Chikatilo teenib sõjaväes. Esiteks Kesk-Aasias piirivägedes, seejärel anti talle töö oma erialal - teenindada valitsuse sideliine NSV Liidu KGB osakonna alluvuses Berliinis.

Sõjaväes ja ka koolis saavutab Chikatilo kahtlemata edu võitluses ja poliitilises väljaõppes, olles ajalehetoimetaja ja propagandist. Suureks saavutuseks pidas ta ka liitumist kommunistliku parteiga. See Chikatilo jaoks oluline sündmus juhtus ka sõjaväeteenistuses 1959. aastal.

Samas ei suuda ta end ikkagi suhtlusest leida. Kui kolleegid pakkusid talle mõnda naist tutvustada, keeldus ta, eelistades lugeda sotsiaalpoliitilist kirjandust ja kuulata raadiot. Ta oli mures kaaslaste naeruvääristamise pärast naissoost talje ja rinna üle, ta oli selle pärast väga häbelik, samas kui sõjaväes olid tal esimesed passiivsed homoseksuaalsed kontaktid, tema sõnul vägivaldsed. Aeg-ajalt ta onaneeris, kuigi peenise erektsioon puudus, piiras ta ejakulatsiooni, kuna uskus, et see on kahjulik.

Otsene kõne. A. O. Bukhanovski

Tavalisel inimesel on kaks suhtlussüsteemi: verbaalne ja mitteverbaalne. Veelgi enam, mitteametlikus keskkonnas on mitteverbaalne süsteem sageli peamine. No näiteks: naine ütleb sulle “ei”, aga tema intonatsioonis ja käitumises tabad “jah”. Sadistide jaoks on sellised varjundid kättesaamatud, nad on võimelised ainult formaalseks seltskonnaks. Samas ei erine nad tavalises formaalses olukorras meist midagi.

Siin on seesama Chikatilo: ta oli armees üks parimaid. Ta astus seal isegi parteisse. Ja mitteametlikus olukorras, kui suhtlemine toimub mitteverbaalsel tasandil, kui on vaja intuitsiooni, ei saa sellised inimesed toimuvast aru, muutuvad justkui nõrgaks ja tunnevad teravalt seda alaväärsust. Seetõttu väldivad nad hoolikalt selliseid mitteametlikke olukordi. Sõjaväes, kui kõik läksid puhkusele - tantsudele, tüdrukutele -, läks Tšikatilo Lenini tuppa ja tegeles "poliitilise väljaõppega". Kuid kompensatsiooni ei saadud – vastupidi: valulik seisund süvenes.

Neil inimestel pole enesekaitseoskusi. Lapsepõlves ja noorukieas olid nad eakaaslaste vägivalla objektid, kuigi sageli on nad füüsiliselt tugevamad kui need, kes neid solvasid. Kuid nad ei suuda end kaitsta. Tekkis alaväärsuskompleks, madal enesehinnang, mis aastatega süvenes. Nende seksuaalne põhiseadus on nõrk, raskused naistega suhtlemisel tugevdavad veelgi alaväärsuskompleksi.

Pärast reservi üleviimist naasis Chikatilo oma kodukülla Apple'i.

Vanemate maja lähedal asusid elama uued naabrid, üheks naabriks osutus Tatjana, kes oli hiljuti oma purjus mehe välja löönud. Andrei ja Tatjana kohtusid väga kiiresti. Väliselt on Chikatilo palju muutunud, nagu peaaegu alati pärast armeed.

Otsene kõne. Andrei Tšikatilo

"...Umbes nädal hiljem hakkasin teda puudutama, kätest kinni võtma ja isegi suudlema. Suudlusest oli mu kurk kuiv, pea hägune, süda peksis kiiremini, ta vastas mu suudlustele. Kuid samal ajal ei suutnud ma sundida end temaga suhtesse astuma. intiimsus, sest ma kartsin, et see ei õnnestu ja häbistan end tema ees ... "

Siis aga tegi ta otsuse. Hetk oli mugav, kedagi polnud majas ja kordus viie aasta tagune lugu Mariaga - ettevalmistuse ebaadekvaatsus, ebakõla tunnetes ja ka ammune hirm - EBAKUJUHIRM.

Otsene kõne. Andrei Tšikatilo

“... ma ei erutunud erutusest, ta ilmselt mõistis mu seisundit, rahustas mind, üritas mind erutada, kuid vaatamata kõikidele pingutustele ei õnnestunud seksuaalvahekord ja ma tegin ainult aluspüksid märjaks... Olin häbenesin oma nõrkust, eriti kuna nägin tema pahameelt. Ma pole teda paar päeva näinud...

Siis paar nädalat hiljem tehti veel üks katse lähemale, seekord metsatukas, millest mööda jalutati külaliste eest, ja jälle ebaõnnestumine. Ja nagu Chikatilo ütles, oli ta "väga vihane ja tahtis kõik hävitada".

Otsene kõne. Tatjana Narižnaja

... Apple’i külas, meist mitte kaugel, elas perekond Chikatilo. Sõbrunesin sellest majast pärit eakaaslase Tanyaga. Tema vend Andrei Tšikatilo õppis Moskvas. Kui ta puhkusele tuli, saime kokku ja hakkasime kokku saama, see kestis poolteist kuud. Andrei oli südamlik, lahke ... Kord minu kodus otsustasid nad temaga ühendust võtta, kuid Andreil see ei õnnestunud. Teisel korral külastasime tema sugulasi Maiskoye külas. Teel heinamaale tegi Andrei uuesti katse ... Kuid jälle ebaõnnestus.

Üks detail on huvitav – ka Tatjana Tšikatilo tahtis esimesena abielluda. Võib-olla oli tema teadvuse sügavustest läbi murdmas mingi impulss, mis tõukas teda õigele teele – rahulikult, rahulikult, kõik on ees. Tuhanded mehed hoiavad mällu omaenda sedalaadi nooruspõlve ebaõnnestumisi, mis ei takista neil täiskasvanueas perekonda loomast, täisväärtuslikku elu elamast. Kuid saatus pani ka sellele abielule veto ja "aitasid" tema vanemad, kes olid kategooriliselt vastu tema võimalikule abielule "lahutatud naisega". Ja see Andrei Chikatilo armastus sai järk-järgult minevikku.

Niisiis, Chikatilole tuttav maailm varises kokku, tema unistustel ei olnud määratud täituda, kuid ta ei poos ennast üles, kuigi, nagu ta oma hilisemates intervjuudes ütles, oli ta üsna valmis meeleheitest silmusesse ronima, otsustas ta lahku...

Chikatilo "Esimene elu", tema romaani esimene osa, täis ebaõnnestumisi, hirme ja pettumusi, on läbi. Ta lahkub oma sünnikülast Yablochnoe'st, et alustada hoopis teistsugust elu...

AKTSIAD

Üks kuulsamaid maniakke Nõukogude Liit- Andrey Chikatilo elulugu, kes tappis erinevatel hinnangutel üle 50 süüdlase.

Andrei Tšikatilo- sarimõrvar, kes tappis 12 aastat NSV Liidu territooriumil. Maniakile anti palju hüüdnimesid, sealhulgas "Nõukogude Ripper Jack".

Tema ohvrite arv jääb vahemikku 53–65. Kurjategija tabati 1990. aastal, misjärel anti tema üle kohut ja mõisteti süüdi. Kohus kuulutas kõige julmema karistuse – surmanuhtluse.

  1. NSV Liidu tulevane tagaotsituim kurjategija sündis Harkovi oblastis väikeses Yablochnoye külas. Mõned allikad räägivad, et Tšikatilol olid sündides kerged vesipea nähud.Väiksena sai Andrei sageli emalt peksa. Talle ei meeldinud, et poiss kannatas voodimärgamise all. Kui sõda oli 1944. aastal juba lõppemas, läks Chikatilo esimesse klassi. Pärast vaenutegevuse lõppu algas riigis nälg ja Andrei kartis majast lahkuda, sest teadis, et meeleheitel inimesed söövad isegi lapsi.
  2. Ema rääkis poisile kolmekümnendate näljahäda ajal, et talupojad sõid ära tema vanema venna. Psühhiaatrid usuvad, et just see lapsepõlvetrauma viis Andrei psüühikahäireni ja tegi temast maniaki.Vene psühholoogid on kuulnud erinevat infot. Ajal, mil sakslased oma küla elanikke hukkasid, purustas Andrei pea ja kaotas teadvuse. Natsid pidasid teda surnuks ja viskasid ta surnukehadega auku, kus ta lamas peaaegu ööpäeva. See võib olla ka tema vaimse kokkuvarisemise tõukejõuks.
  3. 1954. aastal lõpetab poiss kooli ja ihkab saada juristiks, kuid Moskva Riiklikku Ülikooli ei astu madalate punktisummade tõttu. Järgmisel aastal läheb ta sidekooli, mille järel õnnestub astuda Raudteetranspordi Instituuti.1957. aastal võeti Andrei sõjaväkke. Kuni 1960. aastani töötas ta Kesk-Aasias piirivalvurina ja pärast seda saadeti Ida-Saksamaale signalistiks.

Elu enne esimest mõrva

Pärast demobiliseerimist kolis Tšikatilo Doni-äärsesse Rostovisse, kus sai tööd telefonikeskjaamas. 1962. aastal tutvus ta oma tulevase naise Fainaga ja järgmisel aastal nad abiellusid. Siis õnnestub Tšikatilol astuda Rostovi ülikooli, kus ta lõpetab filoloogiateaduskonna. 1965. ja 1969. aastal sünnivad tal vastavalt tütar ja poeg. Juba järgnevatel aastatel hakkab ilmnema tapja vaimne tasakaalutus ja esinevad järgmised seksuaalkuriteod:

  1. 1970. aastal sai temast internaatkooli õppealajuhataja, hiljem vene keele ja kirjanduse õpetaja. Ta töötas koolis kolm aastat, kord isegi direktoriks. Ta oli sunnitud koolist lahkuma süüdistatuna õpilaste seksuaalses ahistamises.
  2. Aastatel 1974–1978 töötas ta Novošahtinski tehases meistrina. Seejärel töötab ta jälle õppeasutuses. Siin ahistab ta taas õpilasi – seekord saab ohvriks poiss. Sellest teada saades hakkasid õpilased Chikatilot "siniseks" kutsuma.
  3. Tapja hakkab prostituute juhtima ja nendega avalikes kohtades seksima.
  4. Ta kiusab teismelisi, flirdib nendega ja pärast nende keeldumist hakkab tal tuju minema.

Esimene tapmine

1978. aasta detsembris tapab Andrei Tšikatilo üheksa-aastase tüdruku nimega Elena. Šahtidesse kolides ostis maniakk endale väikese porise onni, kuhu ta salaja prostituute tõi. Ta meelitas siia ka Elena ja siin ta tappis ta.

Kaks päeva pärast mõrva leitakse tüdruku surnukeha torkehaavade ja pealesunnitud seksuaalvahekorra jälgedega. Politsei asus kohe mõrvarit otsima ja vahistas teise vägistaja, kes oli sunnitud üles tunnistama midagi, mida ta ei teinud.

Tapmisteeria enne vahistamist

Järgmised kolm aastat kontrollis Chikatilo ennast ega tapnud kedagi. Tal õnnestus saada tehasesse tööle, kus temast sai osakonnajuhataja. Septembris 1981 tappis ta veel ühe tüdruku – seekord oli selleks noor prostituudi, kelle ta kägistas. Tüdruku kehalt leiti ka seksuaalvägivalla jälgi.

Aasta hiljem tappis ta kaheteistkümneaastase tüdruku ja seejärel kogu 1982. aasta jooksul veel seitse last. Ta meelitas ohvreid metsavööndisse, kus pani toime jõhkrad mõrvad, rünnates neid noaga.

Arreteerimine

1984. aastal tapab Chikatilo üle tosina inimese. Sel hetkel oli tal juba üle kolmekümne ohvri. Septembris 1984 pidas politseiinspektor ta turul kahtlase käitumise pärast kinni.

Uurimine võttis temalt vere- ja spermaproove, kuid need ei ühtinud ohvrite surnukehadelt leitud proovidega. "Paradoksaalse eritumise" nähtuse tõttu ei vastanud tema veregrupp "heidete" (sperma) rühmale. Tõendite puudumise tõttu vabastati Chikatilo.

Teine tapmine ja tabamine

  1. Pärast vabanemist tapab Andrei Tšikatilo üle kahekümne inimese. Ta jätkab ohvrite meelitamist metsavööndisse, kus nad tapavad ja vägistavad.
  2. 1990. aastal peatab ta pärast järjekordset mõrva politseinik, kes paneb kirja kahtlase mehe nime. Nädal hiljem avastab politsei Chikatilo kohtumispaiga lähedalt surnukeha.
  3. Samal päeval kehtestati talle jälitustegevus, mille käigus ta üritas tüdrukute ja poistega flirtida ning käis ka metsavööndis. Kahtlane mees peeti kinni 20. novembril 1990. aastal.
  4. Pärast vahistamist otsiti tema maja läbi, kust leiti mõrvarelvad. Üle nädala ei saanud nad temalt ülestunnistust, kuni psühholoog asja ette võttis - pärast istungit rääkis kurjategija oma kuritegudest.
  5. 1992. aastal toimus tema üle kohtuprotsess, mis mõistis kurjategijale karistuse surmanuhtlus. 14. veebruaril 1994 hukati ta lasuga kuklasse.

Chikatilo ohvrid

Kokku tunnistas kurjategija, et tappis 53 inimest, kuid uurimine seostas temaga veel 12 sarnast juhtumit, mida ei suudetud lahendada.Ohvrite osa moodustavad alaealised tüdrukud ja poisid. Chikatilo valis konkreetselt ohvrid, kes ei suutnud vastu võidelda. Maniakk ütles, et täiskasvanud ohvrid oleksid ta mitu korda peaaegu tapnud.

Chikatilo tappis naisi sagedamini, kuna nad olid nõrgemad. Peaaegu kõik ohvrid surid torkehaavadesse ja lämbumisse. Laipadelt leiti ka arvukalt märke seksuaalsest väärkohtlemisest. Maniakk moonutas sageli tüdrukute ja poiste kehasid, lõigates ära nende suguelundid.Psühholoogid koostasid pärast tapja isiksuse analüüsimist nimekirja võimalikud põhjused maniakaalne meeleolu:

  • nälg ja uudised laste söömisest (Chikatilo sõi ka oma ohvrite kehaosi);
  • külaelanike hukkamisel saadud psühholoogiline trauma;
  • impotentsus;
  • teismeliste kiusamine tema ebatraditsioonilise seksuaalse sättumuse tõttu;
  • nekrofiilia ja muud seksuaalhäired.

järeldused

Andrei Tšikatilo läks ajalukku kui üks ohtlikumaid sarimõrvariid maailmas. Kümned süütud inimesed said Chikatilo ohvriteks, kelle ta tappis eriti julmalt ja mõnitas surnukehasid.

Mida arvad Andrei Chikatilost? Ootame teie vastuseid.

Tšikatilo Andrei Romanovitš Tšikatilo, sündinud (16. oktoober 1936, Jablotšnoje küla, Sumõ oblast, Ukraina NSV – 14. veebruar 1994, Novocherkassk, Rostovi oblast, Venemaa) on üks kuulsamaid Nõukogude sarimõrvariid, kes pani toime 53 tõestatud mõrva. aastatel 1978–1990 (kuigi ta ise tunnistas kurjategija üles 56 mõrva ja operatiivandmetel pani maniakk toime üle 65 mõrva): 21 poissi vanuses 7–16 aastat, 14 tüdrukut vanuses 9–17 aastat, 18 tüdrukud ja naised. Tšikatilo sooritatud mõrva eest lasti Aleksandr Kravtšenko ekslikult maha. Hüüdnimed: "Mad Beast", "Rostov Ripper", "Red Ripper", "Woodland Killer", "Citizen X", "Saatan", "Soviet Jack the Ripper".

Biograafia enne 1978. aastat

Andrei Tšikatilo sündis 16. oktoobril 1936 Ukraina NSV-s Harkovi oblastis Velikopisarevski rajoonis Jablotšnoje külas (tänapäeval kuulub küla Sumõ oblastisse). On tõendeid selle kohta, et Chikatilo sündis hüdrotsefaalia tunnustega. Kuni 12. eluaastani kannatas ta voodimärgamise all, mille pärast sai ema pidevalt peksa.

1943. aastal sündis A. Chikatilol õde. Tema isa Roman Chikatilo, kes oli sel ajal rindel, ei saanud vaevalt olla tüdruku isa. Seetõttu on võimalik, et 6-7-aastaselt võis Tšikatilo olla tunnistajaks oma ema vägistamisele Saksa sõduri poolt, kellega ta elas tollal sakslaste poolt okupeeritud Ukraina territooriumil samas toas.

1944. aastal läks Chikatilo esimesse klassi. Kui 1946. aastal algas nälg, ei lahkunud ta majast, kartes, et ta võidakse vahele jääda ja süüakse: ema rääkis, et näljahäda ajal väidetavalt rööviti ja söödi ära tema vanem vend Stepan. On ka versioon, et vanemad sõid vanema venna ise nälja ajal ära. Seejärel Stepani sünni ja surma kohta dokumente ei leitud.

1955. aastal lõpetas Tšikatilo Akhtõrski sidetehnilise kooli. Pärast kolledžit astus ta Moskva Raudteeinseneride Elektromehaanilise Instituudi kirjavahetusosakonda.

Aastatel 1957–1960 teenis ta sõjaväes, muul teabel teenis ta sõjaväes siseministeeriumi vägedes - signaalijana Nõukogude vägedes Berliinis.

Pärast armeed kolis ta Rostov-on-Doni lähedal asuvasse Rodionovo-Nesvetaiskaya külla. Seal sai ta tööd telefonikeskjaamas insenerina.

1962. aastal tutvustas Tšikatilo õde Tatjana teda oma sõbrale Fainale (Evdokia), kellest 1964. aastal sai tema naine. Vahetult pärast pulmi astus Tšikatilo Rostovi ülikooli filoloogiateaduskonna kirjavahetusosakonda. 1965. aastal sündis tema tütar Ljudmila ja 15. augustil 1969 poeg Juri, kellest sai hiljem kurjategija. 1965. aasta aprillis asus Chikatilo tööle rajooni kehakultuuri- ja spordikomitee esimehena. 1970. aastal, juba 33-aastaselt, lõpetas ta pedagoogilise instituudi tagaselja marksismi-leninismi ja kirjanduse kursusel, asus tööle vene keele ja kirjanduse õpetajana (ja seejärel kasvatajana) internaatkooli nr. 32 Novošahtinskis.

1974. aastal asus Tšikatilo tööle Novošahtinski GPTU nr 39 tööstuskoolituse magistrina.

1978. aastal kolis ta koos perega Shakhtõsse, kus septembris asus tööle GPTU nr 33 pedagoogina ning detsembris pani ta toime oma esimese mõrva.

Esimene tapmine

22. detsembril 1978 tappis Tšikatilo oma esimese ohvri, 9-aastase Jelena Zakotnova. Mõrv leidis aset Mezhevoy Lane'i majas number 26 (nn "onn"), mille Tšikatilo ostis 1500 rubla eest salaja oma perelt ja kohtus prostituutidega.

24. detsember Kaevandusi ja tegelikult kogu Rostovi piirkonda vapustas kohutav leid. Grushevka jõe silla lähedalt leiti 11. kooli 2. klassi 9-aastase õpilase Jelena Zakotnova surnukeha. Ekspertiis näitas, et tundmatu astus tüdrukuga seksuaalvahekorda tavalistes ja perverssetes vormides, põhjustades talle tupe- ja pärasoolerebendeid, samuti tekitas makku kolm läbistavat torkehaava. Tüdruku surm tuli aga mehaanilisest lämbumisest – ta kägistati. Ekspert pakkus, et Lena tapeti tema kadumise päeval (vanemad pöördusid politseisse 22. detsembril), mitte varem kui kell 18.00.

Lapse mõrv ja isegi seksuaalvägivallaga seotud eriline julmus nõudis viivitamatut avalikustamist. Juhtumisse visati üks kogenumaid kohalikke detektiivi - vanemuurija, justiitsnõunik Izhogin. Kohalikud elanikud lasti läbi peene sõela.

Nagu hiljem selgus, meelitas Chikatilo tüdruku "onni" lubadustega anda nätsu. Nagu ta uurimise ajal tunnistas, tahtis ta ainult temaga "mängida". Aga kui ta üritas teda lahti riietada, hakkas tüdruk karjuma ja rabelema. Kartes, et naabrid teda kuulevad, kukkus Chikatilo talle peale ja hakkas teda kägistama. Ohvri kannatused erutasid teda ja ta koges orgasmi.

Tšikatilo viskas tüdruku surnukeha ja koolikoti Grushevka jõkke. 24. detsembril leiti surnukeha ja samal päeval peeti kinni mõrvas kahtlustatav - varem oma eakaaslase vägistamise ja mõrvamise eest 10 aastaks karistatud Aleksandr Kravtšenko. Kravtšenko naine andis talle 22. detsembriks alibi ja 27. detsembril ta vabastati. 23. jaanuaril 1979 aga varastas Kravtšenko oma naabri juurest. Järgmisel hommikul pidas politsei ta kinni ja leidis varastatud kauba tema maja pööningult. Kravtšenko kambrisse istutati mõrvar ja narkomaan, kes peksis teda, sundides ta Zakotnova mõrva üles tunnistama. Kravtšenko naisele teatati, et tema mees on mõrva eest juba vanglas istunud ning teda süüdistati Zakotnova mõrvas kaasosaluses. Hirmunud naine kirjutas alla kõigele, mida temalt nõuti.

16. veebruaril 1979 tunnistas Kravtšenko Zakotnova mõrva üles. Algul mõisteti talle 15 aastat vangistust, kuid mõrvatud tüdruku lähedased nõudsid juhtumi läbivaatamist ja surmanuhtlust. Selle tulemusel saadeti Kravtšenko juhtum kolm korda edasiseks uurimiseks tagasi ja lõpuks mõisteti ta surma. 5. juulil 1983 lasti Tšikatilo toime pandud mõrva eest maha 29-aastane Aleksandr Kravtšenko. 1990. aastal tühistati Kravtšenko surmaotsus.

Uurimisel oli aga veel üks kahtlusalune. 8. jaanuaril 1979 poos end Novotšerkasskis üles 50-aastane Anatoli Grigorjev, kes oli pärit Shakhtõ linnast. 31. detsembril, uue aasta eelõhtul, trammidepoos, kus ta töötas, kiitles Grigorjev, olles väga purjus, kolleegidele, et väidetavalt pussitas ja kägistas tüdrukut, kellest nad "ajalehtedes kirjutasid". Töötajad teadsid, et "Tolka fantaasia ärkab purjuspäi" ja seetõttu ei uskunud teda keegi. Kuid ilmselt eeldas Grigorjev, et need purjus paljastused annavad siiski tagasilöögi. Novotšerkasskisse tütre juurde jõudes oli ta väga mures, jõi palju, nuttis, et ei tapnud kedagi, vaid laimas ennast. Pärast tütre töölemineku ootamist poos Grigorjev end tualetis üles.

Tapmise algus

Esimene mõrv hirmutas Chikatilo ja 3 aastat ei tapnud ta kedagi. 3. septembril 1981 tappis ta aga 17-aastase prostituudi Larisa Tkatšenko. Võttes teda metsavööndisse, püüdis ta temaga seksida, kuid ta ei suutnud vaimustuda. Kui Tkatšenko teda mõnitama hakkas, peksis ta teda, hammustas tal rinnanibu, toppis ta suhu muda ja kägistas [allikas täpsustamata 875 päeva] Surnukeha leiti järgmisel päeval.

Peaaegu aasta hiljem, 12. juunil 1982, tappis ta 12-aastase Ljubov Birjuki. Algas mõrvade jada: 1982. aastal tappis Chikatilo kokku seitse last vanuses 9–16 aastat. Enamasti kohtus ta tulevaste ohvritega bussipeatustes ja rongijaamades, mingil usutaval ettekäändel (saade otsetee, kutsikad, templid, videomakk jne) meelitas nad metsavööndisse või muusse eraldatud kohta (mõnikord kõndisid ohvrid koos mõrvariga mitu kilomeetrit – Chikatilo kõndis alati ees), põrutas ootamatult noaga. Surnute moonutatud kehadelt leiti kuni kuuskümmend torkehaava, paljudel lõigati ära ja hammustati nina, keeled, suguelundid, rinnad, torgati silmad välja (Chikatilo ei talunud oma ohvrite pilku). Tema ohvrite hulgas oli palju hulkureid, alkohoolikuid ja vaimselt alaarenenud inimesi.

Esimene arreteerimine

1984. aastal saavutas Tšikatilo kuritegeliku tegevuse haripunkt – ta tappis 15 inimest, tema ohvrite koguarv ulatus 32-ni. 1. augustil astus ta Rostovi tootmisühingu Spetsenergoavtomatika varustusosakonna juhataja kohale. Töö oli seotud pidevate reisidega mööda maad, mis oli talle väga mugav. 8. augustil läks ta oma esimesele tööreisile Taškendisse, kus tappis naise ja 12-aastase tüdruku.

14. septembril 1984 pidas ta Rostovi keskturul kahtlase käitumise tõttu kinni piirkonnainspektor, politseikapten. Zanosovski Aleksander koos elukaaslase Shaikh-Ahmed Akhmatkhanoviga. Chikatilo püüdis tüdrukutega tuttavaks saada, ahistas neid ühistranspordis, otse bussijaamas tegeles prostituut temaga oraalseksiga. Tema kohvrist leiti nuga, vaseliinipurk, seebitükk ja kaks köierulli (see kõik tagastati miskipärast Chikatilole või läks teistel andmetel lihtsalt kaduma). Võeti talt analüüsimiseks verd, veregrupp oli teine. Spermarühm, mis ühe ohvri surnukehalt leiti, oli neljas. Hiljem seletatakse seda asjaolu sellega, et väidetavalt oli Chikatilol nö. "paradoksaalne eritumine": tema veri kuulus teise rühma ja keha sekretsioonid neljandasse ning see andis talle omamoodi alibi. Pärast kohtuprotsessi esineb Tšikatilo meedias kui "paradoksaalne esiletõstja" – üliharuldase kehatunnusega inimene ("üks mitmest miljonist"). Tegelikult andis avastatud sperma analüüs materjali mikroobse saastumise tõttu vale tulemuse.

Chikatilo vabastati ilma üksikasjalikuma uurimise ja analüüsita. Peagi arvati ta aga välja NLKP-st, mille liige ta oli alates 1960. aastast, ja mõisteti patarei varguse eest RSFSRi kriminaalkoodeksi artikli 92 alusel aastaks sunnitööle. Kuid ta vabanes juba 12. detsembril 1984. aastal. 1985. aasta jaanuaris kolis Tšikatilo perega Novotšerkasskisse ja sai seal tööd Novotšerkasski elektrivedurite tehases insenerina. Hiljem sai temast selle tehase metalliosakonna juhataja ja 1990. aastal läks ta üle Rostovi elektrivedurite remonditehase väliskoostöö osakonda, kus töötas kuni arreteerimiseni.

Pärast esimest kinnipidamist tappis Chikatilo veel 21 inimest.

Operatsioon "Woodland"

Aeg läks ja tapmised metsavööndites jätkusid. Seetõttu algas 1985. aasta detsembris NLKP Keskkomitee kontrolli all olev operatsioon Metsavöö – ehk suurim operatiivüritus, mis Nõukogude ja Venemaa õiguskaitseorganite eales läbi on viinud. Kogu operatsiooniperioodi jooksul kontrolliti enam kui 200 tuhande inimese seotust mõrvade seeriaga, teel lahendati 1062 kuritegu, koguti teavet 48 tuhande seksuaalhälbega inimese kohta, 5845 inimest kanti eriarvestusse, Kontrolliti 163 tuhat sõidukijuhti. Sõjaväehelikoptereid kasutati isegi raudteerööbaste ja külgnevate metsavööndite patrullimiseks. Tapja otsimine läks 1990. aasta hindades riigile maksma umbes 10 miljonit rubla.

1987. aasta aprillis Doni-äärses Rostovis toimunud piirkondliku prokuratuuri selle juhtumi teemal toimunud koosolekul osalesid NSVL Prokuratuuri uurimisosakonna juhataja asetäitja V. Nenašev ja RSFSRi aseprokurör Ivan Zemljanušin. See algas sõnadega: „Metsavööndi juhtum on kontrolli all kõigis kõrgemates võimuorganites, samuti NLKP Keskkomitees. Riigis pole tähtsamat asja kui Metsavöö.

Metsavööndi tapja juhtumiga tegelenud eriüksuskonda juhtis Viktor Burakov, kes pöördus psühhiaater Aleksandr Buhhanovski poole palvega koostada kurjategijast psühholoogiline portree. Buhhanovski lükkas kohe ümber versiooni, et tapja oli vaimuhaige, marginaalne või homoseksuaal. Tema arvates oli kurjategija tavaline, tähelepanuta nõukogude kodanik, kellel oli perekond, lapsed ja töö (üks tapja hüüdnimedest oli "Kodanik X").

Fotofitt "Rostov Ripperist"

Tsiviilriietesse riietatud politseinikud sõitsid pidevalt söödana elektrirongidega. Marsruuti Taganrog – Donetsk – Rostov – Salsk kontrollisid kogu ulatuses politseiametnikud. Chikatilo, olles valvur, osales ka ise selles operatsioonis ja oli jaamades valves, "aitades" politseil end tabada. Tundes suurenenud jälgimist, muutus ta ettevaatlikumaks ega tapnud 1986. aastal kedagi.

Tapmised jätkusid 1987. aastal, kui ta tappis 16. mail 13-aastase Oleg Makarenkovi, kelle säilmed avastati alles 1990. aastal, pärast Tšikatilo vahistamist. Laste surnukehasid leiti regulaarselt, isegi Rostovi kesklinnast, Aviaatorite pargist ja botaanikaaiast. Ta tappis ka teistes NSV Liidu linnades, kus käis tööreisidel – Zaporožjes, Leningradis, Moskvas. Uurimist juhtis Issa Kostoev, kes töötas RSFSRi prokuratuuri uurimisüksuse juhi asetäitjana.

1989. aasta septembris külastas Kostojev Novocherkasski vanglas surma mõistetud sarimõrvarit Anatoli Slivkot, lootuses, et too aitab uurimisele kaasa. Kuid Slivko, korrates uurimise eelmist viga, märkis vaid, et mõrvad metsavööndites panevad suure tõenäosusega toime kaks: üks “spetsialiseerub” poistele, teine ​​tüdrukutele ja naistele. "Pole kasu," ütles ta. - Seda on võimatu arvutada. Ma tean ise." Mõni tund pärast intervjuud Kostojeviga lasti Slivko maha.

Tapja psühholoogiline portree

Bukhanovski koostatud tapja psühholoogiline portree metsavööndist võttis 62 lehekülge masinakirjas teksti. Bukhanovski ise nimetas portreed "perspektiivseks".

Tema sõnul ei põdenud kurjategija psühhoosi ega vaimset alaarengut. Väliselt ja käitumiselt oli ta üsna tavaline inimene: ohvrid usaldasid teda. Ta pidas end andekaks, kuigi tal polnud erilisi võimeid. Tal oli plaan ohvreid jahtida ja meelitada, kuid ta improviseeris sageli. Ta oli heteroseksuaalne ja poisid toimisid tema jaoks "sümboolsete esemetena", millele ta võis lapsepõlves ja noorukieas kannatada saanud solvangud ja alandused välja valada. Ta oli nekrosadist, kes pidi seksuaalse rahulduse saamiseks vaatama, kuidas inimesed surevad ja kannatavad. Kannatanu abitusse seisundisse viimiseks lõi ta esmalt pähe. Ta oli füüsiliselt hästi arenenud, pikk. Tema tekitatud arvukad noahaavad olid talle viis (seksuaalses mõttes) ohvrisse "tungida". Tera täitis peenise rolli, tehes haavas edasi-tagasi liigutusi, kuid ei lahkunud sellest täielikult. Seetõttu oli ta suure tõenäosusega impotentne. Ta pimestas oma ohvreid, sest kartis nende pilku. Lõigatud kehaosi ta hoidis "trofeedena" või sõi need. Poiste suguelundeid ära lõigates püüdis ta neid rohkem naiste sarnaseks muuta või oma viha enda seksuaalse ebaõnnestumise pärast välja valada. Tema vanus on 25–50, kuid kõige tõenäolisemalt oli ta 45–50, vanuses, mil seksuaalsed perverssused kõige sagedamini arenevad. Kui ta oli abielus, siis naine ei olnud tema suhtes eriti nõudlik ja lubas tal sageli ja pikka aega kodust puududa. Võib-olla oli tal isiklik sõiduk (Chikatilol oli küll auto, kuid ta ei kasutanud seda mõrvade sooritamisel) või oli tema töö seotud reisimisega. Ta võiks mõneks ajaks tapmise lõpetada, kui ta ohtu tajub, kuid ta ei lõpetanud enne, kui ta tabati või suri.

Teine vahistamine, kohtuprotsess ja hukkamine

1990. aastal tappis Chikatilo veel 8 inimest. Oma viimase mõrva sooritas ta 6. novembril. Ohver oli 22-aastane prostituut Svetlana Korostik. Pärast naise tapmist lahkus ta metsast ja Donleshozi raudteejaama lähedal peatas ta politseinik Igor Rõbakov, kes palus dokumente näidata, kuna selles piirkonnas käidi tavaliselt seenel ja Tšikatilo riided ei sobinud. seenekorjajale. Kuna politseinikul polnud vahistamiseks ametlikku alust, vabastas ta pärast perekonnanime fikseerimist Chikatilo.

Mõni päev hiljem leiti sama jaama lähedalt Korostiku surnukeha. Arst määras mõrva toimumise kuupäevaks umbes nädal tagasi. Pärast toona valves olnud politseinike aruande kontrollimist juhtis Kostojev tähelepanu Tšikatilo nimele, kes peeti kinni juba 1984. aastal kahtlustatuna seotuses metsavööndites toimunud tapmistega. 17. novembril kehtestati Chikatilo jaoks väline jälgimine. Ta käitus kahtlustavalt: püüdis poiste ja tüdrukutega tuttavaks saada, ilmus kohtadesse, kust leiti laipu.

Chikatilo arreteeriti 20. novembril 1990. aastal. Sel päeval läks ta pärast töölt vaba aja võtmist kliinikusse, et teha röntgenülesvõte oma sõrmest, mida üks kannatanu oli võitluse käigus hammustanud. Sõrm oli katki. Tšikatilo naasis koju, läks seejärel kioskisse õlle järele, võttes anumaks kolmeliitrise purgi, mida ta kandis köögiviljade jaoks mõeldud võrkkotis. Tagasiteel õlleputkast pidasid operatiivtöötajad ta kinni. Ühe Chikatilo kinnipidamise operatsioonis osalenud detektiivi sõnul olid kõik üllatunud, et "Chikatilo tundub olevat nii terve mees ja ta ostis natuke õlut - 3-liitrises oli umbes pool liitrit. saab." Tema majast leiti läbiotsimisel 32 kööginuga (tänini pole täpselt teada, kas neid mõrvadeks kasutati) ja kingad, mille jälg ühtis ühe ohvri surnukeha juurest leitud jäljendiga.

Läbiotsimisel ei leidnud Chikatilo ohvrite elundeid, mille ta kaasa võttis, võib-olla sõi ta need ära. Tema naine rääkis, et kui ta komandeeringusse läks, võttis ta kastruli kaasa. Tšikatilot kuulati kümme päeva üle, kuid ta ei tunnistanud midagi. Otsesed tõendid tema vastu puudusid ja tema kinnipidamise tähtaeg oli juba lõppemas. Seejärel pöördus Kostoev abi saamiseks Bukhanovski poole ja ta nõustus tapjaga rääkima. Pärast vestlust psühhiaatriga 28. novembril (teistel andmetel 30. novembril) tunnistas Tšikatilo mõrvad üles ja asus tunnistusi andma. Teda süüdistati 53 mõrvas, ta tunnistas üles 56. Uurimine ei suutnud tõestada kolme mõrva.

Tema kohtuprotsess, mis algas 14. aprillil 1992, toimus Rostovi justiitskojas. Tšikatilo püüdis kujutada hullumeelsust: karjus, solvas kohtunikke ja saalis viibijaid, paljastas oma suguelundeid, väitis, et on rase ja imetab. Kuid kolm korda tehtud kohtupsühhiaatriline ekspertiis näitas tema täielikku mõistust. 15. oktoobril mõisteti talle surmanuhtlus (mitmeleheküljelist lauset hakati lugema 14. oktoobril ja sai valmis alles järgmisel päeval). Kohtuotsuses sisaldub 52 mõrva, kuna kohus pidas tõendite baasi ühe episoodi kohta ebapiisavaks. Lisaks esitati Chikatilole süüdistus mitmes alaealiste ahistamise juhtumis.

Surmamõistetute ajal kirjutas Chikatilo arvukalt kaebusi ja armuandmispalveid, hoolitses oma tervise eest: tegi harjutusi, sõi isuga.

4. jaanuaril 1994 lükati tagasi viimane armupalve Venemaa presidendi Boriss Jeltsini nimel. 14. veebruaril hukati Tšikatilo Novotšerkasski vanglas.

seksuaalne kuritarvitamine

Paljud eksperdid, isegi need, kes osalesid Chikatilo uurimisel, väidavad, et ta ei vägistanud kunagi oma ohvreid, kuna tal oli impotentsus. Teisest küljest viitab näiteks Chikatilost krimilibrary.com-ile teksti kirjutanud Katherine Ramsland, et vähemalt üks tema ohver leiti vägistamistunnustega ja tema pärakust leiti sperma (esimest korda lubatud). mõrvari veregrupi määramiseks metsavööndist). Tšikatilo esimesel arreteerimisel 1984. aastal ja viimasel vahistamisel 1990. aastal leiti tema portfellist vaseliinipurk, mis Nikolai Modestovi sõnul tema raamatus "Maniacs ... pime surm" koos köie ja teravaga. nuga, oli "oma ohvrite jaoks ette valmistatud". Kui Chikatilolt küsiti, miks tal vaseliini vaja on, vastas ta, et kasutas seda habemeajamiskreemina "pikkadel ärireisidel". Hiljem tunnistas ta ülekuulamisel, et kasutas seda ohvrite vägistamises.

terve mõistus

Kolm kohtupsühhiaatrilist ekspertiisi tunnistasid Chikatilo ühemõtteliselt mõistuspäraseks, st "ei põe ühtegi vaimuhaigust ja säilitab võime olla teadlik oma tegudest ja neid juhtida". Nikolai Modestov aga usub, et arstide otsuse tingis soov kaitsta ühiskonda tapja eest. Kui Chikatilo oleks tunnistatud hulluks, see tähendab vaimuhaigeks, oleks ta hukkamisest hoidunud ja sattunud erihaiglasse. Seetõttu võib ta teoreetiliselt mõne aja pärast vabaks saada.

Aleksandr Buhhanovski väidab, et tema hinnangul oli Tšikatilo haige ja pärast uue kriminaalkoodeksi vastuvõtmist võidi teda tunnistada "piiratud mõistusega", mis tähendaks ka eriotstarbelist psühhiaatriahaiglat.

Chikatilo terve mõistusega tunnistamine tähendab, et ta oli teadlik oma tegevuse ebaseaduslikkusest ja suutis oma käitumist sihikindlalt kontrollida. Kuid kaine mõistus ei tähenda inimese tunnistamist vaimselt terveks ja tema käitumist normaalseks.

"Paradoksaalne esiletõst"

Põhiartikkel: Paradoksaalne esiletõstmine

Rostovi oblastikohtu otsuses Chikatilo kohtuasjas ei selgitatud tema pikka paljastamata jätmist mitte ekspertide vigade ja uurijate vigadega üldiselt, vaid kurjategija "paradoksaalse isolatsiooniga": tema vahelise ebakõlaga. eritised (sperma) ja veri antigeense süsteemi AB0 järgi. Chikatilo veregrupp oli teine ​​(A), kuid tema ühelt ohvrilt leitud spermas leiti ka B-antigeeni jälgi, mis andis alust arvata, et metsavööndist pärit tapjal oli neljanda rühma verd (AB ). Chikatilol oli vale veregrupp ja seetõttu vabastati ta pärast vahistamist 1984. aasta septembris.

Nüüd on aga tõestatud, et "paradoksaalset isolatsiooni" ei eksisteeri, kuna see nähtus oleks vastuolus AB0 süsteemi geneetilise alusega. Keha ja vere väljaheidete rühma ebajärjekindluse nähtused on tingitud uuritud bioloogiliste objektide bakteriaalsest saastumisest. Sobivate tehnikate ja kvaliteetsete reaktiivide kasutamine oleks vältinud valesid analüüsitulemusi, kuid Chikatilo puhul seda ei tehtud.

Juri Dubjagin, "27-aastase siseasjade organite töökogemusega" kriminoloog, raamatu "Ellujäämise kool ehk 56 viisi, kuidas kaitsta oma last kuritegevuse eest" kaasautor, usub, et "paradoksaalne rõhuasetus" leiutati aastal. 1984. aastal Chikatilo vereanalüüsi teinud arstliku läbivaataja hooletuse õigustamiseks.

Issa Kostoev ütleb otse, et "analüüsis tehti ebatäpsus".

"Organiseeritud" või "korrastamata" sarimõrvar

FBI eriagentide Robert Hazelwoodi ja John Douglase poolt välja töötatud tuntud klassifikatsioon (artikkel "The Lust Murderer", 1980) jagab kõik sarimõrvarid mõrvameetodi järgi kahte tüüpi: organiseeritud mittesotsiaalsed ja organiseerimata asotsiaalsed.

Organiseeritud tapjaid iseloomustab oskus oma soove kontrollida, neil on selge plaan ohvri jahtimiseks ja võrgutamiseks. Kui plaan ebaõnnestub, saab mõrvar selle elluviimist edasi lükata. Sellest lähtuvalt on organiseeritud tapja intelligentsus normaalne või isegi üle keskmise, sageli on neil kõrgharidus.

Erinevalt organiseeritud sarimõrvaridest ei suuda organiseerimata sarimõrvarid oma emotsioone ohjeldada ja raevuhoos (kireseisundis) mõrvu toime panevad, sageli tapavad nad sõna otseses mõttes esimese inimese, keda kohtavad. Nende intelligentsus on tavaliselt vähenenud kuni vaimse alaarenguni või on vaimuhaigus. Erinevalt organiseeritud tapjatest on nad sotsiaalselt halvasti kohanenud (ei ole tööd, ei oma perekonda, elavad üksi, ei hoolitse enda ja oma kodu eest), st ei kanna “normaalsuse maski”. Chikatilo pani oma mõrvad toime kirglikult, kuid valmistas teadlikult ja süstemaatiliselt tingimusi nende toimepanemiseks (ta suutis oma ohvrite valvsust nii uinutada, et mõned kõndisid temaga metsas kuni viis kilomeetrit). Kui ohver keeldus temaga kaasa minemast, ei avaldanud ta talle kunagi survet, kartis tunnistajaid meelitada, vaid läks kohe uut otsima.

Kodumaine kohtupsühholoogia õpik Obraztsov ja Bogomolova liigitab Tšikatilo ühemõtteliselt "organiseerimata asotsiaalseks tüübiks". Kuid Chikatilo pole selle puhas esindaja. Näiteks Hazelwoodi – Douglase – kriteeriumide järgi elab organiseerimata mõrvar tavaliselt mõrvakohtade läheduses – pani Tšikatilo oma mõrvad toime kogu Rostovi oblastis ja kogu Nõukogude Liidus. Teisest küljest püüab organiseeritud mõrvar kuriteopaigale tõendeid mitte jätta, üritab surnukehast vabaneda - Chikatilo jättis kuriteost "kaootilise pildi", millel oli palju tõendeid, ega püüdnud varjata keha.

Täpselt kakskümmend aastat tagasi hukati sarimõrvar, kes mõrvas julmalt 53 inimest.

See õudusunenägu kestis 12 aastat. Esiteks hakati Doni-äärse Rostovi lähedusest ja seejärel teistest linnadest, sealhulgas Ukraina territooriumilt, leidma moonutatud laste surnukehi. Võimud kartsid aga paanikat külvata ja kuuldusi uue maniaki ilmumisest lükati pikalt ümber.

Rostovi oblastiprokuratuuri eriti oluliste juhtumite uurija Amurkhan Yandiev oli selle juhtumiga seotud 1985. aastal. Just seda legendaarset detektiivi nimetatakse meheks, kes tabas sarimõrvari, Ukraina päritolu Andrei Tšikatilo, kelle ohvriks langes 53 inimest, sealhulgas 39 last. Huvitav on see, et maniakk peeti kinni pärast esimest mõrva (üheksa-aastane Lena Zakotnova 1978. aastal), kuid ... lasti kohe vabaks. Selle kuriteo eest lasti maha teatud Kravtšenko, kes oli samuti Ukraina päritolu.

Chikatilo arreteeriti alles 1990. aastal. Just sel ajal nõudis Euroopa Nõukogude Liidult surmanuhtluse kaotamist. Kuid tulistamine NSV Liidus lõpetati alles pärast Andrei Tšikatilo hukkamist 1994. aastal.

22. detsembril 1978. aastal nägi Rostovi oblasti Šahtõ linna elanik tööle minnes väikest tüdrukut koos mehega, kes kõndis silla all. "Mulle tundus, et laps ei taha minna," meenutab tunnistaja. "Tüdruk hakkas vastu, kuid täiskasvanu tõmbas tal käest kinni." Naine mäletas mehe välimust: tugev, kiilakas, prillidega. Hiljem kirjeldas ta mehe kõnnakut: “Mees kõndis mingi lampjalaga. Tema kingade varbad olid suunatud väljapoole, ta sammus laialt, kuid enesekindlalt.

Millegipärast ei omistanud tunnistaja nähtule erilist tähtsust. Õhtul koju naastes aga märkasin, et silla juurde oli kogunenud inimesi, seal oli mitu politseiautot. "Nad tapsid seal ühe lapse," ütles üks pealtnägijatest.

"Tüdruku surnukeha leidsid silla alt möödakäijad," ütleb 70-aastane Rostovi oblastiprokuratuuri eriti oluliste juhtumite uurija ja praegune advokatuuri esimees Amurkhan Yandiev. «See tunnistaja naine tundis lapse mantli järgi ära. Ta astus politseinike juurde ja ütles, et nägi hommikul meest ja tüdrukut. Seejärel koostati selle naise abiga kahtlustatava identiteet.

Politsei asus naabruskonnast mööda minema. Chikatilo, muide, oli üks esimesi tüdruku mõrvas kahtlustatuid. Kuid ta kuulati üle ja vabastati kohe.

*Eriti oluliste juhtumite uurija Amurkhan Yandiev (autori foto)

- Kuidas see juhtus?

- Üheksa-aastase Lena Zakotnova mõrva kohast mitte kaugel asus kutsekool. Kui kahtlustatava isikut ametikooli direktorile näidati, laiutas ta vaid käed: «Jah, see on meie Andrei Romanovitš Tšikatilo! Ta töötab ühiselamu superintendendina." Kas esindate? Võiks kohe võtta, nagu öeldakse, leige. Pealegi oli samas kohas lähedal ajutine onn, mille Chikatilo endale ostis. Nagu me praegu arvame, ajas hosteli komandant selles ajutises onnis prostituute.

Võib-olla natuke rohkem – ja Chikatilo oleks suutnud end pigistada, ta kartis selgelt midagi. Aga üks politseinik, kes ümbrust kontrollis, jooksis ametikooli ja ütles: “Leidsime tapja üles! Ukrainas tagasi tulnud mees mõisteti süüdi kümneaastase tüdruku vägistamises ja mõrvas. Teda siis maha ei lastud, kuna ta oli alaealine. Ta teenis kümme aastat. Ühesõnaga, peale tema pole siin kedagi, kes last tapaks.» Sellest hetkest peale läks uurimine valejälgedele.

Mees peeti kinni. See oli teatud Kravtšenko. Räägitakse, et tema riietelt leiti sama takjas, mis mõrvatud tüdruku mantlilt. Jah, ja artikkel, millel ta istus, oli üsna asjakohane.

Vahepeal lahkus Tšikatilo Rostovi oblastist. Ta saadeti kolmeks kuuks oma oskusi täiendama. Kuni selle hetkeni oli ta alati keeldunud kuhugi minemast, kuid siis järsku nõustus.

Kravtšenko mõisteti surma. Otsus täideti üsna kiiresti. Keegi ei omistanud tähtsust sellele, et kohtualune oli oma ütlustes pidevalt segaduses. Seejärel tunnistas ta oma süüd, seejärel eitas kõike. Ta teatas kohtuistungil, et oli sunnitud tunnistama, mida ta ei teinud, teda peksti pidevalt. Lisaks paigutati tema kõrvale kambrisse agent, kes ööpäev läbi veenis kutti neiu mõrva enda peale võtma.

- Kas politseinikke, kes sundisid Kravtšenkot tunnistama, karistati hiljem?

Nad tunnistati süüdi, kuid juhtum lõpetati kohe aegumise tõttu. Muide, selle Chikatilo toime pandud kuriteo eest sai neil aastatel kannatada veel üks inimene. Shakhty linna töötaja jõi end purju ja hakkas oma seltskonnas kiitlema: "Mina tappis selle tüdruku!" Mul pole õrna aimugi, miks tal seda vaja oli. Kuid alles siis, kui mees kaineks sai, rääkisid sõbrad talle, mida ta joomise ajal rääkis. Mees ehmus ja hakkas linnas kõigile kinnitama, et tegelikult pole ta kedagi tapnud. Varsti leiti ta aidast pootuna.

Hiljem, kui Chikatilo tabati, rääkis ta mulle, kuidas ta oli pärast esimest mõrva väga ehmunud. Kolm aastat pärast seda ei tapnud ta kedagi. Ja siis läheme minema. Doni-äärses Rostovi lähedal asuvas metsavööndis hakati siit-sealt leidma laste moonutatud surnukehi.

- Teadaolevalt peeti Chikatilo uuesti kinni, 1984. aastal. Ja jälle vabastati...

- Jah, Chikatilo peeti kinni Rostovi keskturul, kus ta ahistas tüdrukuid. Hakkasime kontrollima. Nad võtsid isegi tema verd analüüsimiseks. Pean ütlema, et selleks ajaks oli ta sooritanud juba 32 mõrva. Kõik need olid seksuaalse varjundiga, ma isegi ütleks, et maniakk oli nekrosadist. Tapetute surnukehadelt leidsid nad reeglina tapja sperma. Kuid kui Chikatilo kinni peeti, selgus, et tal oli teine ​​veregrupp ja neljanda rühma veri jäi enamikule surnukehadele.

- Kuidas see juhtus?

«Siis sellele nähtusele seletust ei leitud. Alles hiljem jõuti uurimisel järeldusele, et veregrupi tunnused võivad aja jooksul muutuda. Keskkonna mõju tõttu näiteks. Ohvri kehale sadas vihma, lund, mulda ning mõrvari vere mikroosakeste kehadel tekkisid mõningad muutused.

- Selgub, et mitu korda suudeti maniakki peatada, kuid pikka aega tuli ta veest kuivana välja.

- Tehti palju vigu. Esiteks arvan, et suurim viga on see, et mõrvad vaikiti maha. Lapsed said endise õpetajaga kergesti kontakti, sest nad ei teadnud, et rajoonis tegutseb maniakk. Ja Chikatilo teadis, kuidas lapsi meelitada. Kas siis lubas kassipoega näidata, siis nätsu anda, millest siis suur puudus oli, siis videomakiga multikat mängida.

- Kas sa ütlesid, et Chikatilo oli õpetaja?

Lühikest aega õpetas ta kehalist kasvatust. Kord ujus ta ujumistundi ajal ühe 14-aastase tüdruku juurde ja hakkas teda käppama. Ta tegi häält. Chikatilo visati koolist välja. Pärast seda sai ta ametikooli hostelisse komandandi ametikoha.

"Kuidas nad ta ikkagi said?"

Sattusin sellesse ärisse 1985. aastal. Hakkasime kohe igal pool ja eriti koolides rääkima sellest, et Rostovi oblastis tegutseb maniakk, kes tapab lapsi. Vanemad ja lapsed on muutunud valvsamaks. Meie töötaja, kes rongide juures patrullis, ütles, et oli kuidagi sellise vaatepildi tunnistajaks. Akna ääres istus umbes kümneaastane poiss, tema kõrval mees. Täiskasvanu ütles: "Su vanemad saatsid mind koju tooma." Poiss pöördus vaikides akna poole ja pärast peatumist oodates lendas ta autost välja nagu kuul. Mees ei suutnud talle järgneda. Kirjelduse järgi oli ta väga sarnane Chikatiloga. Siis aga polnud võimalik teda kinni pidada. Mees tuli rongist maha ja segunes rahva hulka.

Üks viimaseid Tšikatilo ohvreid oli 16-aastane Šahtõ linnast pärit poiss Vitya Tištšenko. Poiss oli tugev, tegeles karatega. Ta jäi Shakhty jaama piletimüüjale meelde. Vanemad saatsid Vitya jaama rongipileteid ostma. Kassapidajale meenus, et poisi juures keerles prillidega mees. Kui naine küsis, kas tüübil on pileteid vaja täiskasvanutele või lastele, vastas mees teismelise eest: “Täiskasvanud! Täiskasvanud! Ja siis järgnes mehele väljapääsuni.

Otsustasin kassapidajaga uuesti rääkida. Meie vestlust kuulsid selle naise tütred. Just nemad teatasid, et mees kõndis rongides ja kiusas lapsi. "Kas saate seda kirjeldada?" Ma elavnesin. "Jah, me saame seda teile näidata! vastasid tüdrukud. "Kui läheme Rostovisse õppima, näeme teda pidevalt."

Kutsusin tüdrukud meiega rongi sõitma. Tõepoolest, samal päeval nägime meest, kes istus laste ja teismelistega rongis maha ja alustas vestlust. Mõnikord läks ta ära ja mõnikord läks platvormile lastele järele. Mees nägi palju välja nagu see maniakk, keda me otsisime! Palusin ühel politseinikul seda kummalist tüüpi dokumente kontrollida. Nii saime teada rongiga sõitva ja lapsi kiusava mehe nime. Selgus, et see oli teatud Andrey Chikatilo. Ajasime selle mehe kohe andmebaasist läbi ja selgus, et ta oli meie asjas juba kaks korda kinni peetud! IN Hiljuti Chikatilo töötas tarnijana. Hakkasime kontrollima tema tööreiside marsruute ja veendusime peagi, et peaaegu igas linnas, kus ta käis (Taškent, Mariupol, Zaporožje), leiti surnukehi. Mõrvade kuupäevad langesid silmatorkavalt kokku päevadega, mil Chikatilo oli neis linnades ärireisil.

Nüüd oli maniakk ööpäevaringse valve all. Mulle on öeldud, et ta on viimasel ajal veidi hajameelne välja näinud. Tunde võis ta Doni-äärses Rostovis ringi seigelda. Ta järgnes ühele lapsele, siis teisele. Tema kõnnaku järgi võis arvata, et kõnnib purjus mees. Mis temaga juhtus, pole selge. Ja siis jäi ta peaaegu auto alla. Siis otsustasin: Chikatilo tuleks võtta. Jumal hoidku, ta jääb auto alla ja tema saladused lähevad temaga kaasa.

Sel päeval läks ta pärast töölt vabaks võtmist kliinikusse, et teha röntgenülesvõte oma sõrmest, mida hammustas võitluse käigus sama 16-aastane karatepoiss. Sõrm oli katki. Tšikatilo naasis koju, läks siis kioskisse õlle järele kolmeliitrise purgiga, mida ta tassis juurviljavõrgus, kuid ostis millegipärast vaid pool liitrit. Kuigi tema sugulased väidavad, et Chikatilo pole kunagi joonud ega suitsetanud. Tagasiteel pidasid operatiivtöötajad ta kinni. Tema majast leiti läbiotsimisel 32 kööginuga (tänini pole täpselt teada, kas neid mõrvadeks kasutati) ja kingad, mille jälg ühtis ühe ohvri surnukeha juurest leitud jäljendiga.

Chikatilo naine rääkis, et tema ärireisile lahkuv mees võttis alati poti kaasa – väidetavalt selleks, et suppi keeta. Leitud surnukehadest mitte kaugel leidsid operatiivtöötajad sageli tulekahju jälgi. Mäletan, et küsisin siis maniakilt otse: "Kas sa keetsid oma ohvrite äralõigatud elundid ära ja sõid ära?" Chikatilo vaikis pikka aega ja alles mitu päeva hiljem tunnistas, et maitses tõesti inimliha. Algul proovisin seda toorelt süüa, aga sain aru, et see on maitsetu. Ta ütles, et on juba ammu unistanud proovida, kuidas inimesele maitseb. Nagu isegi lapsena rääkis vanaema talle, et tema vanem vend söödi holodomori ajal ära. See uudis tuli talle siis šokina.

- Chikatilo vaikis mitu päeva. Tema kinnipidamisaeg hakkas lõppema. Kui ta poleks rääkinud, tulnuks ta seaduse järgi uuesti vabastada. Aga sa suutsid temaga rääkida. Kuidas see toimis?

- Ma pidin trikki minema. Lõppude lõpuks rääkisime Chikatiloga sageli ja pikka aega. Ta pidas mind peaaegu oma liitlaseks, usaldas mind. Teised uurijad kartsid maniakki üle kuulata. Nad ütlesid naljaga pooleks: "Mine kuula oma sõpra üle!"

- Mida sa kartsid?

«Näete, seaduse järgi ei tohi teid käeraudades ülekuulamisele viia. Ja Chikatilo oli füüsiliselt väga tugev. Kunagi ei tea, mis ülekuulamisel juhtuda võib.

— Tugev? Pildi järgi ei oska öelda...

- Ma kuidagi puudutasin ta lihaseid - kivi. Ühe noalöögiga võis ta lõigata inimluu! Niisiis pidas ta mind oma liitlaseks. Pöördusin tema poole oma isanimega Romanõtš ja ta kutsus mind lugupidavalt Amurkhan Khadrisovitšiks.

Chikatilo tunnistas sellegipoolest, et mõne ohvriga oli tal, nagu öeldakse, sündsusetuid tegusid. Kuid ta eitas tapmisi. Siiski tundsin, et see oli tema. Rääkisin temaga mõrvarist nagu võõrast. Seda saab teha ainult vaimuhaige inimene. Selline kohus tunnistab hulluks ega mõista surma. Märkasin, et Chikatilo elavnes. Ja ta jätkas tema lõpetamist: “Kindlasti saadetakse teid psühhiaatrilisele ekspertiisile. Ja kui sa eitad, arvavad nad kohe, et tuled välja. Kas vaimuhaige saab sealt välja? Ei. Kohe tuntakse sind terve mõistusega." „Mida ma siis tegema peaksin? küsis Chikatilo. "Ma tahan elada." "Tunnista üles," ütles ta talle.

Tšikatilole, kes oli valmis mõrvad üles tunnistama, pinge alla panna, kutsusin endale külla tuntud psühhiaatri, maniakkide spetsialisti Aleksandr Buhhanovski. Ta hakkas maniakilt otse küsima: "Mida sa tundsid, kui tapsite?" Ja Chikatilo hakkas rääkima.

* Kohtuistungil hakkas maniakk end hulluks teesklema. Ta karjus, et ootab last, et on imetav ema

«Kuid psühhiaatriline ekspertiis leidis, et ta on mõistuspärane.

- Kuidas muidu? Ta oli tegelikult mõistuse juures. Aga ma valmistasin Chikatilo selliseks pöördeks ette. Ütlesin talle nii: "Ekspertiis tunnistab teid suure tõenäosusega terveks, aga kohus tunnistab teid kindlasti skisofreenikuks." Chikatilo uskus mind.

Ükski mu kolleeg ei tahtnud maniakile ekspertiisi järeldust ette lugeda. Mulle öeldi: "Mine lugege seda dokumenti oma sõbrale." Teadsin, et Chikatilo armastas väga vorsti. Ostsin talle toorsuitsupulga ja kutsusin ta oma kabinetti: "Noh, Romanych, nagu ma ütlesin, ekspertiis tunnistas teid terve mõistusega, aga ärge muretsege, kõik läheb plaanipäraselt!" Chikatilo silmadesse voolasid pisarad. Andsin talle vorsti ja see osutus karmiks. Rebis seda hammastega nagu looma. Jooksis ja nuttis.

Kas teie pettus paljastati kohtus?

- Chikatilo läks kohtusse hea tuju. Hakkasin kõiki mõrvu üles tunnistama ja mõistsin ühtäkki, et kohtunik juhib hoopis teises suunas, kui olin ennustanud. Kõik liikus süüdimõistva kohtuotsuse poole. Mõistes, et teda on petetud, hakkas otse puuris viibiv maniakk lolli teesklema. Ta karjus, et ootab last, et on imetav ema. Ja siis võttis ta püksid jalast ja näitas kohtunikule suguelundeid. Chikatilo saadeti kohtusaalist välja ja seejärel peeti kõik koosolekud ilma tema osavõtuta.

- Enne kohtuprotsessi rääkisite sageli maniakiga. Mida ta rääkis oma lapsepõlvest? Kas see võib olla põhjus, miks temast mõrvar sai?

- Romanych lapsepõlves ... kartis tüdrukuid. Ta ei olnud kole, ta oli füüsiliselt tugev. Kuid tal olid kompleksid, kuna ta oli pärit vaesest perest ja kõndis pidevalt samades riietes. Ta oli kindel, et ükski tüdruk ei tule talle lähedale. Kord tõukas keegi vahetunni ajal tema poole klassivenda. Nagu Chikatilo ütles, kartis ta, et tüdruk teda puudutas, ja viskas ta kõrvale. Klassivend lendas viie meetri kaugusele. Siis kutsusid poisid teda Andrei Silaks.

Ta rääkis teisest juhtumist. Talle meeldis klassivend, kuid ta kartis talle läheneda. Ta kartis tagasilükkamist. Kuidagi klassiga läksid nad kinno. Seanss oli juba alanud ja kõik sisenesid saali pimedas. Tühjale istmele istudes vaatas Chikatilo ringi ja nägi enda kõrval tüdrukut, kellesse ta oli armunud. Ta rääkis mulle, kui väga ta kartis, et naine näeb, kes tema kõrval istub. Seetõttu istus ta end liigutamata ega teadnud isegi, millest film räägib. Ja seansi lõpus, kuni tuled põlema läksid, lendas ta kinost välja nagu kuul.

Teadaolevalt oli Chikatilol kuni 12. eluaastani uriinipidamatus ja vanaema peksis teda rängalt. Võib-olla mängis see rolli. Kui ta hakkas poiste hostelis komandandina tööle, sai ta lastelt teise solvava hüüdnime - Hani.

- Kuidas Chikatilo maha lasti? Kes seda tegi?

- Meie piirkonnas viidi hukkamised läbi peamiselt Novocherkasskis - vanglas. Kuid nad kartsid Chikatilot sinna viia. Nad otsustasid ta piirkonnapolitsei keldris maha lasta. Maniakk teadis hästi, kus hukkamised täide viidi, nii et ta eriti ei muretsenud, kui talle Rostovis armuandmisest keeldumine ette loeti. Ta oli kindel, et tal on veel aega. Chikatilo viidi mööda koridori, siis keldrisse ja seal pani üks politseinik maniakile kuuli kuklasse. Kes seda täpselt tegi, ma ei tea. Tean, et viis politseinikku võitlesid õiguse eest teda hukata. Muide, hukkamise ootuses luges Tšikatilo raamatut, mille Rostovi ajakirjanik temast kirjutas, ja tegi sellesse sissekande: "Ma palvetan Jumalat, et maa peal poleks enam selliseid inimesi nagu mina!"

Maniakk lasti maha 1994. aasta veebruaris. Ta maeti nimetu numbri alla Novocherkasski vangla kalmistule.

Umbes kuu aega enne hukkamist kirjutas Tšikatilo Venemaa presidendile Boriss Jeltsinile armuandmispalve:

"Ma palun teil minu peale halastada - päästa, jätke mulle elu. Töötasin 40 aastat meie kodumaa heaks, 30 aastat NLKP ridades kommunismi ehitusplatsidel. Ta elas kogu oma elu tööl, raskustes. Ma tahan elada uuel taaselustatud vabal Venemaal, uue põhiseadusega, kus on tagatud kõik vabadused ja inimõigused, kui meie Venemaa naaseb pärast kommunistlikku türanniat tsiviliseeritud rahvaste hulka. Kogu elu koos varases lapsepõlves minu naine Feodosia Semjonovna ja mina tegime kõvasti tööd, lootsime illusoorsele helgele tulevikule ja ootasime kommunismi ülemaailmset võitu. Me ei võitnud midagi, nad ainult alandasid meid, kiusasid taga, iga tööalgatus peatati - nad peksid meid kätele ja ajudele, et vaesuses oleks üldine võrdsus. Ma ei taha surra, oma naist maha jätta - paljude raskete aastate sõber, haige, abitu, ta ei jää ellu. Kolm aastat on nad püüdnud mind ja kogu maailma avalikku arvamust veenda, et Chikatilo on kurjategija, vägistaja, mõrvar, kannibal. Ilma igasuguste faktide ja tõenditeta. Sensatsiooni taga ajades ei pane keegi tähele alusetuid, kaugeleulatuvaid avaldusi. Nad hoiavad mind, haiget inimest, surmaotsuses, väljamõeldud juhtumil, ilma kohtuprotsessi ja uurimiseta ... "

Peaaegu iga inimene, kes on kuulnud nime "Chikatilo", meenutab kohe lugu kohutavast ja halastamatust maniakist, kelle teod kahekümnendal sajandil segasid kogu maailma.

Uurimise ajal viibis vahistatud kurjategija üksikkongis. Enamik uurijaid oli kindlad, et kui Chikatilo ootaks otsust varastega samas ruumis, siis ta lihtsalt ei jääks ellu. Selle põhjuseks on teo verejanulisus, alusetus ja ebamoraalsus. Isegi allilm ei aktsepteeri sadiste ja karistab selliseid perversseid mõrvu karmilt.

Mis täpselt ajendas tavalist, näiliselt, meest sellist mõrva sooritama? Miks sai tavalisest külapoisist kõige kohutavam, halastamatum ja hirmutavam tapja, kellest kogu maailm siiani räägib?

"Mõrvarid ei sünni, vaid muutuvad" - see väljend on kõigile tuttav. Enamasti on agressiivsus ja kõikvõimalikud perverssused lapsepõlve kaebuste, probleemide ja komplekside tagajärg. Andrei Chikatilo elulugu on veel üks kinnitus maailmakuulsale avaldusele.

Nõukogude Jack the Ripper sündis 16. oktoobril 1936. aastal. Poiss kasvas üles ja õppis oma kodukülas Apple’is, mis praegu kuulub Sumy piirkonda. Paljud väidavad, et Andreil oli kaasasündinud neuroloogiline haigus - vesipea. Probleemidele viitas uriinipidamatus isegi suhteliselt täiskasvanueas. Pidamatus sai üheks peamiseks ema peksmise põhjuseks.


Poiss oma isa eriti ei mäletanud, sest pärast vangistusest naasmist võrdsustati mees reeturiga ja represseeriti. Chikatilo läks kooli 1944. aastal. Kannatused haridusprotsessi ajal tugevnesid. Poiss oli pideva naeruvääristamise objektiks. Pideva piinlikkuse tõttu ei saanud ta normaalselt õppida, kartis õpetajatele küsimusi esitada ja endale tähelepanu tõmmata.

Laste psüühikat murdsid jätkuvalt ema jutud kohutavast näljahädast, mille käigus söödi ära Andrei vanem vend. Kohutava vahelejäämise hirmu tõttu lõpetas tüüp väljas käimise 1946. aastal, kui Nõukogude Liitu tuli nälg. Pidev enesekontroll ja kompleksid lämmatasid alati tema impulsse ega lasknud tunda kergendust.

Tšikatilo lõpetas 1954. aastal keskkooli ja üritas astuda Lomonossovi Moskva Riiklikku Ülikooli. Keeldumist põhjendati sellega, et lõpetaja ei läbinud konkurssi. Kuid Andrew ei uskunud öeldut. Kutt elas häbimärgiga "reeturi ja reeturi poeg", ta oli kindel, et põhjus peitub just selles. Hoolimata keeldumisest uskus Chikatilo oma tähtsusesse. Selle tulemusena sai ta tehnilise eriala.


Ajavahemikul 1957–1960 peab tulevane sarimõrvar taluma mitmeid uusi probleeme. Kogu selle aja teenis ta sõjaväes. Seal osutus ta taas oma kolleegide naeruvääristamise, kiusamise ja isegi seksuaalse perverssuse põhjustajaks.

Suutmatus stressi maandada, pidev pinge ja keskkonna ebaõiglus tekitas Chikatilos vihkamist kogu maailma vastu. Ta ei suutnud eakaaslastega vastu võidelda, kuid nõrgemaid inimesi surus ta hea meelega maha. Sellest andis tunnistust olukord, mis temaga kümnendas klassis juhtus.


Paar kuud enne hukkamist

Sel päeval koges nooruk esimest korda orgasmi. Ejakulatsiooni ei toimunud vahekorra ajal, nimelt jõu kasutamise ajal. Chikatilo õue külastanud neiu astus temaga tahtlikult konflikti, jätkates noormehe tüütamist veel mõnda aega. Andrei ei suutnud seda taluda ja viskas ta pikali. Ta ei pidanud mingeid manipulatsioone tegema ega 13-aastast külalist lahti riietama. Tavalised nördinud hüüded andsid ootamatu tulemuse.

Chikatilo oli sellest olukorrast väga ärritunud. Vaatamata kogemustele ei väsi psühholoogid kinnitamast, et see oli esimene kord, kui "Rostovi Ripper" tundis oma võimu ja jõudu nõrga tüdruku üle.

Haridus ja töö

Pärast sõjaväge kolis haritud Andrei Doni-äärse Rostovi lähedale paikkond Rodionov-Nesvetaiskaja. Ta ühendas inseneritöö loomingulise elukutsega. Samal ajal kirjutas Tšikatilo artikleid piirkondlikku ajalehte Znamya. Need tegevused ei toonud naudingut ja soovitud rahuldust.

Ennast otsides astus mees Rostovi ülikooli kirjavahetusosakonda ja lõpetas selle. Viis aastat hiljem sai ta uue hariduse. Pedagoogilise instituudi juures asuv marksismi-leninismi ülikool võimaldas pidada õppeasutustes juhtivaid positsioone ja õpetada. Siit sai alguse Andrei Tšikatilo tee, mille taga laiusid nagu rong verised lapsohvrite jäljed.


Kehakultuuri ja spordi rajoonikomitee esimehe koht (1965) oli esimene töökoht, mis tulevasele tapjale meeldis. Teismelistega suhtlemine, nende vaatlemine ja lastepsühholoogia õppimine - kõik see huvitas teda. Huvi noorema põlvkonna vastu kasvas järk-järgult.

Juba 1979. aastal sai ta liituda internaatkooli nr 32 kollektiiviga. Vene keele ja kirjanduse õpetajal, õppealajuhatajal ja isegi direktoril Tšikatilol õnnestus kõiki neid kohti külastada. Hoolimata nii kiirest karjäärikasvust pidi mees töölt lahkuma. Selle põhjuseks olid kahe õpilase kaebused temapoolse ahistamise kohta.

Pärast koolist "omal tahtel" lahkumist asus mees Novoshakhtinsky GPTU-39 tööstusliku väljaõppe magistri ametikohale. Siin viibib ta neli aastat.

1978. aastal kolis õpetaja koos perega Rostovi oblastisse - Shakhty linna. Chikatilo Andrei Romanovitš saab töökoha GPTU-33 koolitajana.


Kohtu all

Ta ei suuda varjata oma sisemisi impulsse ja huvi laste kasvatamise vastu. Nüüd tundis õpetaja huvi mitte ainult tüdrukute vastu. Poiste tunnetamine pakkus talle naudingut ja naudingut. Sellised hobid ja onaneerimistegevused ei jäänud õpilastele märkamata. Lapsed naersid ja mõnitasid avalikult Chikatilot, peksid teda ja kutsusid teda "pedofiiliks", "geiks".

Isiklik elu

Andrei Chikatilo oli abielus ja kasvatas kahte last. Juba pärast esimest intsidenti 13-aastase tüdrukuga lubas ta endale armatseda ainult oma naisega.

Ta surus oma seksuaalsed ihad ja kire alla 1962. aastani. Just sel ajal kohtus Andrei oma õe sõbra Fainaga, kellest poolteist aastat hiljem sai tema naine. Naine on mehe kõrval kõigi karjäärivõitude ja kukkumiste ajal.


Faina ja Chikatilo esimene poeg sureb kohe pärast sünnitust. Aasta hiljem kingib naine oma mehele tütre Ljudmila ja 1969. aastal (neli aastat hiljem) ilmub nende perre poiss Juri.

Chikatilo pereelus oli kõik sujuv ja rahulik. Naine, saades teada kõigist tema tegudest, ei suutnud kuuldut uskuda. Tema vaikne, leplik, töökas ja osavõtlik abikaasa, kahe lapse isa, ei suutnud lapsi jõhkralt maha suruda ning seejärel koju tagasi pöörduda ja omaenda tütre ja pojaga mängida.


Kummardunud, tagasihoidlik, lugenud ja pehme kehaga mees, kes, nagu tema sugulased arvasid, ei suutnud kärbselegi viga teha, tappis aastaid jõhkralt ja halastamatult lapsi. Chikatilo fotot vaadates on teda raske vaimselt ebastabiilseks ja hirmutavaks nimetada.

Ta lõi hirmu kogu NSV Liidu vanemate südamesse. Kümme aastat püüdsid operatiivteenistused maniaki välja selgitada, emad-isad saatsid oma lapsi kõikjale, pealegi õnnestus võimudel süütu Aleksandr Kravtšenko Tšikatilo esimese ohvri surnuks tulistada.

Esimene tapmine

Tšikatilo esimene ohver oli üheksa-aastane tüdruk Jelena Zakotnova. See mõrv näitas vägistajale selgelt, mis teeb ta õnnelikuks ja rahulolevaks. Jelena Zakotnova mõrvas süüdistati ja tulistati hoopis teist inimest, Aleksandr Kravtšenkot.


Esimene ohver Jelena Zakotnova ja süüdi mõistetud Aleksander Kravtšenko

Seda, et see tüdruk oli esimene ohver, rääkis Chikatilo ise uurimise käigus:

«Pärast onni sisenemist kukkusin tüdrukule peale. Ta karjus ja ma katsin ta suu kätega... Need karjed viisid mu elevuse äärmuseni. Tahtsin pidevalt kõike tunda ja rebida. Kui ma ta lämmatasin, siis ta vilistas. Just sel hetkel kogesin oma elu kõige eredamat orgasmi, ”oli sarimõrvar oma intervjuus avameelne.

Pärast tüdrukuga juhtunud juhtumit hoidis Chikatilo kolm aastat tagasi. Pinged kogunesid ja soov neid "helgeid aistinguid" korrata ainult süvenes.

Mõrvad ja arreteerimine

1982. aasta oli kohutava õudusunenägu algus ja saatuslik igale Nõukogude Liidu elanikule. Hirm kummitab vanemaid ja lapsi. Politseinikud külastavad metsavööndit iga kuu (ja mõnikord ka mitu korda), et tuvastada uusi surnukehasid.

Kurjategija tappis julmalt ja perversselt iga oma ohvri: ta lõikas poistel munandid ära, näris naissoost nibusid ja lõikas välja suguelundid, rebis ohvrite keelt, riideid ja puistas nad laiali, lõi arvukalt noahoogusid. haavad, torgatud silmad ja väärastunud seksuaalaktid (pulkade ja muude improviseeritud vahenditega).


Sellise julmuse ja suguelundite vihkamise põhjuseks oli tema enesekindlus. Chikatilo tundis end alaväärse impotendina, kes võis nautida oma ohvrite piinade vaatamist.

Esimest korda peeti kurjategija ja maniakk kinni 1984. aastal. Ringkonnainspektor oli mehe käitumisest ärevil. Ta oli liiga elevil, ahistatud teismelisi. Kohvri sisu (nuga, köied, määrdunud rätik, vaseliin) kinnitas kartusi.

Peamised tõendid, mis võisid kurjategija süüd kinnitada või ümber lükata, olid sperma jäljed. Paraku polnud siis meditsiin nii arenenud, sest arvati, et spermagrupp peaks vastama veregrupile. Chikatilo omadus (lahknevus nende kahe analüüsi vahel) mängis talle kasuks. Peagi tunnistati mees tõendite puudumise tõttu süüdimatuks ja vabastati.


Tapja vabastati ja jätkas oma halastamatute julmuste toimepanemist kuus aastat. Kui kuriteod jätkusid, asusid operatiivkorrapidajad alustama operatsiooni "Metsavöö". Korrakaitsjad on juba mitu aastat jahtinud läbimõeldud maniakki. Ja alles 1990. aastal õnnestus Chikatilo kinni pidada. Pärast järjekordset mõrva läks maniakk jaamajaama, kus politseiseersant ta kinni pidas. Noormees palus mehel dokumente näidata. Midagi kahtlast märkamata salvestas politseinik nime "Chikatilo" ja lasi tal minna.

Surnukeha avastamise tõttu vaadati üle kõik viimase nädala dokumendid. Seistes silmitsi tuttava nimega Chikatilo, hakkasid operatiivtöötajad kavandama pealtkuulamismissiooni. Ta tabas maniaki, kui ta poest koju jõudis. Mees hakkas rääkima alles kümnendal päeval kinnipidamise hetkest.

Kohtuotsus

1992. aasta kohtuprotsessil süüdistati tapjat 56 mõrvas ning veel mitmekümnes kuriteos jäi tema süü tõendamata. Chikatilo mõisteti surma, mis rahuldas iga saalis istujat. Raevunud vanemad unistasid lintšimisest ja selle maniaki päästis vaid kõrge raudpuur. Kurjategija viibis Novocherkasski vanglas.


Ta kirjutas presidendile suure hulga kirju, milles palus andestust ja päästis oma elu. Kõik taotlused lükati tagasi. 14. veebruaril 1994 hukati verejanuline sadist, laste ja naiste hävitaja Andrei Tšikatilo lasuga kuklasse.

Praegu ei ole sellest sadistist ja perverdist räägitud. Tehtud on filme ja arvukalt saateid, mis jutustavad lapsepõlves peksa saanud lapsest, kellest sai tõeline koletis.